點擊進入iNews

查看原文

A senior U.S. official late Monday disputed Senate Intelligence Committee chair Dianne Feinstein’s assertion that the United States has stopped all spying on allies。

Amid a global uproar over American surveillance activities, Feinstein (D.-Calif。) had announced earlier that “the White House has informed me that collection on our allies will not continue, which I support。”

National Security Council spokeswoman Caitlin Hayden, in a statement emailed to reporters, said the White House worked closely with Feinstein but would not confirm the senator’s assertion. “I’m not going to go into the details of those private discussions, nor am I going to comment on assertions made in the Senator’s statement today about U.S. foreign intelligence activities,” Hayden said。

A senior administration official, who requested anonymity to speak candidly, later told Yahoo News that Feinstein’s claim was “not accurate。” The official said there had been “some individual changes” to the policy, “we have not made across-the-board policy changes” like “terminating intelligence collection that might be aimed at allies。”

Leaders in Germany, France, Mexico, Spain, Brazil, and other friendly countries have complained loudly about revelations that the United States spy agencies targeted their citizens and leaders. The White House has said in recent days that the United States "will not" spy on German Chancellor Angela Merkel。

Feinstein said in her statement that she is “totally opposed” to the National Security Agency collecting intelligence on allied leaders – and vowed that her committee would “initiate a major review into all intelligence collection programs。”

“Unless the United States is engaged in hostilities against a country or there is an emergency need for this type of surveillance, I do not believe the United States should be collecting phone calls or emails of friendly presidents and prime ministers,” she said. “The president should be required to approve any collection of this sort。”

查看譯文

據(jù)《洛杉磯時報》10月28日報道，對于奧巴馬及其助手不知監(jiān)控外國領導人一事的說法，美國情報官員透露透露，正是白宮批準對盟國領導人的間諜行動。

***西班牙加入抗議隊伍

日前，西班牙《世界報》援引美國國家安全局(NSA)前雇員愛德華·斯諾登泄露的文件報道稱，在2012年12月至2013年1月間，該國超過6000萬的電話數(shù)據(jù)遭到美國情報機構監(jiān)控。此事一經(jīng)曝光，立即在西班牙引發(fā)軒然大波。

當?shù)貢r間28日，西班牙外交部召見美國駐馬德里大使，要求其對美國國安局在西班牙進行大規(guī)模監(jiān)控的相關指控進行解釋。西班牙官員稱，倘若上述指控被證明為真，將是“不恰當且無法接受的”。

由此，繼德國、法國、墨西哥、巴西等國家之后，西班牙也加入公開聲討美國大規(guī)模監(jiān)控活動的隊伍。因其國家領導人和普通公民成為美國情報機構的監(jiān)控對象，這些“友國”開始大聲指責美國的不當之舉，國家間的友好合作也備受打擊。

***監(jiān)控活動白宮知情

35名國家領導人的電話遭美國國安局監(jiān)聽一事被斯諾登曝光后，白宮方面一直堅稱，美國總統(tǒng)奧巴馬及其助手對于此類高層監(jiān)聽活動并不知情。然而，事實似乎并非如此。

多名現(xiàn)任和前任美國情報官員28日表示，白宮和美國國務院簽署了對盟國領導人進行電話監(jiān)聽的相關協(xié)議。根據(jù)兩名前高級情報官員的說法，按照慣例，如果某個國家的領導人被列為監(jiān)聽目標，美國駐該國大使以及白宮國家安全委員負責該國事務的工作人員都會定期收到報告，“奧巴馬可能沒有就國安局針對某一位國家領導人的監(jiān)控行動專門接受過簡報，但是，(白宮)國家安全委員會和情報界高層必然知曉行動的詳情，否則就太荒謬了!”

還有官員稱，假如美國情報機構監(jiān)控外國領導人對白宮而言是一個“新聞”，那么只能說明白宮官員沒有看過放在桌上的簡報。據(jù)稱，美國國安局和其他情報機構的專業(yè)人員現(xiàn)在十分生氣，因為他們覺得被拋棄了，“斯諾登的爆料令美國與其盟國的關系變得緊張，奧巴馬努力與此事保持距離，顯然他是在刻意撇清關系”。

***美停止監(jiān)控盟友?

美國國會參議院情報特別委員會主席黛安娜·范斯坦28日發(fā)表聲明稱，她反對美國情報機構對盟國領導人實施監(jiān)控，國會將對所有情報監(jiān)控項目進行徹查。“除非是(美國的)敵對國或者事出緊急，否則美方不應搜集友好國家領導人的電話和電郵記錄。不過，白宮告知我不會繼續(xù)進行針對美國盟友的情報收集活動，對此我很支持。”

當天晚些時候，美國白宮國家安全委員會發(fā)言人凱特琳·海登對范斯坦的說法提出質疑。在一封寫給媒體的電郵中，海登稱盡管白宮與范斯坦在工作中保持緊密合作，但白宮對其聲明不予置評，“我不會講述細節(jié)，也不作評論”。

另一外不愿具名的美政府高級官員則明確表示，范斯坦的說法“不準確”。這位官員稱，美國的情報收集政策只是略作調整，“沒有發(fā)生停止可能針對盟國的情報搜集活動等大的全盤改變”。