當前位置: 首頁 > 國家公務員 > 國家公務員考試題庫 > 公務員考試申論例題詳解:綜合分析題

公務員考試申論例題詳解:綜合分析題

更新時間:2013-08-14 09:02:59 來源:|0 瀏覽0收藏0

國家公務員報名、考試、查分時間 免費短信提醒

地區(qū)

獲取驗證 立即預約

請?zhí)顚憟D片驗證碼后獲取短信驗證碼

看不清楚,換張圖片

免費獲取短信驗證碼

摘要 公務員考試申論例題詳解:綜合分析題

  課程推薦2014年公務員課程7天免費學 :基礎精講  高效強化  高效押題  專項特訓

  個性課程2014年公務員個性輔導:申論批改  技巧專講  沖刺密卷  個性定制

  與之前提到的概括題略有不同,申論的綜合分析題要求考生的能力在大綱中體現在對給定資料的全部或部分的內容、觀點或問題進行分析和歸納,多角度地思考資料內容,做出合理的推斷或評價。所以在作答此類問題的時候除了概括材料的能力,更為重要的是對材料的內容做出合乎出題者思維的推斷或評價,而非考生的主觀臆斷,這就要求考生有一定的分析判斷能力。所以難度上要比概括題稍大一些。以下還是以一道經典例題詳解為例,向大家介紹如何應對此類問題的解題方法。

  2009年陜西省、天津市、湖北省聯考“給定資料6”中國人民大學C教授認為,“人肉搜索”是一把雙刃劍,請簡要談一談對這句話的理解。要求:觀點明確,分析深入,條理清晰.不超過300字。

  通過審讀題設,我們可以獲取如下信息:一、獲取答案的信息點集中在材料6中。二、對“人肉搜索”是一把雙刃劍的觀點做出自己的評價。三、字數要求不超過300字。當然除此以外,我們還可以看出這是一道典型的分析材料中c教授觀點的綜合分析題,既然我們判斷這是一道綜合分析題。那么在作答之前一定要注意一個問題:辯證思維能力在解答此類題型的應用。在我們的日常生活中,無論是評價一個人還是評論一件事都要用一分為二的觀點來看。沒有絕對的對或錯。那么在評價或理解申論材料中出現的觀點時同樣需要這種思維:既有合理性的一面,也有不合理的一面。本題中作者的觀點已經很明確的把“人肉搜索”定義為雙刃劍,我們只需按照出題者的思路在材料中尋找“人肉搜索”發(fā)揮的積極作用和使用不當造成的危害性所涵蓋的答題信息點即可。當然在分析觀點前考生有必要概括一下“人肉搜索”的定義,讓閱卷者能夠清楚理解你的答題思路。最后,除了要定義概念并對其進行分析外,因為提問的是對這一現象的理解,所以我們不僅要有分析觀點的過程,還要在答案的最后結尾處用一兩句話談談如何解決濫用“人肉搜索”的對策。這樣才會形成一個完整的邏輯線索,寫出來的答案才會條理清晰,觀點明確。

  6.2008年,“人肉搜索”將互聯網攪動得風生水起,成為網絡熱詞?!叭巳馑阉鳌睂嶋H上是一種搜索機制――針對某事件、某個人等,在網絡上拋出問題,依靠諸多血肉之軀的網民參與,尋找答案并公布在網上。2008年5月,中國礦業(yè)大學B教授向徐州市紀檢委機關舉報該市泉山區(qū)區(qū)委書記董鋒的經濟問題和作風問題。兩個月沒有等來答復,便在網絡論壇實名發(fā)帖《區(qū)委書記演繹荒唐“一夫二妻”制》。隨后,許多網民陸續(xù)提供董鋒的腐敗情況,逐步形成了網絡輿論的壓力.加速了徐州市紀委對董鋒的調查處理。2008年12月,南京市江寧區(qū)房產局局長周久耕在接受媒體采訪時有關“開發(fā)商低于成本價賣房將被查處”的言論激怒了網民.他開會的照片被網友上傳至各大論壇,抽天價香煙、戴名牌手表等行為被曝光。經紀檢部門查實,周久耕存在嚴重的違法亂紀行為.已被開除黨籍和公職。對其涉嫌犯罪的事實,司法部門正在進行調查。一些法律老師認為,“人肉搜索”作為民間反腐的一種力量,在某種程度上彌補了某些制度缺陷。但是,即使以反腐的名義“人肉搜索”,也應該尊重事實,不應超越法律和道德界限,不侵害他人的公民權。他們建議修改相關法律法規(guī),互聯網上嚴重的侵權行為必須承擔民事責任和刑事責任。2008年12月19日,中國人民大學C教授接受人民網專訪時指出,“人肉搜索”是一把雙刃劍。作為一種人機結合的搜索方式,本身并不存在善惡美丑,關鍵在于度。

  在材料6的第一句話就給出了“人肉搜索”是什么的定義,概括出一句話就是,“人肉搜索”是一種在網上拋出問題,依靠眾多網民參與,找到答案并在網上公布的一種搜索機制。后面兩段話分別舉了兩個例子,在偵破徐州董峰腐敗案和南京周久耕腐敗案的過程中,“人肉搜索”在幫助警方尋找證據,督促相關部門辦案的過程中所起到的積極作用。尤其是徐州董峰案的處理過程中,由于有了網民的參與,形成了網絡輿論壓力,加速了案件的辦理。這是“人肉搜索”積極性一面的體現。接下來材料中直接提到了“人肉搜索”的積極作用,概括為:“人肉搜索”作為民間反腐的一種力量,彌補了某些制度缺失。這兩句話概括歸納在一起,就構成了我們分析過程的第一個方面:“人肉搜索”的積極作用。但接下來的這段闡述,我們需要高度關注一下,其所要表達的含義就是“人肉搜索”應該在尊重客觀事實,在法律允許的范圍內,并不侵害他人合法權益的情況下合理使用。由于這段敘述放在了轉折關聯詞“但是”之后,作者所要表達的引申含義正好與客觀敘述相反,即“人肉搜索”的使用存在著不尊重事實,超越法律界限濫用的現象,而且極易導致侵犯他人的公民權。這其實是“人肉搜索”的負面作用??忌诜治龅倪^程中要容易更為耐心細致。最后的兩句話是為如何正確運用“人肉搜索”機制提出的對策,我們可以簡單概括一下,放在答案的末段。即:完善互聯網安全方面的法律法規(guī),對其善加引導和規(guī)范,并注意適度原則。最后總結出的答案如下:

  C教授的觀點是值得肯定的?!叭巳馑阉鳌笔且环N在網絡上拋出問題,依靠網民參與,尋找答案并公布在網上的搜索機制,既有正面作用,也有消極影響。一方面,“人肉搜索”成為民間反腐的一種力量,它能夠通過動員網民參與,提供辦案所需的各種信息,加快了各種犯罪案件的偵查和辦理,提高了辦案效率。其在某種程度上還彌補了某些制度上的缺失。另一方面,“人肉搜索”容易侵犯公民的合法權利??赡軙崆聦?,超越法律和道德的界限,被部分人利用,成為發(fā)泄私憤的工具。所以在使用“人肉搜索”機制時要掌握適度原則,加強對其引導和規(guī)范,完善配套的網絡安全法律法規(guī),對嚴重侵犯他人合法權益的行為必須依法追究其法律責任。

  以上通過對這一題目的詳解,我們得出了這一類型的綜合分析題的答題思路。一、提取客觀事實,概述問題的具體表現。(簡要概括)二、對問題產生的成因進行辨證分析,通過概括直接原因、根據材料進行合理推測和分析兩種方式,找出材料中關于問題觀點積極性和消極性的表述。(分析問題產生原因,中心環(huán)節(jié))三、簡略提對策。(如材料中有可提及,如沒有則可忽略不計)希望考生在備考這一類型的題目時正確使用答題思路,并注意與概括題的適度結合。重視辯證的思維方式在分析原因過程中的有效使用。就一定可以掌握綜合分析題的通過訣竅,從而占盡先機,一招制敵。

  溫馨提示:請大家及時關注環(huán)球網校公務員頻道及論壇,小編將第一時間為大家提供公務員考試最新息。

  編輯推薦:

  公務員面試技巧:人際關系題高分解題說明

分享到: 編輯:環(huán)球網校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習

國家公務員資格查詢

國家公務員歷年真題下載 更多

國家公務員每日一練 打卡日歷

0
累計打卡
0
打卡人數
去打卡

預計用時3分鐘

環(huán)球網校移動課堂APP 直播、聽課。職達未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部