2016執(zhí)業(yè)西藥師復(fù)習(xí)講義《藥學(xué)綜合知識(shí)》第三單元第一節(jié)信息源

一級(jí)文獻(xiàn)

各種期刊雜志（數(shù)量最大）

①一級(jí)信息源內(nèi)容更新（最新）

②可看到有關(guān)研究的具體細(xì)節(jié)，

③可以自己對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，免受他人觀點(diǎn)的影響。

①信息少

②看不懂　

③廢時(shí)間

評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

①前言：提綱挈領(lǐng)，是否講清楚研究的來(lái)源和研究的目的性？
②材料與方法：這部分的評(píng)價(jià)重點(diǎn)是“研究對(duì)象”和“研究方法”

③結(jié)果部分重點(diǎn)應(yīng)該評(píng)價(jià)④討論和結(jié)論重點(diǎn)評(píng)價(jià)

二級(jí)文獻(xiàn)

（包括索引和摘要）

①各種數(shù)據(jù)檢索庫(kù)

②各種文摘和索引

①政府網(wǎng)站：gov

②專業(yè)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)網(wǎng)站：rog

讀者利用索引或文摘服務(wù)可以很方便地對(duì)想要的一級(jí)文獻(xiàn)的信息、數(shù)據(jù)和文章進(jìn)行篩選

①不夠全——每一個(gè)索引或文摘服務(wù)所提供數(shù)據(jù)庫(kù)中的雜志量都是有限的。　　

②不夠新——文摘提供的信息不夠全面甚至存在錯(cuò)誤，

③電子版優(yōu)于印刷版

評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)

①收載雜志的數(shù)量    ②專業(yè)種類       ③出版或更新的頻率  

④索引的完備程度    ⑤檢索路徑多少   ⑥服務(wù)費(fèi)用的高低

三級(jí)文獻(xiàn)

（參考書和數(shù)據(jù)庫(kù)）

①《中國(guó)國(guó)家處方集》（兒童卷、化學(xué)藥品與生物制品卷）

②《中華人民共和國(guó)藥典》2015年版，新增和修訂幅度為歷版最高

一部為中藥，二部為化學(xué)藥，三部為生物制品，四部為總則

③《中華人民共和國(guó)藥典臨床用藥須知》（2010年版）

為化學(xué)藥和生物制品卷以及中藥飲片卷、中藥成方制劑卷

④《馬丁代爾藥物大典》5500余種藥物專論、近13萬(wàn)種制劑、4萬(wàn)余篇參考文獻(xiàn)，涉及660余種疾病和多個(gè)國(guó)家生產(chǎn)商信息，2年更新一次，除了印刷版，還可提供CD-ROM以及在線訂閱瀏覽的電子版。

⑤《美國(guó)醫(yī)院處方集服務(wù)處：藥物信息》4萬(wàn)多藥物，每年更新1次。

⑥《藥物的事實(shí)與比較》22000多種處方藥和6000多種OTC。

①對(duì)一個(gè)具體的問題提供的信息全面詳實(shí)（簡(jiǎn)明扼要）；
②內(nèi)容廣泛，使用方便；
③有的還提供疾病與藥物治療的基礎(chǔ)知識(shí)

①出版慢，不是該領(lǐng)域最新的；
②作者誰(shuí)—論述不夠全面細(xì)致；
③可有誤——作者可能對(duì)一級(jí)文獻(xiàn)和二級(jí)文獻(xiàn)的理解有誤，偏倚，作者轉(zhuǎn)錄的數(shù)據(jù)有誤。需要利用書中列出的參考文獻(xiàn)自己去驗(yàn)證內(nèi)容的真實(shí)性和準(zhǔn)確性。

評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)

①書的作者是否為該領(lǐng)域老師？是否從事過該領(lǐng)域的工作？
②書中提供的內(nèi)容是最新的嗎（在出版日期看是較新的信息）？
③提供的信息內(nèi)容是否有參考文獻(xiàn)的支持？
④書（包括電子書）中還提供相關(guān)信息的引文或鏈接嗎？
⑤信息內(nèi)容有無(wú)偏倚或明顯的差錯(cuò)？

藥品說(shuō)明書

法律意義和技術(shù)意義，信息最新，充分包含藥品不良反應(yīng)信息

藥物信息

處理

信息尋找→信息收集→信息整理→信息再生→再生信息傳遞

類型

聲像型、微縮型、印刷型、電子數(shù)字型

形式

傳統(tǒng)的卡片式摘錄、傳統(tǒng)的筆記本式摘錄、傳統(tǒng)的剪輯式摘錄、

信息管理軟件、藥物信息資料的計(jì)算機(jī)管理