當(dāng)前位置: 首頁 > 土地估價(jià)師 > 土地估價(jià)師備考資料 > 審理農(nóng)村土地承包合同糾紛應(yīng)注意的問題

審理農(nóng)村土地承包合同糾紛應(yīng)注意的問題

更新時(shí)間:2009-10-19 23:27:29 來源:|0 瀏覽0收藏0

  一、違反法定民主議定原則的承包合同效力問題

  審判實(shí)踐中,可以看出違反民主議定原則是農(nóng)村土地承包合同被確認(rèn)無效的最主要原因。根據(jù)法理,土地的經(jīng)營管理者必須依照所有權(quán)人的集體意愿行事,對(duì)重大承包事項(xiàng)必須經(jīng)過民主討論并獲得絕大多數(shù)村民的同意,這就是民主議定原則。《土地承包法》在對(duì)此作出嚴(yán)格規(guī)定的同時(shí),還明確了應(yīng)當(dāng)遵循的程序。另外,《中華人民共和國村民委員會(huì)組織法)對(duì)涉及村民利益的集體經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目的立項(xiàng),承包方案及村公益事業(yè)的建設(shè)承包方案作出必須提請(qǐng)村民會(huì)議討論決定方可辦理的規(guī)定。上述均為強(qiáng)制性規(guī)定,如果發(fā)包方違反民主議定原則越權(quán)發(fā)包,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定承包合同無效。但最高法院根據(jù)實(shí)際情況也作了例外規(guī)定,其中在《關(guān)于審理農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案件若干問題的規(guī)定(試行)》第2條、第25條就規(guī)定:承包合同簽訂滿一年,或雖未滿一年,但承包人已實(shí)際作了大量投入的情況下,人民法院不宜因發(fā)包方違反法定民主議定原則越權(quán)發(fā)包而確認(rèn)承包合同無效,但可對(duì)承包合同的有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。可以看出最高法院就承包合同違反民主議定原則的無效請(qǐng)求沒定了一年的除斥期間,只要承包合同簽訂后的一年以內(nèi)沒有提起訴訟,人民法院就不能再以此認(rèn)定合同無效。論壇

  (一)對(duì)是否符合民主議定原則的認(rèn)定

  在審判實(shí)踐中,遇到的違反民主議定原則的表現(xiàn)形式一般為:未提交村民大會(huì)或村民代表大會(huì)討淪通過。在是否符合民主議定原則的認(rèn)定上,房地產(chǎn)律師認(rèn)為:應(yīng)具體問題具體分析,根據(jù)農(nóng)村的實(shí)際情況結(jié)合審判實(shí)踐,按照有利于生產(chǎn),有利于穩(wěn)定的原則予以正確認(rèn)定,對(duì)未提交村民大會(huì)或村民代表大會(huì)討論的,不宜一概否認(rèn)其效力。近年來,隨著農(nóng)村外出打工人口的增多,在家務(wù)農(nóng)的多是婦女、老人和孩子,這些人的參政議政意識(shí)不強(qiáng),村民大會(huì)根本組織不起來,依法提交村民大會(huì)或村民代表大會(huì)討論通過難以落實(shí)。在這種情況下,村兩委及黨員代表大會(huì)集體對(duì)承包方案、招標(biāo)方式等重大事項(xiàng)討論通過后,再通過某種形式予以公示,征求村民意見,如村民在合理期限內(nèi)未提出異議就應(yīng)視為通過。從形式上看,的確未召開村民大會(huì)或村民代表大會(huì),但在實(shí)際操作過程中,村委充分尊重了民主,工作的透明度較高,村干部沒有以權(quán)謀私、損害集體利益的行為,就應(yīng)確認(rèn)符合民主議定原則而認(rèn)定合同有效。這是符合我國國情和農(nóng)村實(shí)際狀況的,符合《合同法》鼓勵(lì)交易的立法原則,也是符合最高法院《關(guān)于審理農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案件若干問題的規(guī)定(試行))第2條、第25條規(guī)定精神的。

  (二)違反民主議定原則被確認(rèn)合同無效的法律后果

  如果村委在發(fā)包時(shí)未按以上原則及程序操作,未經(jīng)民主議定即私自發(fā)包,依法應(yīng)確認(rèn)合同無效。在這種情況下,如承包人無過錯(cuò),對(duì)承包權(quán)是善意取得的,完全是發(fā)包人工作上的瑕疵導(dǎo)致合同無效,對(duì)此發(fā)包入應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任;而對(duì)于承包人來講,無須也難以知道發(fā)包方在發(fā)包時(shí)工作上是否存在瑕疵,因此承包入不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。而如果承包人和發(fā)包人在承包過程中惡意串通,損害集體利益,那么雙方就要共同承擔(dān)合同無效產(chǎn)生的法律后果。

  二、農(nóng)村土地承包合同被確認(rèn)無效后的處理

  農(nóng)村土地承包合同被確認(rèn)無效后,必然關(guān)系到雙方的經(jīng)濟(jì)利益,牽扯到合同無效給一方或雙方造成損失的責(zé)任承擔(dān)問題。根據(jù)合同無效的處理原則,對(duì)合同無效引起的法律后果如何承擔(dān)責(zé)任的問題,應(yīng)根據(jù)雙方的過錯(cuò)責(zé)任來確定。有過錯(cuò)的一方應(yīng)賠償對(duì)方因此造成的損失;雙方均有過錯(cuò)的,應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。而對(duì)于農(nóng)村土地承包合同來講,一旦被確認(rèn)無效,所產(chǎn)生的法律后果一般是:返還土地的經(jīng)營權(quán),賠償由此造成的損失。對(duì)該類案件應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)受理,盡快審結(jié)。對(duì)因發(fā)生糾紛可能影響生產(chǎn)的,可裁定先行恢復(fù)生產(chǎn);本包方恢復(fù)生產(chǎn)確有困難或者拒絕恢復(fù)生產(chǎn)的,由發(fā)包方負(fù)責(zé)組織先行恢復(fù)生產(chǎn),恢復(fù)生產(chǎn)所產(chǎn)生的費(fèi)用由過錯(cuò)方承擔(dān)。在返還土地的經(jīng)營權(quán)時(shí),應(yīng)注意結(jié)合農(nóng)村實(shí)際及農(nóng)時(shí),從有利于生產(chǎn)和收獲,將損失降到最低限度的原則。

  我們認(rèn)為:農(nóng)村土地承包合同與其他合同相比,具有長(zhǎng)期性,一般為30年,這種具有長(zhǎng)期性的土地承包合同簽訂后,承包人為顧及長(zhǎng)久利益,其初始投入往往較大,成本應(yīng)分?jǐn)傇谡麄€(gè)承包期;再者承包人的期待利益也是巨大的,在這種情況下,一旦合同被確認(rèn)無效,僅僅支持其直接損失,而不考慮間接損失,勢(shì)必會(huì)損害農(nóng)民的切身利益,挫傷農(nóng)民的積極性,不利于維護(hù)農(nóng)村工作的穩(wěn)定及生產(chǎn)力的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,因此對(duì)因合同無效給農(nóng)民造成的間接損失,法院應(yīng)予以適當(dāng)?shù)闹С帧?/P>

  三、農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)中存在的問題

  《土地承包法》第二章第五節(jié)及第57條、第58條對(duì)土地承包經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)及保護(hù)作出丁詳細(xì)規(guī)定?;谕恋爻邪?jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)而引發(fā)的合同糾紛,損害賠償糾紛,停止侵害糾紛等很多,在審理這些案件時(shí),應(yīng)首先審查流轉(zhuǎn)的效力。不按法律規(guī)定的條件和程序進(jìn)行土地承包經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn),往往導(dǎo)致流轉(zhuǎn)無效。

 

更多土地估價(jià)師信息請(qǐng)關(guān)注: 土地估價(jià)師頻道   土地估價(jià)師論壇

?2009年土地估價(jià)師考試時(shí)間:9月12、13日
?
環(huán)球網(wǎng)校2009新版土地估價(jià)師網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo)招生簡(jiǎn)章
?現(xiàn)在報(bào)名09年土地估價(jià)師老師輔導(dǎo),可獲贈(zèng)08,07年課程!
?《2008年全國土地估價(jià)師資格考試大綱》解讀

?09年課程由老師黑敬祥、任浩明、張守鋒聯(lián)合主講.

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

土地估價(jià)師資格查詢

土地估價(jià)師歷年真題下載 更多

土地估價(jià)師每日一練 打卡日歷

0
累計(jì)打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計(jì)用時(shí)3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動(dòng)課堂APP 直播、聽課。職達(dá)未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部