"解聘難"是偽命題
瀏覽
收藏
課程推薦: 面試資料免費送 省考面試OAO 事業(yè)單位 農信社招考
"解聘難"是偽命題
――關注聘任制公務員
近日，在各地推行的聘任制公務員制度再次引發(fā)熱議。有觀點認為推行公務員聘任制，是打破公務員“能進不能出”怪圈的重要步驟，有利于推進行政體制改革步伐，但同時也不乏質疑的聲音。如何看待聘任制公務員的出現?該怎樣考核管理?如何解決“解聘難”?帶著這些問題，記者采訪了國家行政學院公共管理教研部劉旭濤教授。
聘任制三大優(yōu)勢：能進能出、人崗分離、特權約束
記者：從義烏高薪聘請事件來看，今年各地推行聘任制公務員的力度較大，為什么會出現這樣的變化?
劉旭濤：聘任制公務員在2006年實施的公務員法中有明確規(guī)定，也是我國公務員制度改革的重要方面。從國際經驗看，聘任制公務員在整個公務員隊伍占有越來越大的比例。從我國的情況來看，政府工作性質的變化也導致聘任制公務員大量出現，比如有些政府工作是項目制，工作有一定的周期性，聘任制公務員就適合這種臨時性工作崗位。目前聘任制公務員崗位分兩種情況，一種是高端人才，另一種是輔助性崗位。
記者：聘任制公務員與一般公務員相比，優(yōu)劣勢表現在哪里?
劉旭濤：聘任制的一大優(yōu)勢是有助于解決公務員“能進不能出”的問題，因為聘任制受聘任合同約束;再是能更好解決“人崗分離”問題，聘任制可以根據工作的變化靈活調整人員配置;三是更加接軌企業(yè)等其他組織的用人制度，使用也較為透明，有利于約束公務員的“特權”。
要提劣勢的話，一是由于聘任制公務員在制度上更具彈性化，因此可能會給用人腐敗帶來一定的空間;二是在與委任制公務員的比較過程中，聘任制公務員可能會產生不公平的消極思想;三是如果聘任制不解決“能進不能出”的問題，最終會流于形式。
聘任制有聘期，聘期結束，聘任制崗位自然消失
記者：聘任制公務員該怎么考核才科學合理?
劉旭濤：對于聘任制公務員，往往是通過聘任合同中所規(guī)定的績效標準來進行考核的。短期合同一般按照合同期限應達到的績效結果進行考核，如果達不到則應承擔一定的法律責任;長期合同應該有階段性考核，如果不合格，可以中間辭退等。但不管如何，這些考核應該事先在聘任合同中有明確的規(guī)定。
記者：有人認為，為了和委任制公務員有本質區(qū)別，從制度層面設計好聘任制公務員的退出機制很重要，以防止出現深圳那樣的“零解聘”現象。
劉旭濤：其實，“聘任制公務員解聘難”是一個偽命題。既然屬于聘任制，就應該有聘期;聘期結束，聘任制崗位自然消失。這是一種正?，F象。即使因工作需要，需要簽訂長期聘用，也應該參照企業(yè)的做法，簽訂無固定期限勞動合同。
記者：社會上存在一些對聘任制公務員的質疑聲音，其中較具代表性的如同工不同酬、考核走過場、缺乏有效上升渠道等。在您調研過程中，是否發(fā)現這些問題?
劉旭濤：從國外的經驗看，聘任制公務員并不一定意味著工資低。工資高低往往是由特定的崗位來決定的，要比照人才市場的同行業(yè)、同崗位的平均工資水平。比如金融、高科技領域的人才，在企業(yè)拿高薪，政府組織就不能給很低。再比如，技術含量較低的崗位，市場化工資水平本來就低，我們也不應該把工資定得很高。這里的關鍵是雙方之間有聘任合同約束，合同是一種契約，是一種雙向選擇。
復習備考: 公務員考試真題下載 公務員考試復習資料 公務員面試備考
環(huán)球網校友情提示：如果您在此過程中遇到任何疑問，請登錄環(huán)球網校公務員頻道及論壇，隨時與廣大考生朋友們一起交流!
編輯推薦:
最新資訊
- 2015年公務員工資改革方案2015-06-19
- "公務員工資"不應作為"秘密"把守2015-05-20
- 公務員已成"高危職業(yè)"?2015-04-22
- 公務員離職 他們這樣說2015-04-22
- 城市等級按排行公務員薪酬大曝光2015-04-22
- 公務員考試"斷崖式退燒"仍有崗位千人爭奪2015-04-22
- 靠軍訓改公務員作風能有效果2015-04-20
- 公務員辭職,換個工作而已2015-04-20
- 湖南公務員考試通過錄用后放棄 2年內不得再考2015-04-20
- 聘任制公務員能走多遠2015-03-19
打卡人數
