2017年注冊會計師《經(jīng)濟法》考試真題及答案(案例分析題)

　　【摘要】2017年注冊會計師考試已結(jié)束，考生考得怎么樣呢?今年考試成績什么時候公布等問題。環(huán)球網(wǎng)校小編根據(jù)廣大考生回憶特整理并分享“2017年注冊會計師《經(jīng)濟法》考試真題及答案(案例分析題)”歡迎廣大考生對答案!以下是2017年注冊會計師《經(jīng)濟法》真題回憶版，僅供考生參考。希望能給考生帶來幫助。
　　2017年注冊會計師考試真題及答案下載匯總

　　2017年注冊會計師《經(jīng)濟法》考試真題及答案解析(網(wǎng)友回憶版)

　　三、案例分析題

　　1、2016 年 4 月 4 日，甲公司從乙銀行借款 80 萬元，用于購置 A 型號自行車 1000 輛，借款期限自 2016 年 4 月 4 日至 2016 年 6 月 4 日，并以價值 90 萬元的自有房屋一套為乙銀行設(shè)定抵押，同時，乙銀行與丙公司簽訂書面保證合同，約定丙公司為甲公司的借款承擔連帶保證責任。因自行車價格上調(diào)，甲公司于 4 月 5 日，又向乙銀行追加借款 20 萬元，借款期限自 2016 年 4 月 5 日至 2016 年 6 月 4 日。4 月 7 日，甲公司與自行車生產(chǎn)商丁公司正式簽署買賣合同。合同約定：“丁公司為甲公司提供 A 型號自行車 1000 輛，總價 100 萬元，甲公司應(yīng)于 4 月 9 日、4 月 20 日分別支付價款 50 萬元，丁公司應(yīng)于 4 月 16 日、4 月 27 日分別交付 A 型號自行車 500 輛。”雙方未就自行車質(zhì)量問題作出約定。4 月 9 日，甲公司向丁公司支付第一期自行車價款 50 萬元。4 月 16 日，丁公司交付 A 型號自行車 500 輛。甲公司在驗貨時發(fā)現(xiàn)該批自行車存在嚴重質(zhì)量瑕疵，非經(jīng)維修無法符合使用要求。4 月 18 日，甲公司表示同意收貨，但要求丁公司減少價款，被丁公司拒絕。理由是：第一，雙方未就自行車的質(zhì)量要求作出約定;第二，即使自行車存在質(zhì)量問題，甲公司也只能就質(zhì)量問題導(dǎo)致的損失要求賠償。4 月 20 日，丁公司請求甲公司支付第二期自行車價款 50 萬元，甲公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)，丁公司經(jīng)營狀況嚴重惡化，可能沒有能力履行合同，遂告知丁暫不履行合同并要求丁在 15天內(nèi)提供具有足夠履約能力的保證，丁公司未予理會。5 月 6 日，丁公司發(fā)函告知甲公司：如果再不付款，將向人民法院起訴甲公司違約。甲公司收到函件后，了解到丁公司經(jīng)營狀況繼續(xù)惡化，便通知丁公司解除未交付的 500 輛自行車買賣合同。5 月 20 日，甲公司隱瞞已受領(lǐng)的 500 輛自行車的質(zhì)量瑕疵，將該批自行車以 30 萬元賣與戊公司，約定 6 月 30 日付款交貨。5 月 25 日，庚公司告知甲公司，愿以 35 萬元購買上述 500 輛自行車。5 月 30 日，甲公司以自己隱瞞質(zhì)量瑕疵為由，主張撤銷與戊公司之間的買賣合同。6 月 4 日，甲公司無力償還乙銀行兩筆貸款，乙銀行考慮到拍賣抵押房屋比較繁瑣，遂直接要求丙公司還貸，被丙公司拒絕。

　　根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：

　　(1)甲公司是否取得已受領(lǐng)自行車的所有權(quán)?并說明理由。

　　(2)甲公司是否有權(quán)要求減少價款?并說明理由。

　　(3)甲公司中止履行向丁公司支付第二期自行車價款的義務(wù)，是否構(gòu)成違約?并說明理由。

　　(4)甲公司是否有權(quán)就未交付的自行車解除合同?并說明理由。

　　(5)甲公司是否有權(quán)撤銷與戊公司買賣合同?并說明理由。

　　(6)乙銀行是否有權(quán)要求丙公司償還第一筆貸款?并說明理由。

　　(7)乙銀行是否有權(quán)要求丙公司償還第二筆貸款?并說明理由。

　　【答案】

　　(1)甲公司已經(jīng)取得已受領(lǐng)自行車的所有權(quán)。根據(jù)規(guī)定，動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自“交付”時發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。本題中，甲公司向丁公司支付價款，丁公司交付A 型號自行車。已經(jīng)實際交付了，所以甲公司已經(jīng)取得已受領(lǐng)自行車的所有權(quán)。

　　(2)甲公司有權(quán)要求減少價款。根據(jù)規(guī)定，當事人履行合同義務(wù)，質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，受損害方根據(jù)標的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。本題中，自行車存在嚴重質(zhì)量瑕疵，非經(jīng)維修無法符合使用要求，因此甲公司可以要求減少價款。

　　(3)甲公司中止履行向丁公司支付第二期自行車價款的義務(wù)不構(gòu)成違約?！逗贤ā芬?guī)定，應(yīng)當先履行債務(wù)的當事人，有確切證據(jù)證明對方有經(jīng)營狀況嚴重惡化情形的，可以中止履行。本題中，甲公司經(jīng)過調(diào)查，有確切證據(jù)證明丁公司經(jīng)營狀況嚴重惡化，可以中止履行，并不構(gòu)成違約。

　　(4)甲公司有權(quán)就未交付的自行車解除合同。根據(jù)規(guī)定，當事人行使不安抗辯權(quán)中止履行的，應(yīng)當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應(yīng)當恢復(fù)履行。中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。本題中，乙公司沒有提供適當?shù)膿?，甲公司可以解除合同?/p>

　　(5)甲公司無權(quán)撤銷與戊公司買賣合同。根據(jù)規(guī)定，在一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，只有受損害方才有權(quán)撤銷。本題中，甲公司是實施方，沒有撤銷權(quán)。

　　(6)乙銀行無權(quán)要求丙公司償還第一筆貸款。根據(jù)規(guī)定，被擔保的債權(quán)既有物的擔保又有人的擔保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)擔保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當按照約定實現(xiàn)債權(quán);沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔保的，債權(quán)人應(yīng)當先就該物的擔保實現(xiàn)債權(quán)。本題中，甲以房屋為乙銀行設(shè)定抵押，屬于債務(wù)人自己提供物的擔保的情形，債權(quán)人應(yīng)當先就該物的擔保實現(xiàn)債權(quán)。

　　(7)乙銀行無權(quán)要求丙公司償還第二筆貸款。保證期間，債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的，應(yīng)當取得保證人書面同意。未經(jīng)保證人同意的主合同變更，如果減輕債務(wù)人的債務(wù)的，保證人仍應(yīng)當對變更后的合同承擔保證責任;如果加重債務(wù)人的債務(wù)的，保證人對加重的部分不承擔保證責任。本題中，甲公司追加借款，加重了債務(wù)人的債務(wù)，并沒有經(jīng)過保證人的同意，保證人對第二筆貸款不承擔保證責任。

　　2、(本小題17分)2016 年3月，甲公司因業(yè)務(wù)需要分別向乙公司和丙公司購買絨布面料和絲質(zhì)面料。為籌措面料采購資金，甲公司與丁銀行簽訂合同，約定：借款 50 萬元，借期為自放款日起的 1 個月，月利率 4%。借款合同簽訂當日，丁銀行預(yù)先扣除相應(yīng)利息后發(fā)放貸款48 萬元。戊公司為甲公司借款提供保證，雙方未約定保證方式屬于一般保證還是連帶責任保證。

　　甲公司和乙公司絨布面料買賣合同約定：面料總價 40 萬元，乙公司交付絨布面料 3 日內(nèi)一次付清;合同簽訂次日，甲公司給付定金 10 萬元。合同簽訂后，甲公司如數(shù)給付定金。后因絨布面料價格上漲，乙公司要求加價，被甲公司拒絕。最終，乙公司比約定交貨日期延遲10 日才向甲公司交貨。此時，甲公司因無原料投產(chǎn)，不能向買方按時交貨，訂單已被原買方取消。甲公司為此遭受損失 19 萬元。鑒于乙公司的履行已無意義，甲公司拒絕接受乙公司履行，通知乙公司解除合同，要求適用定金罰則由乙公司雙倍返還定金共 20 萬元，并賠償全部損失 19 萬元。乙公司不同意解除合同，拒絕賠償 19 萬元損失，要求甲公司收貨并支付貨款。

　　甲公司和丙公司絲質(zhì)面料買賣合同約定：甲公司向丙公司購買絲質(zhì)面料 100 匹;甲公司應(yīng)在收貨后 10 日內(nèi)檢驗面料質(zhì)量并通知丙公司;甲公司于質(zhì)量檢驗后 3 日內(nèi)支付價款。甲公司收貨后，由于業(yè)務(wù)繁忙，至收貨后的第 12 日才開箱驗貨，發(fā)現(xiàn)面料質(zhì)量存在問題，不能正常使用，遂通知丙公司解除合同。丙公司拒絕。驗貨次日，甲公司所在地山洪暴發(fā)，絲質(zhì)面料全部毀損。

　　甲公司未能按期償還丁銀行借款。丁銀行要求戊公司承擔保證責任，為甲公司還本付息。戊公司拒絕，理由是：(1)4%的月利率不合法;(2)丁銀行應(yīng)先就甲公司財產(chǎn)強制執(zhí)行。

　　根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：

　　要求(1)：甲公司是否有權(quán)解除與乙公司的絨布面料買賣合同?并說明理由。

　　要求(2)：根據(jù)定金罰則，甲是否有權(quán)要求乙返還 20 萬元?并說明理由。

　　要求(3)：適用定金罰則后，甲公司能否要求乙公司賠償全部損失 19 萬元?并說明理由。

　　要求(4)：甲公司是否有權(quán)解除與丙公司的絲質(zhì)面料買賣合同?并說明理由。

　　要求(5)：絲質(zhì)面料遭山洪毀損的損失由誰承擔?并說明理由。

　　要求(6)：甲公司與丁銀行借款合同約定的 4%月利率是否合法?借款到期后，甲公司應(yīng)向丁銀行支付多少利息?并分別說明理由。

　　要求(7)：戊公司關(guān)于“丁銀行應(yīng)先就甲公司財產(chǎn)強制執(zhí)行”的理由是否成立?并說明理由。

　　【答案】

　　(1)甲公司有權(quán)解除買賣合同。根據(jù)規(guī)定，當事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的;守約方可以解除合同。因乙公司遲延履行，導(dǎo)致甲公司不能實現(xiàn)合同目的，因為甲公司可以主張解除合同。

　　(2)根據(jù)定金罰則，甲無權(quán)要求乙返還 20 萬元。根據(jù)規(guī)定，定金的數(shù)額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的 20%;超過部分無效。題目中貨款 40 萬元，其 20%是 8 萬元，即適用定金罰則，甲公司可以要求乙返還 18 萬元(甲公司給付的 10 萬元應(yīng)如數(shù)返還，8萬元是賠償部分)。

　　(3)適用定金罰則后，甲公司不能要求乙公司賠償全部損失 19 萬元。根據(jù)規(guī)定，買賣合同約定的定金不足以彌補一方違約造成的損失，對方請求賠償超過定金部分的損失的，法院可以并處，但定金和損失賠償?shù)臄?shù)額總和不應(yīng)高于因違約造成的損失，可以要求乙公司賠償損失 11 萬元(19-8=11)。

　　(4)甲公司不能解除合同。根據(jù)規(guī)定，當事人約定檢驗期間的，買受人應(yīng)當在檢驗期間內(nèi)將標的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的情形通知出賣人。買受人怠于通知的，視為標的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定。題目中甲公司超過約定的檢驗期間，視為質(zhì)量符合規(guī)定，不能主張解除合同。

　　(5)損失由甲公司承擔。根據(jù)規(guī)定，標的物毀損、滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之后由買受人承擔，但法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。題目中貨物已經(jīng)交付給甲公司，因此是甲公司承擔風險。

　　(6)約定 4%月利率合法。根據(jù)規(guī)定，自 2013 年 7 月 20 日起，我國全面放開金融機構(gòu)貸款利率管制，除個人住房貸款利率浮動區(qū)間暫不調(diào)整外，金融機構(gòu)其他貸款利率不再設(shè)上下限。題目中甲公司是向丁銀行借款，這是向金融機構(gòu)借款，因此利率符合規(guī)定。

　　(7)戊公司的理由不成立。根據(jù)規(guī)定，當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。題目中沒有約定保證方式，視為連帶責任保證。連帶責任保證人沒有先訴抗辯權(quán)，一般保證人才有先訴抗辯權(quán)。因此戊的理由不成立。

環(huán)球網(wǎng)校小編推薦：

2017年注冊會計師考試真題在線估分入口
2017年注冊會計師《會計》考試真題及答案解析(網(wǎng)友回憶完整版)
2017年注冊會計師《稅法》考試真題及答案解析(網(wǎng)友回憶完整版)
　　環(huán)球網(wǎng)校友情提示：如果您在注冊會計師考試真題過程中遇到任何疑問，請登錄環(huán)球網(wǎng)校注冊會計師考試頻道或登陸注冊會計師論壇，隨時與廣大考生朋友們一起交流!以上文章是環(huán)球網(wǎng)校為考生提供“2017年注冊會計師《經(jīng)濟法》考試真題及答案(案例分析題)”供參考。

　　3、(本小題10 分)2016年6月3日，人民法院裁定受理債務(wù)人甲公司的破產(chǎn)申請。同日，人民法院發(fā)布受理破產(chǎn)申請的公告，確定債權(quán)人申報債權(quán)的期限。在此期限內(nèi)，管理人收到以下債權(quán)申報：

　　(1)A 公司曾為甲公司的 50 萬元銀行借款提供連帶保證。2016 年 3 月，因甲公司無力償還借款，A 公司承擔連帶保證責任，向銀行支付 50 萬元借款本息。A 公司因此向管理人申報50 萬元借款本息的債權(quán)。

　　(2)甲公司欠 B 信用社 60 萬元借款未還。C 公司為該筆借款提供連帶保證，但尚未承擔保證責任。B 信用社向管理人申報 60 萬元借款本息的債權(quán)后，C 公司也提出相同金額債權(quán)的申報。

　　(3)甲公司的關(guān)聯(lián)企業(yè)乙公司也進入破產(chǎn)程序。甲公司和乙公司對 D 公司負有 70 萬元的連帶債務(wù)。D 公司向乙公司管理人申報 70 萬元債權(quán)后，又向甲公司管理人申報該 70 萬元債權(quán)。

　　(4)甲公司長期拖欠 E 公司貨款，累計 20 萬元。E 公司申報 20 萬元本息的債權(quán)。甲公司管理人收到上述申報后，審查了 A、B、C、D、E 五家債權(quán)人的相關(guān)材料，認為 E 公司主張的債權(quán)已經(jīng)超過訴訟時效期間，故未將 E 公司申報的債權(quán)編入債權(quán)登記表。

　　根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：

　　要求(1)：根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定，債權(quán)人申報債權(quán)的最短期限和最長期限分別是多少?

　　要求(2)：甲公司管理人對 A 公司申報的 50 萬元借款本息債權(quán)應(yīng)否確認?并說明理由。

　　要求(3)：甲公司管理人對 C 公司申報的 60 萬元借款本息債權(quán)應(yīng)否確認?并說明理由。

　　要求(4)：甲公司管理人對 D 公司申報的 70 萬元債權(quán)應(yīng)否確認?并說明理由。

　　要求(5)：甲公司管理人不將 E 公司債權(quán)編入債權(quán)登記表的理由是否成立?并說明理由。

　　【答案】

　　(1)債權(quán)申報期限自人民法院發(fā)布受理破產(chǎn)申請公告之日起計算，最短不得少于三十日，最長不得超過三個月。

　　(2)管理人對 A 公司申報的債權(quán)應(yīng)當確認。根據(jù)規(guī)定，債務(wù)人的保證人或者其他連帶債務(wù)人已經(jīng)代替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)的，以其對債務(wù)人的求償權(quán)申報債權(quán)。保證人 A 公司代替?zhèn)鶆?wù)人甲公司向銀行清償 50 萬元本息，可以 50 萬元本息申報債權(quán)。

　　(3)管理人對 C 公司申報的債權(quán)不應(yīng)當確認。根據(jù)規(guī)定，債務(wù)人的保證人或者其他連帶債務(wù)人尚未代替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)的，以其對債務(wù)人的將來求償權(quán)申報債權(quán)。但是，債權(quán)人已經(jīng)向管理人申報全部債權(quán)的除外。題目中，債權(quán)人信用社已經(jīng)申報全部債權(quán)，則保證人 C 公司不能以將來求償權(quán)申報債權(quán)。

　　(4)管理人對 D 公司申報的債權(quán)應(yīng)當確認。根據(jù)規(guī)定，連帶債務(wù)人數(shù)人被裁定適用破產(chǎn)程序的，其債權(quán)人有權(quán)就全部債權(quán)分別在各破產(chǎn)案件中申報債權(quán)。

　　(5)管理人不將 E 公司債權(quán)編入債權(quán)登記表的理由不成立。根據(jù)規(guī)定，管理人收到債權(quán)申報材料后，應(yīng)當?shù)怯浽靸?，對申報的債?quán)進行審查，并編制債權(quán)登記表。管理人必須將申報的債權(quán)全部登記在債權(quán)登記表上，不允許以其認為債權(quán)超過訴訟時效或債權(quán)不能成立為由拒絕編入債權(quán)登記表。

　　4、A 公司是一家擁有 200 多名職工的中型企業(yè)。自 2015 年年底開始，A 公司生產(chǎn)經(jīng)營停滯，無力償還銀行貸款本息，并持續(xù)拖欠職工工資，2017 年 1 月，A 公司 20 名職工聯(lián)名向人民法院提出對 A 公司的破產(chǎn)申請，人民法院認為該 20 名職工無破產(chǎn)申請權(quán)，做出不予受理的裁定。2017 年 2 月，A 公司的債權(quán)人 B 銀行向人民法院申請 A 公司破產(chǎn)。A 公司提出異議稱，A 公司賬面資產(chǎn)總額超過負債總額，并未喪失清償能力。在此情形下，人民法院召集 A 公司和 B 銀行代表磋商償還貸款事宜，但 A 公司堅持要求 B 銀行再給其半年還款緩沖期，爭取恢復(fù)生產(chǎn)，收回貨款后再清償貸款，B 銀行則要求 A 公司立即清償債務(wù)，雙方談判破裂。人民法院認為，A 公司的抗辯異議不成立，于 5 日后做出受理破產(chǎn)申請的裁定，并指定了破產(chǎn)管理人。在管理人接管 A 公司、清理財產(chǎn)和債權(quán)債務(wù)期間，發(fā)生如下事項：

　　(1)C 公司欠 A 公司的 20 萬元貨款到期，C 公司經(jīng)理在得知 A 公司進入破產(chǎn)程序的情況下，因被 A 公司經(jīng)理收買，直接將貨款交付 A 公司賬務(wù)人員。A 公司財務(wù)人員收到貨款后，迅速轉(zhuǎn)交給 A 公司的股東。

　　(2)A 公司未經(jīng)管理人同意，擅自向債權(quán)人 D 公司清償 10 萬元債務(wù)，A 公司此前為擔保該筆債務(wù)而以市值 50 萬元的機器設(shè)備設(shè)定抵押，也因此解除。管理人清理債權(quán)債務(wù)時還發(fā)現(xiàn)，A 公司的部分財產(chǎn)已在破產(chǎn)申請受理前發(fā)生的多宗民事訴訟案件中被人民法院采取保全措施或者已進入強制執(zhí)行程序。

　　要求：

　　根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題。

　　(1)人民法院認為 A 公司 20 名職工無破產(chǎn)申請權(quán)，是否符合企業(yè)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定?并說明理由。

　　(2)人民法院駁回 A 公司的抗辯異議，是否符合企業(yè)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定?并說明理由。

　　(3)根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定，C 公司向 A 公司財務(wù)人員交付 20 萬元貨款的行為是否產(chǎn)生債務(wù)清償效果?并說明理由。

　　(4)根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定，A 公司向 D 公司的清償行為是否應(yīng)當認定為無效?并說明理由。

　　(5)根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定，A 公司破產(chǎn)申請受理前人民法院對其部分財產(chǎn)所采取的保全措施以及強制執(zhí)行程序，應(yīng)如何處理?

　　【答案】

　　(1)人民法院認為 A 公司 20 名職工無破產(chǎn)申請權(quán)符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，職工提出破產(chǎn)申請應(yīng)經(jīng)職工代表大會或者全體職工會議多數(shù)決議通過。本題中，A 公司 20 名職工聯(lián)名向人民法院提出對 A 公司的破產(chǎn)申請，沒有經(jīng)過職工代表大會或者全體職工會議多數(shù)決議通過，所以沒有破產(chǎn)申請權(quán)。

　　(2)人民法院駁回 A 公司的抗辯異議符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，債務(wù)人以其具有清償能力或資產(chǎn)超過負債為由提出抗辯異議，但又不能立即清償債務(wù)或與債權(quán)人達成和解的，其異議不能成立。本題中，A 公司稱其賬面資產(chǎn)總額超過負債總額，并未喪失清償能力，但不能立即清償 B 銀行債務(wù)亦不能與 B 銀行達成和解，所以異議不成立。

　　(3)C 公司向 A 公司財務(wù)人員交付 20 萬元貨款的行為不產(chǎn)生債務(wù)清償?shù)男Ч?。根?jù)規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請后，債務(wù)人的債務(wù)人或者財產(chǎn)持有人應(yīng)當向管理人清償債務(wù)或者交付財產(chǎn)，如其故意違反法律規(guī)定向債務(wù)人清償債務(wù)或者交付財產(chǎn)，使債權(quán)人受到損失的，不免除其清償債務(wù)或者交付財產(chǎn)的義務(wù)。本題中，C 公司經(jīng)理在得知 A 公司進入破產(chǎn)程序后直接將貨款交付 A 公司賬務(wù)人員，使其他債權(quán)人受到損失，所以此行為不產(chǎn)生債務(wù)清償?shù)男Ч?/p>

　　(4)A 公司向 D 公司的清償行為不應(yīng)當認定為無效。根據(jù)規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請后，債務(wù)人對個別債權(quán)人的債務(wù)清償無效;但是，債務(wù)人以其財產(chǎn)向債權(quán)人提供物權(quán)擔保的，其在擔保物市場價值內(nèi)向債權(quán)人所作的債務(wù)清償，不受上述規(guī)定限制。本題中，A 公司未經(jīng)管理人同意，擅自向債權(quán)人 D 公司清償在擔保物市場價值內(nèi)的 10 萬元債務(wù)有效。

　　(5)A 公司破產(chǎn)申請受理前人民法院對其部分財產(chǎn)所采取的保全措施應(yīng)當解除，強制執(zhí)行程序應(yīng)當中止。根據(jù)規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請后，有關(guān)債務(wù)人財產(chǎn)的保全措施應(yīng)當解除，執(zhí)行程序應(yīng)當中止。

環(huán)球網(wǎng)校小編推薦：

2017年注冊會計師考試真題在線估分入口
2017年注冊會計師《會計》考試真題及答案解析(網(wǎng)友回憶完整版)
2017年注冊會計師《稅法》考試真題及答案解析(網(wǎng)友回憶完整版)
　　環(huán)球網(wǎng)校友情提示：如果您在注冊會計師考試真題過程中遇到任何疑問，請登錄環(huán)球網(wǎng)校注冊會計師考試頻道或登陸注冊會計師論壇，隨時與廣大考生朋友們一起交流!以上文章是環(huán)球網(wǎng)校為考生提供“2017年注冊會計師《經(jīng)濟法》考試真題及答案(案例分析題)”供參考。

　　5、(本小題10 分)2017 年 2 月 10 日，甲公司向乙公司簽發(fā)一張金額為 50 萬元的商業(yè)匯票，以支付所欠貨款。匯票到期日為 2017 年 8 月 10 日。A 銀行作為承兌人在匯票票面上簽章。

　　3月10 日，乙公司將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給丙公司，用于支付裝修工程款，并在匯票上注明：“票據(jù)轉(zhuǎn)讓于工程驗收合格后生效。”后丙公司施工的裝修工程因存在嚴重質(zhì)量問題未能通過驗收。

　　4月10 日，丙公司將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給丁公司，用于支付房屋租金。丁公司隨即將匯票背書轉(zhuǎn)讓給戊公司，用于購買辦公設(shè)備，并在匯票背書人欄內(nèi)記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣。

　　5月10 日，戊公司將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給庚公司，用于支付咨詢服務(wù)費用，但未在匯票被背書人欄內(nèi)記載庚公司名稱。

　　8月15日，庚公司持該匯票向 A 銀行提示付款。A 銀行以庚公司名稱未記載于匯票被背書人欄內(nèi)為由拒付。庚公司在匯票被背書人欄內(nèi)補記本公司名稱后，再次向 A 銀行提示付款。A銀行以自行補記不具效力為由再次拒付。庚公司向乙、丙、丁、戊公司追索，均遭拒絕。其中，丙公司的拒絕理由是，丁公司在匯票背書人欄內(nèi)記載有“不得轉(zhuǎn)讓”字樣;乙公司的拒絕理由是，丙公司的裝修工程未通過驗收，不符合乙公司在匯票上注明的轉(zhuǎn)讓生效條件。

　　根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：

　　要求(1)：A 銀行第一次拒付的理由是否成立?并說明理由。

　　要求(2)：A 銀行第二次拒付的理由是否成立?并說明理由。

　　要求(3)：丙公司拒絕庚公司追索的理由是否成立?并說明理由。

　　要求(4)：乙公司拒絕庚公司追索的理由是否成立?并說明理由。

　　【答案】

　　(1)第一次拒付理由成立。根據(jù)規(guī)定，匯票以背書轉(zhuǎn)讓或者以背書將一定的匯票權(quán)利授予他人行使時，必須記載被背書人名稱。因此未記載被背書人名稱的，付款人可以拒絕付款。

　　(2)第二次拒付理由不成立。根據(jù)規(guī)定，背書人未記載被背書人名稱即將票據(jù)交付他人的，持票人在票據(jù)被背書人欄內(nèi)記載自己的名稱與背書人記載具有同等法律效力。

　　(3)丙的理由不成立。根據(jù)規(guī)定，背書人在匯票上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣，其后手再背書轉(zhuǎn)讓的，原背書人對后手的被背書人不承擔保證責任。題目中，記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣的是丁，丁可以對戊拒絕付款;而丙是不能以此為由拒絕付款的。

　　(4)乙的理由不成立。根據(jù)規(guī)定，票據(jù)債務(wù)人可以對不履行約定義務(wù)的與自己有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人，進行抗辯。而庚是善意的支付對價的持票人，與乙并沒有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系，所以乙不能以該理由拒絕付款。

　　6、甲公司為支付貨款，向乙公司簽發(fā)一張以 A 銀行為承兌人、金額為 100 萬元的銀行承兌匯票。A 銀行作為承兌人在匯票票面上簽章，甲公司的股東鄭某在匯票上以乙公司為被保證人，進行了票據(jù)保證的記載并簽章。甲公司將匯票交付給乙公司工作人員孫某。孫某將該匯票交回乙公司后，利用公司財務(wù)管理制度的疏漏，將匯票暗中取出，并偽造乙公司財務(wù)專用章和法定代表人簽章，將匯票背書轉(zhuǎn)讓給與其相互串通的丙公司。丙公司隨即將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給丁公司，用于支付房屋租金，丁公司對于孫某偽造匯票之事不知情。丁公司于匯票到期日向 A 銀行提示付款。A 銀行在審核過程中發(fā)現(xiàn)匯票上的乙公司簽章系偽造，故拒絕付款。丁公司遂向丙公司、乙公司和鄭某追索，均遭拒絕。后丁公司知悉孫某偽造匯票之事，遂向其追索，亦遭拒絕。

　　根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：

　　(1)丁公司能否因丙公司的背書轉(zhuǎn)讓行為而取得票據(jù)權(quán)利?并說明理由。

　　(2)乙公司是否應(yīng)當向丁公司承擔票據(jù)責任?并說明理由。

　　(3)鄭某是否應(yīng)當向丁公司承擔票據(jù)責任?并說明理由。

　　(4)孫某是否應(yīng)當向丁公司承擔票據(jù)責任?并說明理由。

　　【答案】

　　(1)丁公司取得票據(jù)權(quán)利。根據(jù)規(guī)定，以欺詐、偷盜或者脅迫等手段取得票據(jù)的，或者明知有前列情形，出于惡意取得票據(jù)的，不得享有票據(jù)權(quán)利。處分權(quán)人處分他人之票據(jù)權(quán)利，受讓人依照票據(jù)法所規(guī)定的票據(jù)轉(zhuǎn)讓方式取得票據(jù)，并且善意且無重大過失，則可以取得票據(jù)權(quán)利。因此本題中盡管丙是惡意的不享有票據(jù)權(quán)利，但是丁是善意第三人可以基于善意取得制度取得票據(jù)權(quán)利。

　　(2)乙公司無需向丁公司承擔票據(jù)責任。根據(jù)規(guī)定，票據(jù)偽造的被偽造人，不承擔票據(jù)責任。因此本題中被偽造人乙公司不承擔票據(jù)責任。

　　(3)鄭某應(yīng)當向丁公司承擔票據(jù)責任?！镀睋?jù)法》第四十九條規(guī)定：保證人對合法取得匯票的持票人所享有的匯票權(quán)利，承擔保證責任。但是，被保證人的債務(wù)因匯票記載事項欠缺而無效的除外。因此本題中保證人(鄭某)仍應(yīng)對票據(jù)權(quán)利人(丁公司)承擔票據(jù)保證責任。

　　(4)孫某不應(yīng)當向丁公司承擔票據(jù)責任。根據(jù)規(guī)定，根據(jù)《票據(jù)法》第十四條第一款，偽造人并未以自己名義在票據(jù)上簽章，不承擔票據(jù)責任,但是可能要承擔刑事責任、行政法律責任或者民法上的賠償責任。本題中偽造人孫某沒有以自己的名義在票據(jù)上簽章，因此不應(yīng)當向丁公司承擔票據(jù)責任。

環(huán)球網(wǎng)校小編推薦：

2017年注冊會計師考試真題在線估分入口
2017年注冊會計師《會計》考試真題及答案解析(網(wǎng)友回憶完整版)
2017年注冊會計師《稅法》考試真題及答案解析(網(wǎng)友回憶完整版)
　　環(huán)球網(wǎng)校友情提示：如果您在注冊會計師考試真題過程中遇到任何疑問，請登錄環(huán)球網(wǎng)校注冊會計師考試頻道或登陸注冊會計師論壇，隨時與廣大考生朋友們一起交流!以上文章是環(huán)球網(wǎng)校為考生提供“2017年注冊會計師《經(jīng)濟法》考試真題及答案(案例分析題)”供參考。