造價工程師備考-工程計價-評標的準備與初步評標

　　2015年造價工程師考試時間為10月17日、18日，目前各省已經(jīng)開通報名入口。相信考友們業(yè)已進入了造價工程師緊張的備考階段。環(huán)球網(wǎng)校造價工程師頻道小編想大家之所想，近期會為大家陸續(xù)更新：造價工程師工程計價科目的一些考點，希望對大家有所幫助！

    查看匯總：2015年造價工程師造價計價考點匯總（第三章）

　　第四節(jié) 中標價及合同價款的約定

　　一. 評標程序及評審標準

　　(一)評標的準備與初步評標

　　1.初步評審標準

　　(1)形式評審標準包括投標人名稱與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證一致;投標函上有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位章;投標文件格式符合要求;聯(lián)合體投標人已提交聯(lián)合體協(xié)議書，并明確聯(lián)合體牽頭人;報價唯一。

　　(2)資格評審標準包括有效地營業(yè)執(zhí)照、安全生產(chǎn)許可證，并資質(zhì)等級、財務狀況、業(yè)績、信譽、項目經(jīng)理、其他要求和聯(lián)合體投標人等符合要求。

　　(3)響應性評審標準包括投標內(nèi)容的正確性，報價構(gòu)成的合理性，并與招標控制價對比分析，還有工期、質(zhì)量、投標有效期、投標保證金、權利義務、已標價工程量清單、技術標準和要求、分包計劃等均應符合招標文件要求。即投標文件應實質(zhì)性響應招標文件的所有條款、條件，無顯著的差異或保留。所謂的無顯著的差異或保留是指對工程的范圍、質(zhì)量及使用性能產(chǎn)生實質(zhì)性影響;偏離了招標文件的要求，而對合同中規(guī)定的招標人的權利或投標人的義務造成實質(zhì)性的限制;糾正這種差異或保留對提交了實質(zhì)性相應要求的投標書的其他投標人的競爭地位產(chǎn)生不公正影響。

　　(4)施工組織設計和項目管理機構(gòu)評審標準包括施工方案與技術措施、質(zhì)量管理體系與措施、安全管理體系與措施、環(huán)保管理體系與措施、工程進度計劃與措施、資源配備計劃、技術負責人、其他主要人員、施工設備、試驗、檢測儀器設備等符合有關標準。

　　(2)投標文件的澄清和說明：評標委員會可以書面方式要求投標人對投標文件中含意不明確的內(nèi)容作必要的澄清、說明或補正，但是澄清、說明或補正不得超出投標文件的范圍或者改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容。但評標委員會不得向投標人提出帶有暗示性或誘導性的問題，或向其明確投標文件中的遺漏和錯誤。同時，評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明或不正。

　　(3)報價有算術錯誤的修正：投標報價有算術錯誤的，評標委員會按以下原則對投標報價進行修正，修正的價格經(jīng)投標人書面確認后具有約束力。投標人不接受修正價格的，其投標作廢標處理。①投標文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準;②總價金額與依據(jù)單價計算出的結(jié)果不一致的，以單價金額為準修正總價，但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的除外。③對不同文字文本投標文件的解釋發(fā)生異議的，以中文文本為準。

　　(4)廢標：經(jīng)初步評審后否決投標的情況。未能在實質(zhì)上響應的投標，評標委員會應當否決其投標。具體情形包括：

　　1)投標文件未經(jīng)投標單位蓋章和單位負責人簽字;

　　2)投標聯(lián)合體沒有提交共同投標協(xié)議;

　　3)投標人不符合國家或者招標文件規(guī)定的資格條件;

　　4)同一投標人提交兩個以上不同的投標文件或者投標報價，但招標文件要求提交備選投標的除外;

　　5)投標報價低于成本或者高于招標文件設定的最高投標限價;

　　6)投標文件沒有對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應;

　　7)投標人有串通投標、弄虛作假、行賄等違法行為。

    環(huán)球網(wǎng)校友情提示：如果您在學習過程中遇到任何疑問，請登錄環(huán)球網(wǎng)校造價工程師頻道或論壇，隨時與廣大考友一起學習交流！

    編輯推薦：

    2014年造價工程師各科目教材免費下載匯總

    2015年造價工程師《各科目》考試大綱匯總

    2015年造價工程師注冊人員名單【匯總】

    2015年造價工程師造價管理考點匯總