MBA備考:送給年輕人的擇業(yè)建議
【摘要】近日我偶然看見一篇由波士頓咨詢集團(BCG)首席執(zhí)行官里奇?萊塞(Rich Lesser)寫的文章,講的是20多歲的年輕人該如何“促進”自身事業(yè)的發(fā)展。萊塞的建議是基于他自身輝煌(也四平八穩(wěn))的職業(yè)經(jīng)歷提出的——在寶潔 (Procter & Gamble)工作了幾年后,他從哈佛取得了MBA學位,隨后在BCG工作了28年。一路走來,他對無數(shù)年輕人講過話,并發(fā)自內(nèi)心地覺得應該告訴他們哪里做得不對。
這篇文章發(fā)表在領英(LinkedIn)上已有數(shù)月,但BCG對萊塞的見解推崇備至,因此至今仍在社交媒體上推送著這篇文章。
開始讀這篇文章時,我原本只是覺得有些無聊,然而通篇讀完后,無聊轉(zhuǎn)為憂慮。文章的結(jié)論是:“憑借自省、專注、努力自我投資、努力帶來改變,你就能找到適合自己的舞臺。”這是非常糟糕的建議,我得阻止20多歲的年輕人試圖照他的建議做。
他的第一條小建議是,選擇“能真正為你帶來活力和滿足感的事情”。聽上去不錯,但這條建議有三點錯誤。首先它空洞乏味——誰也不會推薦一個讓人喪失活力、感到挫敗的工作。其次它毫無用處,因為20多歲時,不試一試,很難知道一份工作能不能為自己帶來滿足感。最后,它把期望值設得太高。即便最好的工作也不總是能帶來活力和滿足感。很多時候,它們或枯燥乏味,或讓人挫敗,又或兩者兼?zhèn)洹@硐牒同F(xiàn)實的差距是千禧一代面臨的最大問題,萊塞不應將這種差距擴大。
接著他建議年輕人去一個能學到本事的地方工作。“20幾歲是一段獨特的時期,此間你掌握的一整套技能將讓你受用一生。”不,并非如此。也許除了造句、算數(shù)和與人融洽相處的能力,沒有“一整套技能”(如他所說)可以讓你持續(xù)受用10年或20年。技能和經(jīng)驗是會過時的。
他的下一條準則——我能帶來改變嗎?——更有問題。這不僅不是20多歲的人應該提出的問題(因為沒有人在起步階段就能帶來改變),任何年齡段的人都不應問這個問題。我不確定我們何以變得如此癡迷于帶來改變本身。毫無疑問應該看具體是什么樣的改變。在我父親最后的時日里為他提供安寧護理(palliative care)的惠廷頓醫(yī)院(Whittington hospital)護士帶來的改變,我將終生銘記。同樣,菲利浦?格林爵士(Sir Philip Green)帶來的改變,英國百貨公司BHS的養(yǎng)老金領取者們也不會輕易忘記。
對大多數(shù)工薪族而言,很難說我們帶來什么改變,但那并不表示我們的工作毫無意義。管理顧問們帶來什么改變嗎?我?guī)硎裁锤淖儐?這完全取決于你從哪里算起。我想今天我將為萊塞帶來些許改變——雖然可能不是正面的改變。
環(huán)球網(wǎng)校友情提示:環(huán)球網(wǎng)校在職研究生考試頻道為您整理:MBA備考:送給年輕人的擇業(yè)建議,考生亦或登錄在職研究生論壇,與廣大考友一起交流!
編輯推薦:
【摘要】近日我偶然看見一篇由波士頓咨詢集團(BCG)首席執(zhí)行官里奇?萊塞(Rich Lesser)寫的文章,講的是20多歲的年輕人該如何“促進”自身事業(yè)的發(fā)展。萊塞的建議是基于他自身輝煌(也四平八穩(wěn))的職業(yè)經(jīng)歷提出的——在寶潔 (Procter & Gamble)工作了幾年后,他從哈佛取得了MBA學位,隨后在BCG工作了28年。一路走來,他對無數(shù)年輕人講過話,并發(fā)自內(nèi)心地覺得應該告訴他們哪里做得不對。
他最后的那個問題最糟:我能找到平衡嗎?答案是不能,因為不存在所謂的平衡。相反所有打工者都有一個選擇:要么一直工作,要么一直不工作。作為全球最大的管理咨詢公司之一的首席執(zhí)行官,萊塞若能這樣告訴20多歲的年輕人也許更好:BCG是一家血汗工廠,只不過在里面賣命的是精英人士;在那里工作意味著一聲令下,你就不得不馬上取消所有安排,不管是約會、生日派對、還是外出游玩的計劃。
像萊塞一樣,我的職業(yè)生涯安穩(wěn)、乏味,只經(jīng)歷過兩任雇主:摩根大通(JPMorgan)和英國《金融時報》(簡稱FT)。不過與我那年代以及萊塞那年代相比,當今時代發(fā)生了兩個重大改變。對我們來說,如果對商業(yè)感興趣,或許就必須選擇職場生活;如今則不然,因為你也可以選擇去創(chuàng)業(yè)。一些人適合在大企業(yè)工作,其他人則未必。你不親自試試就很難知道,所以我的建議是早一點兒找份公司里的工作,再搞清楚你有多喜歡(或不喜歡)它。
第二個改變是如今工作生涯非常長,不必急于一開始就找對工作——由此引出我的第二條建議。走些彎路,也不要緊。
在做出去寶潔及后來去BCG的決定過程中,萊塞繪制了電子表格——只是他到頭來還是聽從了內(nèi)心的選擇。我沒做過這種事。我去摩根大通和后來去FT是因為只有它們錄用了我。之所以選擇它們,當時這似乎是很重要的原因?,F(xiàn)在依然如此。
環(huán)球網(wǎng)校友情提示:環(huán)球網(wǎng)校在職研究生考試頻道為您整理:MBA備考:送給年輕人的擇業(yè)建議,考生亦或登錄在職研究生論壇,與廣大考友一起交流!
編輯推薦:
最新資訊
- 管理類聯(lián)考考生必看!掌握《管理類綜合能力》邏輯推理公式,解鎖高分(匯總篇)2024-12-18
- 管綜邏輯解題公式:因果型假設題2024-12-18
- 管綜邏輯解題公式:因果型支持題2024-12-18
- 管綜邏輯解題公式:因果型削弱題2024-12-18
- 管綜邏輯解題公式:復雜命題真假話命題2024-12-18
- 管綜邏輯解題公式:簡單命題真假話命題2024-12-18
- 2025年MBA管綜寫作沖刺:考場有效提分技巧(附模板)2024-12-11
- 15分鐘做完考研英語閱讀理解,你可以這樣做2024-11-22
- 考研英語二大作文——圖表類高分模板2024-11-21
- 考研英語二大作文:常用句型與替換詞考前高效積累2024-11-21