廣州兩起暴力傷醫(yī)案嫌疑人被判兩年有期徒刑
瀏覽
收藏
去年發(fā)生在廣州的兩起傷醫(yī)、醫(yī)鬧案―廣醫(yī)二院傷醫(yī)案及打砸伊麗莎白醫(yī)院案―昨日同時宣判。廣州市海珠區(qū)法院以尋釁滋事罪判處毆打廣醫(yī)二院ICU醫(yī)生的被告人羅某慧有期徒刑2年，并賠償兩名被打醫(yī)生醫(yī)藥費等共計8.2萬余元。廣州市荔灣區(qū)法院則以聚眾擾亂社會秩序罪判處參與打砸伊麗莎白醫(yī)院的黃某烈等10名被告人1年9個月至6個月不等的有期徒刑。
廣醫(yī)二院傷醫(yī)案是刑事犯罪
法院審理查明，2013年10月21日上午8時許，被告人羅某慧的祖母在廣醫(yī)二院住院部6樓的重癥病房ICU救治期間病情惡化、隨時可能死亡，主治醫(yī)生立即電話通知被告人羅某慧的親屬，后羅某慧及其親屬經(jīng)通知陸續(xù)到達并按ICU管理規(guī)定在ICU門外等待。
當日上午9時34分，羅某慧祖母因搶救無效死亡后，主治醫(yī)生于9時35分將病人死亡信息告知家屬。被告人羅某慧及其家屬(均另案處理)為發(fā)泄情緒以主治醫(yī)生告知太晚致其未能見死者最后一面為由，集體涌入ICU病房旁的醫(yī)生休息室，將出面解釋、非死者主治醫(yī)生的被害人熊某明圍逼到墻角進行謾罵，后被告人羅某慧帶頭用拳頭毆打被害人熊某明，致熊某明左側(cè)鼻骨凹陷骨折(經(jīng)法醫(yī)鑒定，屬輕傷)。
雙方?jīng)_突過程中，被告人羅某慧、另一被害人謝某華亦受傷(經(jīng)法醫(yī)鑒定，均屬輕微傷)。事后，被告人家屬仍聚集在重癥病房ICU處吵鬧擾亂ICU正常工作秩序，以致死者尸體直至16時20分才被醫(yī)院工作人員按規(guī)定運至太平間存放。
法院：構(gòu)成尋釁滋事罪
對于被告人一方認為被害人有一定過錯，法院認為，根據(jù)被告人的供述、其家屬及被害人同事等人的證言，可證實被害人所在醫(yī)院已事先通知被告人家屬，已履行了通知義務(wù)，被告人祖母的死亡因其病情所致，死亡準確時間具有不可預(yù)測性，被告人及其家屬希望在死者生前見面的意愿可以理解，但不能因其意愿未能滿足就此苛責被害人及所在醫(yī)院在處置被告人祖母死亡問題上具有法律上或道義上的不適當性。被害人熊某明、謝某華并非死者的主治醫(yī)生，對被告人及其家屬的解釋工作并未超出一般人的認識范圍，即在一般人看來不會導(dǎo)致傷人事件發(fā)生。現(xiàn)有證據(jù)不能認定被害人在本案中具有過錯。
法院認為，被告人羅某慧無視國家法律，為發(fā)泄情緒，借故生非，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。羅某慧對其犯罪行為直接造成附帶民事訴訟原告人熊某明的經(jīng)濟損失，依法應(yīng)予賠償，遂作出如上判決。
對于此判決結(jié)果，被告人羅某慧當庭表示沒有意見。不過被打醫(yī)生的委托代理人對于判決結(jié)果提出了一點異議，他認為被告人沒有如實供述他的犯罪情節(jié)，而且在本案中還包庇了其他人關(guān)于毆打謝某華的細節(jié)。
審判長：回歸法律和理性
針對此異議，記者在宣判后采訪了海珠區(qū)法院刑庭副庭長、審理此案的審判長周法官。周法官就被告人是否如實供述(坦白情節(jié))從法理的角度上進行了解答。由于傷醫(yī)案現(xiàn)場沒有安裝監(jiān)控攝像頭，完全只有被告人及其家屬的陳述和被害人及醫(yī)院雙方之間的口供，被告人的復(fù)述對于整個案情的走向及查明事實有重要作用，而且公安機關(guān)在當時把被告人帶到派出所警訊了一次，被告人已經(jīng)把案情如實地交代了，根據(jù)最高法院相關(guān)司法解釋，被告人有如實供述的情節(jié)。
周法官認為隨著社會的發(fā)展，公眾醫(yī)療的要求越來越高，醫(yī)患糾紛在全世界都是一個普遍的問題。但是人們要正確區(qū)分一下醫(yī)患糾紛和刑事犯罪的區(qū)別。
“不能說病人或家屬與醫(yī)生有矛盾就暴力傷醫(yī)，破壞公共秩序。我們的要求是回歸法律，回歸理性。任何有對醫(yī)院不滿的行為，可以通過合理合法的途徑去解決。但是絕對不能采取暴力手段。”周法官說，如果采取暴力的方式解決，就構(gòu)成刑事犯，因此，他特別強調(diào)，“廣醫(yī)二院”傷醫(yī)案件不屬于醫(yī)患糾紛，而屬于刑事犯罪。
打砸伊麗莎白醫(yī)院案被告獲刑
2013年11月27日至12月9日，同案人黃某魁(另案處理)因其妻子在荔灣區(qū)康王路伊麗莎白婦產(chǎn)醫(yī)院就診期間胎兒死亡，就死亡原因是否屬于醫(yī)院處置不當及責任分擔問題與院方產(chǎn)生糾紛。黃某魁與被告人黃某烈、同案人楊某玲(另案處理)等人糾集100多名家屬及同鄉(xiāng)，并準備了橫幅及拜祭物品，以在醫(yī)院門口聚集拜祭死嬰的方式向醫(yī)院施加壓力。
被告賠錢后獲醫(yī)院諒解
2013年12月9日11時許，同案人黃某魁、楊某玲與被告人等百余人先后來到伊麗莎白醫(yī)院，在醫(yī)院門口靜坐示威，堵塞醫(yī)院出入口，并在醫(yī)院門口及周邊道路上撒冥紙、拉橫幅及使用擴音喇叭播放錄音等起哄鬧事。14時55分許，醫(yī)院保安員廖某等人在清除醫(yī)院門前的死嬰照片及橫幅時與被告人楊某、翁某鴻、黃某魁等人發(fā)生沖突。被告人黃某烈等人使用磚頭、泥塊等工具多次打砸醫(yī)院玻璃門墻并沖破民警防線，打砸醫(yī)院大堂，致使醫(yī)院保安員王某、賈某、朱某受輕微傷，并造成醫(yī)院玻璃門墻等裝飾物及醫(yī)院大堂內(nèi)電腦、鋼琴等物品受損。
荔灣法院一審認定黃某烈等10名被告人的行為均已構(gòu)成聚眾擾亂社會秩序罪。被告人黃某珍在犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。
在本案審理期間，伊麗莎白醫(yī)院與黃某魁的妻子彭某達成了和解協(xié)議，由彭某代表被告人一方賠償了被害單位伊麗莎白醫(yī)院的經(jīng)濟損失，伊麗莎白醫(yī)院對被告人一方的行為表示諒解。
法院根據(jù)案件的性質(zhì)、情節(jié)、危害后果及各被告人在共同犯罪中的地位、作用和認罪態(tài)度等情況，一審判決黃某烈等10名被告人1年9個月至6個月不等的有期徒刑。
醫(yī)院有無錯是另一問題
在打砸伊麗莎白醫(yī)院案發(fā)生前，患者的胎兒在就診過程中死亡。有人曾有疑問，醫(yī)院是否存在醫(yī)療過錯?
法院經(jīng)過查實，同案人黃某魁等人因其妻子胎兒死亡事件與伊麗莎白醫(yī)院產(chǎn)生糾紛，此前曾多次和伊麗莎白醫(yī)院協(xié)商，該院亦明確表示需等鑒定結(jié)果出來后通過法律途徑解決問題，黃某魁等人在案發(fā)當天卻召集了本案被告人等眾多人員到伊麗莎白醫(yī)院聚集，并采取拜祭、撒冥紙、使用擴音喇叭播放錄音、靜坐、拉橫幅、打砸醫(yī)院等手段，致醫(yī)院的工作、經(jīng)營秩序無法正常進行，造成了嚴重的損失。各被告人的行為具有嚴重的社會危害性，觸犯了刑律，應(yīng)當受到刑罰處罰。
至于伊麗莎白醫(yī)院在救治的過程中是否存在過錯的問題，法院認為，這是另一個法律關(guān)系，也不能作為實施本案犯罪的理由，對有否醫(yī)療過錯(責任)，應(yīng)另尋法律途徑解決。
編輯推薦：
執(zhí)業(yè)藥師多媒體題庫，全新做題體驗，優(yōu)惠促銷進行中
環(huán)球網(wǎng)?？蛻舳速徴n，立減100元，注冊再送50元
環(huán)球網(wǎng)校醫(yī)學(xué)考試網(wǎng)友情提示：如果您在此過程中遇到任何疑問，請登錄環(huán)球網(wǎng)校醫(yī)學(xué)考試論壇，隨時與廣大考生朋友們一起交流!
環(huán)球網(wǎng)校醫(yī)學(xué)考試網(wǎng)老師聯(lián)系方式：62126633-6749 專業(yè)老師QQ群：328632537
最新資訊
- 2024年福建執(zhí)業(yè)藥師職業(yè)資格考試工作圓滿完成2024-10-31
- 甘肅執(zhí)業(yè)藥師：2024年第三批8起藥品安全鞏固提升行動典型案例2024-10-31
- 2024年浙江杭州執(zhí)業(yè)藥師考試違紀違規(guī)行為擬處理公告2024-10-31
- 鼓勵支持：2024年淮南多措并舉提升零售藥店執(zhí)業(yè)藥師配備率2024-10-31
- 寧夏回族自治區(qū)：2024年多措并舉整治零售藥店執(zhí)業(yè)藥師“掛證”行為2024-10-31
- 海南省藥品監(jiān)督管理局：2024年海南執(zhí)業(yè)藥師繼續(xù)教育有關(guān)事項的通知2024-10-31
- 2024年貴州貴陽執(zhí)業(yè)藥師職業(yè)資格考試考務(wù)組織工作圓滿完成2024-10-31
- 2024年青海海北州首次成功完成執(zhí)業(yè)藥師機考工作2024-10-31
- 2024年執(zhí)業(yè)藥師報考人數(shù)為83.5萬人2024-10-24
- 2024執(zhí)業(yè)藥師動態(tài)：4種處方藥轉(zhuǎn)換為非處方藥的公告2024-10-23
打卡人數(shù)
