2014造價(jià)工程師《造價(jià)管理》重點(diǎn)：工程壽命周期成本分析

　　工程壽命周期成本分析

　　壽命周期成本分析又稱為壽命周期成本評(píng)價(jià)，它是指為了從各可行方案中篩選出最佳方案以有效地利用稀缺資源，而對(duì)項(xiàng)目方案進(jìn)行系統(tǒng)分析的過(guò)程或者活動(dòng)。換言之，壽命周期成本評(píng)價(jià)是為了使用戶所用的系統(tǒng)具有經(jīng)濟(jì)壽命周期成本，在系統(tǒng)的開發(fā)階段將壽命周期成本作為設(shè)計(jì)的參數(shù)，而對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行徹底的分析比較后作出決策的方法。

　　(一)工程壽命周期成本分析方法

　　在通常情況下，從追求壽命周期成本最低的立場(chǎng)出發(fā)，首先是確定壽命周期成本的各要素，將各要素的成本降低到普通水平;其次是將設(shè)置費(fèi)和維持費(fèi)兩者進(jìn)行權(quán)衡，以便確定研究的側(cè)重點(diǎn)從而使總費(fèi)用更為經(jīng)濟(jì);第三，再?gòu)膲勖芷诔杀竞拖到y(tǒng)效率的關(guān)系這個(gè)角度進(jìn)行研究。此外，由于壽命周期成本是在長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)發(fā)生的，對(duì)費(fèi)用發(fā)生的時(shí)間順序必須加以掌握。器材和勞務(wù)費(fèi)用的價(jià)格一般都會(huì)發(fā)生波動(dòng)，在估算時(shí)要對(duì)此加以考慮。同時(shí)，在壽命周期成本分析中必須考慮資金的時(shí)間價(jià)值。

　　常用的壽命周期成本評(píng)價(jià)方法有費(fèi)用效率(CE)法、固定效率法和固定費(fèi)用法、權(quán)衡分析法等。

　　1. 費(fèi)用效率(CE)法

　　CE值愈大愈好。

　　(1)系統(tǒng)效率。

　　(2)壽命周期成本。

　　對(duì)于壽命周期成本的估算，必須盡可能地在系統(tǒng)開發(fā)的初期進(jìn)行。

　　費(fèi)用估算的方法有很多，常用的有：

　　1)費(fèi)用模型估算法。

　　2)參數(shù)估算法。

　　3)類比估算法。這種方法在開發(fā)研究的初期階段運(yùn)用。通常在不能采用費(fèi)用模型法和參數(shù)估算法時(shí)才采用，但實(shí)際上它是應(yīng)用得最廣泛的方法。

　　4)費(fèi)用項(xiàng)目分別估算法。

　　2. 固定效率法和固定費(fèi)用法

　　所謂固定費(fèi)用法，是將費(fèi)用值固定下來(lái)，然后選出能得到最佳效率的方案。反之，固定效率法是將效率值固定下來(lái)，然后選取能達(dá)到這個(gè)效率而費(fèi)用最低的方案。

　　3. 權(quán)衡分析法

　　權(quán)衡分析是對(duì)性質(zhì)完全相反的兩個(gè)要素作適當(dāng)?shù)奶幚?，其目的是為了提高總體的經(jīng)濟(jì)性。

　　在壽命周期成本評(píng)價(jià)法中，權(quán)衡分析的對(duì)象包括以下五種情況：①設(shè)置費(fèi)與維持費(fèi)的權(quán)衡分析;②設(shè)置費(fèi)中各項(xiàng)費(fèi)用之間的權(quán)衡分析;③維持費(fèi)中各項(xiàng)費(fèi)用之間的權(quán)衡分析;④系統(tǒng)效率和壽命周期成本的權(quán)衡分析;⑤從開發(fā)到系統(tǒng)設(shè)置完成這段時(shí)間與設(shè)置費(fèi)的權(quán)衡分析。

　　(4)系統(tǒng)效率與壽命周用費(fèi)用之間的權(quán)衡：

　　在系統(tǒng)效率SE和壽命周期成本LCC之間進(jìn)行權(quán)衡時(shí)，可以采用以下的有效手段：

　　1)通過(guò)增加設(shè)置費(fèi)使系統(tǒng)的能力增大(例如增加產(chǎn)量);

　　2)通過(guò)增加設(shè)置費(fèi)使產(chǎn)品精度提高，從而有可能提高產(chǎn)品的售價(jià);

　　3)通過(guò)增加設(shè)置費(fèi)提高材料的周轉(zhuǎn)速度，使生產(chǎn)成本降低;

　　4)通過(guò)增加設(shè)置費(fèi)，使產(chǎn)品的使用性能具有更大的吸引力(例如，使用簡(jiǎn)便，舒適性提高，容易掌握，具有多種用途等)，可使售價(jià)和銷售量得以提高。

　　(5)從開發(fā)到系統(tǒng)設(shè)置完成這段時(shí)間與設(shè)置費(fèi)之間的權(quán)衡：

　　進(jìn)行這項(xiàng)權(quán)衡分析時(shí)，可以運(yùn)用計(jì)劃評(píng)審技術(shù)(PERT)。

　　(二)工程壽命周期成本分析法與傳統(tǒng)的投資計(jì)算法之間的比較

　　壽命周期成本評(píng)價(jià)法具有以下顯著特點(diǎn)：①當(dāng)選擇系統(tǒng)時(shí)，不僅考慮設(shè)置費(fèi)，還要研究所有的費(fèi)用;②在系統(tǒng)開發(fā)的初期就考慮壽命周期成本;③進(jìn)行“費(fèi)用設(shè)計(jì)”，像系統(tǒng)的性能、精度、重量、容積、可靠性、維修性等技術(shù)規(guī)定一樣，將壽命周期成本作為系統(tǒng)開發(fā)的主要因素;④透徹地進(jìn)行設(shè)置費(fèi)和維持費(fèi)之間的權(quán)衡，系統(tǒng)效率和壽命周期成本之間的權(quán)衡，以及開發(fā)、設(shè)置所需的時(shí)間和壽命周期成本之間的權(quán)衡。

　　1. 費(fèi)用效率CE與傳統(tǒng)成本法的比較

　　由式(2.5.1)可知，如果CE公式的分子為一定值，可認(rèn)為壽命周期成本越低越好。從這方面來(lái)看，CE公式和傳統(tǒng)的成本法有著相同的基點(diǎn)。

　　2. 壽命周期成本評(píng)價(jià)與回收期法的比較

　　回收期法同樣可以進(jìn)行壽命周期成本評(píng)價(jià)。但需注意的是，過(guò)去所用的投資回收期計(jì)算方法，是按用多少年能夠回收投資額(即設(shè)置費(fèi))來(lái)考慮的?，F(xiàn)在考慮的是多少年能夠回收壽命周期成本總額。

　　3. 費(fèi)用效率CE與傳統(tǒng)的投資收益率的比較