2013造價(jià)工程師考試案例分析提升練習(xí)題8
某工程項(xiàng)目開工之前,承包方已提交了施工進(jìn)度計(jì)劃,如圖3.1所示,該計(jì)劃滿足合同工期100天的要求。
在上述施工進(jìn)度計(jì)劃中,由于工作E和工作G共用一臺(tái)塔吊(塔吊原計(jì)劃在開工第25天后進(jìn)場(chǎng)投入使用)必須順序施工,使用的先后順序不受限制(其他工作不使用塔吊)。在施工過程中,由于業(yè)主要求變更設(shè)計(jì)圖紙,使工作B停工10天(其他持續(xù)時(shí)間不變),業(yè)主代表及時(shí)向承包方發(fā)出通知,要求承包方調(diào)整進(jìn)度計(jì)劃,以保證該工程按合同工期完成。
承包方提出的調(diào)整方案及附加要求(以下各項(xiàng)費(fèi)用數(shù)據(jù)均符合實(shí)際)如下:
1、調(diào)整方案:將工作J的持續(xù)時(shí)間壓縮5天。
2、費(fèi)用補(bǔ)償要求:
(1)工作J壓縮5天.增加趕工費(fèi)25000元;
(2)塔吊閑置15天補(bǔ)償:600×15=9 000(元);(600元/天為塔吊租賃費(fèi))
(3)由于工作B停工10天造成其他有關(guān)機(jī)械閑置、人員窩工等綜合損失45000元。
問題:
1、如果在原計(jì)劃中先安排工作E,后安排工作G施工,塔吊應(yīng)安排在第幾天(上班時(shí)刻)進(jìn)場(chǎng)投入使用較為合理?為什么?
2、工作B停工10天后,承包方提出的進(jìn)度計(jì)劃調(diào)整方案是否合理? 該計(jì)劃如何調(diào)整更為合理?
3、承包方提出的各項(xiàng)費(fèi)用補(bǔ)償要求是否合理?為什么?應(yīng)批準(zhǔn)補(bǔ)償多少元?
答案
問題1:
答:塔吊應(yīng)安排在第31天(上班時(shí)刻)進(jìn)場(chǎng)投入使用。這樣安排后塔吊在工作E與工作G之間沒有閑置。
問題2:
答:承包方提出的進(jìn)度計(jì)劃調(diào)整方案不合理。
更合理的調(diào)整方案是:先進(jìn)行工作G,后進(jìn)行工作E.因?yàn)楣ぷ鱂的總時(shí)差為30天,這樣安排不影響合同工期,見下圖:
問題3:
答:承包方提出的各項(xiàng)費(fèi)用補(bǔ)償:
(1)補(bǔ)償趕工費(fèi)不合理,因?yàn)楣ぷ骱侠戆才藕蟛恍枰s工(或工作J的持續(xù)時(shí)間不需要壓縮5天)。
(2)塔吊閑置補(bǔ)償9000元不合理,因閑置時(shí)間不是15天,而是10天。
(3)其他機(jī)械閑置補(bǔ)償合理,人員窩工損失補(bǔ)償合理。
塔吊按合理的調(diào)整方案安排時(shí),其閑置時(shí)間比原計(jì)劃安排多閑置10天,塔吊閑置補(bǔ)償:600×10=6 000(元)。
應(yīng)批準(zhǔn)補(bǔ)償:6000+45000=51000(元)。
環(huán)球網(wǎng)校友情提示:如果您在此過程中遇到任何疑問,請(qǐng)登錄環(huán)球網(wǎng)校造價(jià)工程師考試論壇,隨時(shí)與廣大考生朋友們一起交流!
編輯推薦:
造價(jià)師歷年內(nèi)部考點(diǎn)免費(fèi)贈(zèng)送
最新資訊
- 2024年一級(jí)造價(jià)師《土建計(jì)量》考試真題及答案31-40題2024-10-23
- 2024年一級(jí)造價(jià)師《安裝計(jì)量》易錯(cuò)題:通信設(shè)備及線路工程2024-10-12
- 2024年一級(jí)造價(jià)師《安裝計(jì)量》易錯(cuò)題:自動(dòng)控制系統(tǒng)2024-10-10
- 必做!2024年一級(jí)造價(jià)師《安裝計(jì)量》易錯(cuò)題2024-10-09
- 必做!2024年一級(jí)造價(jià)師《工程計(jì)價(jià)》易錯(cuò)題2024-10-08
- 必做!2024年一級(jí)造價(jià)師《造價(jià)管理》易錯(cuò)題2024-09-18
- 避坑!2024年一級(jí)造價(jià)師《工程計(jì)價(jià)》易錯(cuò)題2024-09-12
- 2024年一級(jí)造價(jià)師免費(fèi)備考資料:安裝計(jì)量經(jīng)典50題2024-09-10
- 2024年一級(jí)造價(jià)師免費(fèi)備考資料:計(jì)價(jià)經(jīng)典50題2024-09-03