2013公路監(jiān)理師考試《合同管理》自測題1

　　1、在某公路工程施工招標投標中，中標單位北方路橋公司委派項目經(jīng)理張三與建設(shè)單位總經(jīng)理李四談判并簽訂了施工合同，該合同經(jīng)公證機構(gòu)公證有效。同時建設(shè)單位委托誠信監(jiān)理有限公司承擔該工程的施工監(jiān)理工作，并已于簽訂了監(jiān)理合同。在該工程項目施工初期，經(jīng)監(jiān)理工程師審查并取得業(yè)主批準，北方路橋公司將其承建工程的一部分分包給光明建筑公司，并與之簽訂了分包合同。試分析：

　　(1)上述所給的背景材料中涉及的合同法律關(guān)系有哪些?試作簡要分析。

　　(2)上述施工合同法律關(guān)系中的構(gòu)成三要素各是什么?

　　(3)在簽訂施工合同中，張三與李四的法定身份各是什么?

　　答：(1)所給的背景材料中涉及的合同法律關(guān)系有三個。

　?、俳ㄔO(shè)單位與北方路橋公司之間簽訂了施工合同，他們之間存在施工合同法律關(guān)系。

　?、诮ㄔO(shè)單位與誠信監(jiān)理有限公司之間簽訂了監(jiān)理合同，它們之間存在著監(jiān)理合同法律關(guān)系。

　　③北方路橋公司于光明建筑公司之間簽訂了分包合同，它們之間存在著分包合同法律關(guān)系。

　　(2)施工合同法律關(guān)系中的三要素是：

　?、僦黧w：建設(shè)單位和北方路橋公司;

　　②客體：該工程項目;

　?、蹆?nèi)容：合同中建設(shè)單位和北方路橋公司的權(quán)利和義務。

　　(2)在簽訂施工合同中，張三的法定身份是問題代理人;李四的法定身份是發(fā)的代表人。

　　2、2006年4月5日，某管理建設(shè)單位與廣通路橋公司簽訂公路施工總承包合同，合同金額1200萬元。廣通路橋工程總公司將任務下達給該公司第二分公司承擔，事后，第二分公司有與興達建筑公司簽訂了分包合同，有蓋建筑公司分包公路部分施工任務，合同金額660萬元，4月20日正式施工。2006年5月10日交通主管部門在檢查該項工程施工中，發(fā)現(xiàn)興達建筑公司承包工程手續(xù)不符合有關(guān)規(guī)定，責令其停工。該建筑公司不予理睬。5月24日廣通路橋工程總公司下達停工文件，該建筑公司不服，以合同經(jīng)雙方自愿簽訂，并有營業(yè)執(zhí)照為由，與5月29日訴至人民法院，要求第二分公司繼續(xù)履行合同，否則應承擔毀約責任并賠償經(jīng)濟損失。試回答一下問題：

　　(1)依法確認總承包合同及分包合同的法律效力。

　　(2)該案例重合同的法律效力應由哪個機構(gòu)確認無效?

　　(3)交通主管部門的否有全責令停工?

　　(4)合同糾紛的法律責任如何解決?

　　答：(1)該案例中的總包合同有效。該案例的包分合同無效，原因是：①第二分公司不具有法人資格，既不具備成為合同主體的資格;②第二分公司將總合同金額66%的關(guān)系施工任務法寶給建筑公司，違反了有關(guān)法律法規(guī)的強制性規(guī)定;③該分包合同的簽訂未經(jīng)建設(shè)單位同意;④該建筑公司可能尚未取得相應的資質(zhì)等級證書，不具備承攬該項工程的從業(yè)資質(zhì)條件。

　　(2)該合同的法律效力應由人民法院或仲裁機構(gòu)確認無效。

　　(3)交通主管部門有權(quán)責令興達建筑公司停工。

　　(4)合同糾紛雙方均有過錯，應分別承擔相應的法律責任，依法宣布粉白合同無效，終止合同。對建筑公司已完成的合格工程，有路橋工程總公司按規(guī)定支付實際費用(不包括利潤)，但不承擔違約責任。

環(huán)球網(wǎng)校友情提示：如果您在此過程中遇到任何疑問，請登錄環(huán)球網(wǎng)校公路監(jiān)理師論壇，隨時與廣大考生朋友們一起交流!

編輯推薦：

2013年公路監(jiān)理師考試網(wǎng)絡輔導招生簡章

公路監(jiān)理師輔導全科優(yōu)惠折扣套餐

全國公路監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格考試介紹