環(huán)球網(wǎng)校2010年招標(biāo)師案例分析備考資料精選44

　　4.12 詢價采購環(huán)球環(huán)球網(wǎng)校網(wǎng)校

　　[案例4.65]詢價采購違規(guī)組織兩次報價

　　[背景]某政府采購項目采用詢價方式組織兩臺高速復(fù)印機(jī)采購，采購人按照以下程序組織了本次詢價采購：

　　(1)成立了三人詢價小組，其中采購人代表一人，為行政處處長;由財政部門組建的政府采購評審老師庫中確定的評審老師二人;

　　(2)編制詢價采購文件。為便于采購人選擇，詢價文件按照一般復(fù)印機(jī)標(biāo)準(zhǔn)提出了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求;

　　(3)確定5家詢價供應(yīng)商名單;環(huán)球環(huán)球網(wǎng)校網(wǎng)校

　　(4)向確定詢價供應(yīng)商發(fā)售詢價文件;

　　(5)公開組織詢價，按程序逐一唱出了報價人的報價，分別為22萬，16萬，32萬，36萬和31萬;

　　(6)組織詢價評審。5家供應(yīng)商提供復(fù)印機(jī)的質(zhì)量、性能均滿足詢價文件關(guān)于一般復(fù)印機(jī)的要求，但普通復(fù)印機(jī)與高速復(fù)印機(jī)價格差異大，采購人決定按高速復(fù)印機(jī)統(tǒng)一技術(shù)參數(shù)，要求供應(yīng)商再次報次;

　　(7)在規(guī)定的時間內(nèi)，供應(yīng)商進(jìn)行了二次報價，分別為31萬，32萬，30萬，36萬和30.5萬;

　　(8)詢價小組進(jìn)行二次評審;環(huán)球環(huán)球網(wǎng)校網(wǎng)校

　　(9)采購人確定報價為31萬的供應(yīng)商為成交供應(yīng)商;

　　(10)采購人與成交供應(yīng)商簽訂合同，并在財政主管部門進(jìn)行備案。

　　[問題]

　　(1)本次詢價程序是否正確?為什么?

　　(2)詢價過程中有哪些不妥之處?逐一指出，并說明理由。

　　[分析] 詢價采購僅允許詢價供應(yīng)商一次性報出不可更改的價格，這種采購方式類似于招標(biāo)，但在程序上比招標(biāo)相對簡單，適合于具有通用技術(shù)，質(zhì)量水準(zhǔn)和服務(wù)基本相同的標(biāo)的物采購。

　　[參考答案]

　　(1)本次詢價程序不正確。詢價采購僅允許詢價供應(yīng)商一次性報出不可更改的價格，然后按照符合采購需求、質(zhì)量和服務(wù)相等且報價最低的原則確定成交供應(yīng)商。本案中，采購人組織了詢價供應(yīng)商二次報價、二次評審，所以采購程序不正確，這里的采購程序，實際上是競爭性談判程序。

　　(2)除采購程序不正確外，在采購過程中，至少存在以下不妥之處：

　?、俚诙街?，按一般復(fù)印機(jī)標(biāo)準(zhǔn)編制詢價文件不妥。因為本次采購的復(fù)印機(jī)為高速復(fù)印機(jī);②第六步中要求和第七步組織供應(yīng)商二次報價不妥。因為詢價采購供應(yīng)商報價是一次性的;③第八步進(jìn)行二次評審不妥，因為詢價采購是一次性的，評審也是一次性的;④第九步確定報價31萬的供應(yīng)商為成交供應(yīng)商不妥，《政府采購法》第四十條規(guī)定了確定成交供應(yīng)商的原則，即采購人根據(jù)符合采購需求、質(zhì)量和服務(wù)相等且報價最低的原則確定成交供應(yīng)商，并將結(jié)果通知所有被詢價的未成交的供應(yīng)商。

招標(biāo)師職業(yè)水平考試介紹
招標(biāo)師職業(yè)水平考試內(nèi)容
招標(biāo)師職業(yè)水平考試報名收費標(biāo)準(zhǔn)
2009年招標(biāo)師考試成績查詢匯總

更多信息請訪問：招標(biāo)師頻道    招標(biāo)師論壇