濕地生態(tài)脆弱性評價(jià)及環(huán)境保護(hù)(4)

　　4.1.濕地脆弱性評價(jià)原則

　　脆弱生態(tài)環(huán)境是在自然因素的基礎(chǔ)上疊加了人類不合理開發(fā)利用而形成的。自然因素是其脆弱性形成的基質(zhì)，人類活動(dòng)則是起加速或減速等動(dòng)力作用。不同地域由于自然條件的差異，脆弱生態(tài)環(huán)境的表現(xiàn)特征不同。因此，在進(jìn)行生態(tài)環(huán)境脆弱性評價(jià)時(shí)應(yīng)遵循地域性、主導(dǎo)性、科學(xué)性和可操作性的原則。

　　4.2.評價(jià)因子

　　4.2.1.主要成因指標(biāo)

　?、潘Y源

　　水主要通過降水量多少、降水穩(wěn)定性、蒸發(fā)與降水關(guān)系對利用的影響、徑流變率及地下水礦化度等影響脆弱生態(tài)環(huán)境的形成。影響張掖黑河濕地的水分條件是年降水量和河流徑流量，其值越大越有利于濕地保持可持續(xù)發(fā)展的態(tài)勢。因此為了操作方便、簡化評價(jià)工作，堅(jiān)持可比性、精煉性原則，我們只選直觀易獲的降水量、降水變化率和黑河年徑流量作為濕地脆弱生態(tài)環(huán)境的水資源成因指標(biāo)。

　　⑵熱量資源

　　由≥10℃的連續(xù)積溫表示，它是熱量充足與否的重要指標(biāo)。熱量資源不僅本身直接影響脆弱生態(tài)環(huán)境，而且還通過與水資源配合狀況(可以干燥度中得到體現(xiàn))、植被分布類型及分布密度影響脆弱生態(tài)環(huán)境。

　?、歉稍锒?/P>

　　水熱配合不當(dāng)，矛盾突出，氣候炎熱干燥，造成極度干旱。干燥度越大，生態(tài)環(huán)境越脆弱，干燥度大小正好與生態(tài)環(huán)境的脆弱度大小成正相關(guān)。干燥度K(申元村，1995)可從式⑴求得。

　　K = 0.16Σ≥10℃ / R

　　式中：0.16 為常數(shù); R 為氣溫≥10℃連續(xù)期的降水量，用mm 表示;Σ≥10℃為氣溫≥10℃期間的連續(xù)積溫。

　?、热司孛娣e

　　它同時(shí)代表人口與土地兩大資源及二者的結(jié)合情況，也是促成脆弱生態(tài)環(huán)境的主要因素之一，它與生態(tài)環(huán)境的脆弱成反相關(guān)關(guān)系。

　?、傻乇碇脖桓采w度

　　從普遍的意義上講，不管哪一種脆弱表現(xiàn)形式的脆弱強(qiáng)度均與植被覆蓋度(地表裸露度)有較好的相關(guān)關(guān)系，生態(tài)環(huán)境脆弱度與地表植被覆蓋度成負(fù)相關(guān)關(guān)系。黑河地表植被覆蓋度僅用濕生植被的蓋度來表示，。

　　4.2.2.結(jié)果表現(xiàn)指標(biāo)

　　脆弱生態(tài)環(huán)境的指標(biāo)體系實(shí)際上是估價(jià)人口、生產(chǎn)、社會(huì)發(fā)展、環(huán)境整體生產(chǎn)能力及潛力的程度，以及環(huán)境能否被持續(xù)、穩(wěn)定利用的綜合性衡量標(biāo)準(zhǔn)。因此，脆弱生態(tài)環(huán)境結(jié)果表現(xiàn)指標(biāo)是指標(biāo)體系的重要組成部分。根據(jù)脆弱生態(tài)環(huán)境結(jié)果表現(xiàn)可歸納出以下指標(biāo)。

　　⑴經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

　　包括工、農(nóng)業(yè)發(fā)展水平指標(biāo)和綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)。主要包括農(nóng)民人均純收入、人均工業(yè)產(chǎn)值、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例等3 個(gè)指標(biāo)。無論是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化還是工業(yè)現(xiàn)代化水平均與生態(tài)環(huán)境脆弱度成負(fù)相關(guān)(趙躍龍，1996a，b)。

　?、粕鐣?huì)發(fā)展水平

　　這是所有脆弱生態(tài)環(huán)境成因與環(huán)境發(fā)生作用后，在生態(tài)環(huán)境的主體――人類上的最終表現(xiàn)指標(biāo)，即結(jié)果指標(biāo)以非農(nóng)業(yè)人口比例、恩格爾系數(shù)、人口素質(zhì)和人口自然增長率四大指標(biāo)表示。人口素質(zhì)主要由文化素質(zhì)和身體素質(zhì)即健康狀況構(gòu)成，文化素質(zhì)以非文盲率來衡量，身體素質(zhì)用壽命的長短來衡量。

　　4.2.3.自然因子影響水平

　　區(qū)域生態(tài)環(huán)境脆弱度越高，越易收到諸如干旱、澇洪、病蟲害等自然災(zāi)害的影響。因此本文選用成災(zāi)面積與受災(zāi)面積的比來反應(yīng)自然因子對研究區(qū)影響水平的指標(biāo)。

　　通過以上分析，得出一套評價(jià)脆弱生態(tài)環(huán)境的指標(biāo)體系(表6.1)，共包括17項(xiàng)指標(biāo)，除其中的干燥度和恩格爾系數(shù)的大小與脆弱度大小成正相關(guān)外，其它12 項(xiàng)指標(biāo)均與脆弱度大小成負(fù)相關(guān)。

　　4.3.數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理和賦指標(biāo)權(quán)重

　　4.3.1.指標(biāo)權(quán)重要對區(qū)域的生態(tài)環(huán)境脆弱度進(jìn)行定量評價(jià)，就必須對各個(gè)指標(biāo)的重要程度的大小要用具體的數(shù)據(jù)來度量，通常用指標(biāo)的權(quán)重來表示各指標(biāo)在整個(gè)指標(biāo)體系中的相對重要性程度(趙躍龍，張玲娟，1998)。顯然，對于特定的脆弱生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)進(jìn)行定量的綜合評價(jià)，除準(zhǔn)確選定評價(jià)指標(biāo)以外，還必須準(zhǔn)確確定各指標(biāo)的權(quán)重，以期獲得準(zhǔn)確的綜合評價(jià)結(jié)果。在研究張掖黑河生態(tài)環(huán)境脆弱度研究中，在滿足盡量減小主觀隨意性、提高權(quán)重的客觀性和準(zhǔn)確性，又要具有靈活性和可操作性原則的基礎(chǔ)上，選用目前常用的老師咨詢法給權(quán)重賦值。

　　4.3.2.數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理

　　各指標(biāo)既有正向指標(biāo)，也有逆向指標(biāo)，且有不同量綱。本文采用標(biāo)準(zhǔn)化公式對指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。設(shè)Ci 為指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化指數(shù)，則正向指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化公式為：

　　C i 正= (xi ? xmin)/ xmax - xmin

　　逆向指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化公式為：

　　C i 逆= (xmax ?xi)/ xmax - xmin

　　4.4.評價(jià)模式

　　4.4.1.量化評價(jià)

　　根據(jù)地域性評價(jià)原則，結(jié)合指標(biāo)獲取的難易程度等多種因素，采取綜合性評價(jià)方法、分類評價(jià)法和協(xié)調(diào)評價(jià)法相結(jié)合對張掖黑河的環(huán)境脆弱度進(jìn)行評價(jià)。結(jié)合建立的指標(biāo)體系和指標(biāo)權(quán)重，利用如下公式(趙躍龍，張玲娟，1998)求得張掖黑河濕地生態(tài)環(huán)境脆弱度(G)。

　　式中：Pi 為各指標(biāo)初值化之值;Wi 為各指標(biāo)權(quán)重。

　　4.4.2.生態(tài)脆弱度劃分等級

　　生態(tài)脆弱度可以劃分為4個(gè)等級：脆弱值大于或等于0.65為極強(qiáng)脆弱，0.65～0.45為強(qiáng)脆弱，0.45～0.30為中度脆弱，小于0.30為輕度脆弱(趙躍龍，張玲娟, 1998; 趙躍龍, 1999)。

　　4.5.評價(jià)結(jié)果及原因分析

　　4.5.1.評價(jià)結(jié)果

　　脆弱生態(tài)環(huán)境是生態(tài)環(huán)境內(nèi)部干擾活動(dòng)的不良反映，其強(qiáng)度大小稱為生態(tài)脆弱度。為了準(zhǔn)確計(jì)算張掖黑河濕地生態(tài)脆弱度，收集研究區(qū)若干年的各指標(biāo)值，并相應(yīng)求出各指標(biāo)的最小值、最大值和平均值。經(jīng)過數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理，再利用生態(tài)環(huán)境脆弱度計(jì)算公式計(jì)算，得出各年和若干年時(shí)間段綜合環(huán)境脆弱度指數(shù).

　　4.5.2.原因分析

　　4.6.脆弱度與評價(jià)因子間的關(guān)聯(lián)分析

　　對兩個(gè)系統(tǒng)或兩個(gè)因素之間關(guān)聯(lián)性大小的量度，稱為關(guān)聯(lián)度。它描述系統(tǒng)發(fā)展過程中因素間相對變化的情況，也就是變化大小、方向及速度等指標(biāo)的相對性。如果兩者在系統(tǒng)發(fā)展過程中相對變化基本一致，則認(rèn)為兩者關(guān)聯(lián)度大;反之，兩者關(guān)聯(lián)度就小?；疑P(guān)聯(lián)度分析是對于一個(gè)系統(tǒng)發(fā)展變化態(tài)勢的定量描述和比較。其目的就是通過一定的方法理清系統(tǒng)中各因素間的主要關(guān)系，找出影響最大的因素，把握矛盾的主要方面。分析研究系統(tǒng)或因素間的這種關(guān)聯(lián)關(guān)系，為我們揭示和區(qū)分影響系統(tǒng)各類因素的作用性質(zhì)提供了依據(jù)。

網(wǎng)校環(huán)境影響評價(jià)師頻道>>>    2010年環(huán)境影響評價(jià)師輔導(dǎo)招生簡章>>>   考后學(xué)員交流反饋>>>

?2010環(huán)境影響評價(jià)工程師網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程輔導(dǎo)方案
?課程將全部采用寬頻教學(xué)，現(xiàn)在報(bào)名，立即上課
?環(huán)境影響評價(jià)工程師職業(yè)資格制度問答