國(guó)家公務(wù)員考試申論材料分析:逃離科研大討論

更新時(shí)間：2013-10-10 14:36:59 來(lái)源：|0

瀏覽

國(guó)家公務(wù)員報(bào)名、考試、查分時(shí)間免費(fèi)短信提醒

摘要國(guó)家公務(wù)員考試申論材料分析:逃離科研大討論

　　個(gè)性課程：2014年公務(wù)員個(gè)性輔導(dǎo)：申論批改技巧專(zhuān)講沖刺密卷個(gè)性定制

　　2012年11月上旬，中國(guó)科學(xué)院數(shù)學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究院研究員程代展老師的一篇日志，引起了軒然大波。在這篇日志中，程老師惋惜一位他極為看重的愛(ài)徒，明明展現(xiàn)出成為優(yōu)秀科學(xué)家的天分，卻選擇做一名中學(xué)教師，并且一意孤行。這場(chǎng)逃離科研大討論的方向，從一開(kāi)始的角度各異，漸漸向著“搞科研的生存困境”這一共識(shí)靠攏。對(duì)此，談?wù)勀愕每捶?

　　【參考答案】

　　目前，中國(guó)高校仍處于給教師“增負(fù)”而不是“減負(fù)”的階段，面對(duì)過(guò)度市場(chǎng)化和教學(xué)科研質(zhì)量低下的指責(zé)，它們急于通過(guò)各種量化指標(biāo)挽回教師的工作量，也挽回自己的聲譽(yù)?，F(xiàn)在的情況是，學(xué)校以績(jī)效指標(biāo)爭(zhēng)搶教師的精力。它們定很高的學(xué)術(shù)指標(biāo)，試圖抑制教師們的市場(chǎng)化傾向，結(jié)果是兩方拉力共同撕碎著教師有限的精力，‘應(yīng)付’成為了高校的常態(tài)。對(duì)在這種境遇下生存的高校教學(xué)科研人員而言，掙外快一事既有必要性，又有可行性。即使此時(shí)學(xué)校的考評(píng)指標(biāo)加碼翻倍，也要讓位于生存。

　　然而，“百善孝為先”，要考慮國(guó)家的科研事業(yè)，也要考慮生自己養(yǎng)自己的父母，青年科研者壓力大。另外，高校行政化強(qiáng)勢(shì)，教學(xué)輔助人員不輔教師，專(zhuān)輔行政，新進(jìn)高校的年輕教師便替代教輔人員，成為實(shí)際上的教輔力量，要做大量的雜事。‘在雜事中鍛煉，先抬轎子再坐轎子’，這種管理思路問(wèn)題在于將年輕人科研能力最強(qiáng)、精力最旺盛的‘學(xué)術(shù)青春期’在雜事中耽擱，甚至影響其未來(lái)學(xué)術(shù)科研潛能的發(fā)揮。

　　再有，現(xiàn)在的績(jī)效指標(biāo)害死人，一些學(xué)校制定的‘一年三篇論文，其中一篇SCI’、‘三年一本書(shū)’等指標(biāo)，根本不符合科研學(xué)術(shù)的基本規(guī)律。生產(chǎn)思想不像生產(chǎn)產(chǎn)品，它沒(méi)有模具。思想是要水到渠成的。要讓懂學(xué)術(shù)的人來(lái)管學(xué)術(shù)，讓領(lǐng)域內(nèi)的學(xué)者來(lái)預(yù)測(cè)課題的發(fā)展價(jià)值和鑒定學(xué)術(shù)成果，擺脫高校目前的行政數(shù)論文數(shù)，‘計(jì)件式’的低水平管理，還教師一個(gè)安寧。

　　因此，想要解決以上問(wèn)題，首先，遵循高校管理規(guī)律，糾正愈演愈烈的過(guò)度市場(chǎng)化傾向。高等院校的過(guò)度市場(chǎng)化已經(jīng)導(dǎo)致并將繼續(xù)導(dǎo)致高校的管理混亂，辦好大學(xué)、激勵(lì)教師，應(yīng)該遵行管理大學(xué)、激勵(lì)教師的一般性、普遍性規(guī)律。應(yīng)該重新審視此前和正在進(jìn)行的高等院校改革乃至事業(yè)單位改革的方向，切實(shí)遵循高校管理和高校教師積極性調(diào)動(dòng)的基本規(guī)律，糾正愈演愈烈的過(guò)度市場(chǎng)化傾向，以保證國(guó)家目標(biāo)在高等院校的切實(shí)實(shí)現(xiàn)。

　　其次，對(duì)高等院校實(shí)行公益、市場(chǎng)分途。對(duì)確定為公益的高校應(yīng)該堅(jiān)持其公益性質(zhì)，由公共財(cái)政全額和足額投入經(jīng)費(fèi)。公共財(cái)政對(duì)高校應(yīng)該像對(duì)中小學(xué)一樣實(shí)現(xiàn)全額撥款。對(duì)于過(guò)度市場(chǎng)化、對(duì)于財(cái)政的甩包袱，應(yīng)該及時(shí)并合理的加以抑制。應(yīng)該鼓勵(lì)開(kāi)辦私立的高等學(xué)校，當(dāng)前的某些公辦高校也可以轉(zhuǎn)為私立學(xué)校，實(shí)行收入的市場(chǎng)化或民辦公助。

　　再次，對(duì)公益高校教師實(shí)行公務(wù)員待遇，高薪養(yǎng)教。高校教師應(yīng)該得到社會(huì)中上水平的收入。只有在這樣的水平上，他們才能心情舒暢，內(nèi)心寧?kù)o，積極向上，踏實(shí)工作。高等學(xué)校教師的收入還應(yīng)該相對(duì)穩(wěn)定，退休后也能維持體面的生活。這樣，他們就能既沒(méi)有后顧之憂也沒(méi)有前顧之憂，從而保持持續(xù)的學(xué)術(shù)興趣和積極的心態(tài)。

　　最后，建立于高等教師特點(diǎn)相適應(yīng)的保障制度，提高福利水平。對(duì)教師提供合理的市場(chǎng)保護(hù)，給他們構(gòu)建一個(gè)防波堤以緩解市場(chǎng)的沖擊。為此，應(yīng)該為教師提供最起碼的甚至相對(duì)充分的福利，包括住房、醫(yī)療、子女教育和老人贍養(yǎng)。

　　溫馨提示：請(qǐng)大家及時(shí)關(guān)注環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員頻道及論壇，小編將第一時(shí)間為大家提供公務(wù)員考試最新信息。

　　編輯推薦：

　　2013年吉林省公務(wù)員考試申論模擬題:環(huán)境事件

2013年吉林省公務(wù)員考試申論模擬題答案:治理地下水

2013年吉林省公務(wù)員考試申論模擬題:治理地下水

2014年國(guó)家公務(wù)員考試申論輔導(dǎo)匯總

編輯推薦

分享到：編輯：環(huán)球網(wǎng)校

上一篇：國(guó)家公務(wù)員考試申論材料分析:取消"以藥補(bǔ)醫(yī)"

下一篇：國(guó)家公務(wù)員考試申論材料分析:首都霧霾重現(xiàn)

資料下載精選課程老師直播真題練習(xí)

更多資料