2014年國考申論時政熱點:夏俊峰案

更新時間：2013-10-09 14:45:55 來源：|0

瀏覽

國家公務員報名、考試、查分時間免費短信提醒

摘要 2014年國考申論時政熱點:夏俊峰案

　　個性課程：2014年公務員個性輔導：申論批改技巧專講沖刺密卷個性定制

　　9月25日，經(jīng)最高人民法院核準，夏俊峰被依法執(zhí)行死刑。然而，攪動輿論場的“小販刺死城管案”遠沒有結束，反而引來更為激烈的爭論。

　　小販夏俊峰被執(zhí)行死刑，因其弱勢群體的身份標簽，和身后留下的孤兒寡母，給不少人帶來一種悲情，我們試著去分析悲情和爭論中存在的問題。

　　首先，輿論中的強弱相對。山東華圖國家公務員考試老師認為，夏俊峰是小販，是輿論關注的弱勢群體，城管卻是執(zhí)法中的強勢群體。然而，太多的人只關注了強弱交鋒，卻放逐了交鋒起因。城市小攤販究竟要不要管理?城市小攤販要不要遵守法律、規(guī)章、制度?似乎在爭論中這是不需要回應的話題。

　　其次，情感中的生離死別。山東華圖國家公務員考試老師認為，夏俊峰為人夫，為人父，是家里的頂梁柱，有一個聰明愛畫的孩子。夏俊峰的死，是一個家庭的悲劇。然而，太多人的只關注了一個家庭的悲劇，卻放逐了另外兩個家庭的離別。城管也有家庭，被刺死的兩位城管，他們的家屬和孩子，難道不值得同情?難道不值得人們去關心?似乎在爭論中也是不需要關注的話題。

　　最后，法律中的孰是孰非。山東華圖國家公務員考試老師認為，夏俊峰案事發(fā)2009年5月，到如今，案件已歷時4年之久，如果不是事實清楚，證據(jù)充分，最高人民法院也不會輕率作出死刑的判決。國有國法，該不該有法必依?似乎爭論中也是不需要考慮的話題。

　　在現(xiàn)代文明社會，任何人都不能以剝奪他人生命來發(fā)泄自己的情緒，夏俊峰刺死兩名執(zhí)法城管、重傷一人，最終他也被依法執(zhí)行死刑，這彰顯的是法律的公平公正。故意殺人者理應面對刑罰，暴力不值得提倡，更不應給予掌聲。在2014國家公務員考試申論與行測備考過程中，對于時事熱點問題的關注與整理是重要一環(huán)。特別是在申論考試中，對于申論材料的理解，是公考取得高分的關鍵。針對申論的復習，除了勤加練習，多多練筆之外，還應時刻關注社會熱點問題，對時政熱點具有敏銳的觀察能力與評議能力。作為現(xiàn)代公民，我們不該讓同情去代替理性思考，更不應該被情緒左右而失去客觀的分析和判斷。我們更應該去思考這案子背后折射出的社會管理、暴戾之氣等處于社會轉型期的中國問題。

　　城管是否有存在價值，當然有值得討論的地方。但可以推定的是，一刀切取消城管，并不是所有深受無序經(jīng)營攤販之擾的市民所期望的。這就有值得深思的地方，究竟是什么引起了“城管”與“攤販”交惡的眾怒?城管粗魯執(zhí)法是其一，但媒體不報城管依法管理只報恃強凌弱信息是不是其一?一些憎惡管理制度的觀點幻化成對抗公權的“公義”是不是其一?

　　通過夏俊峰案，我們看到媒體對推動社會進步、創(chuàng)新社會管理方面的反思不那么多，看到的卻是在煽情炒作夏俊峰案，絲毫不顧及此案中那些死者的家屬及孩子的悲痛之情，有的還試圖違背社會基本價值觀去塑造暴力“英雄”，這似乎有悖于媒體的理性、客觀和公正態(tài)度。

　　殊不知，出于同情心泛濫而寬容罪行，并以此占據(jù)道德制高點為暴力犯罪辯護，只能助長更多極端情緒的爆發(fā)，形成更大負面的“示范效應”，從而讓更多公眾的生命安全蒙受無妄之災。經(jīng)華圖教育老師研究發(fā)現(xiàn)，圍繞一個主題組織給定資料進行評論寫作是國家公務員申論考試的主要考察方向，而考察重點必然是當下社會的熱點問題;在行測考試中，對社會熱點問題的考察也占有相當?shù)谋戎?。我們的媒體，切莫成為推動社會“暴戾”的幫兇，而應秉承公平公正的角度去報道社會熱點，以客觀和理性去推動社會文明和進步。

　　溫馨提示：請大家及時關注環(huán)球網(wǎng)校公務員頻道及論壇，小編將第一時間為大家提供公務員考試最新信息。

　　編輯推薦：

　　公務員考試時事熱點:購物強迫消費

公務員考試時事熱點:"失寫癥"

2014年國家公務員考試時事熱點:"文明"導游

2014年國家公務員考試時事熱點:"人的城鎮(zhèn)化"

2014年國家公務員考試時事熱點:告別景區(qū)臟堵亂

編輯推薦

分享到：編輯：環(huán)球網(wǎng)校

上一篇：2014年國考申論時政熱點:“回應型司法”

下一篇：2014年國考申論時政熱點:重返亞洲

資料下載精選課程老師直播真題練習