當前位置: 首頁 > 國家公務(wù)員 > 國家公務(wù)員備考資料 > 國家公務(wù)員考試申論寫作輔導(dǎo):高分實用方法

國家公務(wù)員考試申論寫作輔導(dǎo):高分實用方法

更新時間:2013-07-23 10:57:08 來源:|0 瀏覽0收藏0

國家公務(wù)員報名、考試、查分時間 免費短信提醒

地區(qū)

獲取驗證 立即預(yù)約

請?zhí)顚憟D片驗證碼后獲取短信驗證碼

看不清楚,換張圖片

免費獲取短信驗證碼

摘要 國家公務(wù)員考試申論寫作輔導(dǎo):高分實用方法

  課程推薦2014年公務(wù)員課程7天免費學 :基礎(chǔ)精講  高效強化  高效押題  專項特訓

  個性課程2014年公務(wù)員個性輔導(dǎo):申論批改  技巧專講  沖刺密卷  個性定制

  一、文章開頭高分策略

  1、標題的要求:生動、活潑,引人注目。引起評卷人員興趣的是耳目一新。

  2、標題的方法:

  (1)否定的方法:如07年4月山東公務(wù)員試題的論證題目可以寫成:“不能讓網(wǎng)絡(luò)成為誠信缺失的重災(zāi)區(qū)”;07年3月河北公務(wù)員試題可以寫成:“不要把商業(yè)賄賂當成市場經(jīng)濟的必然”。

  (2)設(shè)問。例如河南07年5月試題的題目可以寫成:“洋垃圾還能危害我們有多久?”可持續(xù)發(fā)展問題可以寫成:“經(jīng)濟發(fā)展豈能竭澤而漁?”

  (3)隱喻。商業(yè)賄賂領(lǐng)域的執(zhí)法不嚴可以寫成:“高壓線如果不通電,就是一般電線”;07年國家公務(wù)員試題的題目“命脈”就是隱喻。

  二、老師指導(dǎo):提出問題的方法

  1、 以數(shù)據(jù)開頭

  例如垃圾短信的主題,可以這樣開頭:

  幾乎每個手機用戶都受過垃圾短信的騷擾之苦,“躲都躲不掉”成為共同的無奈。

  這樣的情況下,一則消息的出現(xiàn)令人欣喜。由中央精神文明委與信息產(chǎn)業(yè)部指導(dǎo)的“倡導(dǎo)文明、傳遞愛心”公益短信大賽,向全社會征集并鼓勵轉(zhuǎn)發(fā)積極向上的“種子短信”,吸引了350萬人參與,影響人群超過1億人。

  如此驚人的“人氣”,表達百姓對凈化手機短信環(huán)境的強烈愿望,也提出了一個問題:長期以來,我們在關(guān)注“拇指經(jīng)濟”的同時,是否對“拇指文化”缺乏足夠的關(guān)注,對“拇指文化”的建設(shè)缺乏足夠的行動呢?(提出問題)

  2、以俗語開頭

  3、以資料事件開頭

  4、以資料的主要問題敘述開頭也就是概括類試題的答案。

  三、老師指導(dǎo):分析問題的方法

  案例

  題目:從豬肉價格暴漲成為熱議話題說起……

  北京豬肉價格一個月上揚14次,價格比去年翻倍;沈陽肉價一年內(nèi)翻番;青島肉價一月漲四次;長沙豬肉均價在19元/公斤之上,賣出10年最高價……近期,豬肉價格暴漲已成為各地市民熱議的話題,一些地區(qū)的豬肉價格已達歷史最高點。農(nóng)業(yè)部網(wǎng)站消息稱,進入五月因為豬源緊張,多數(shù)省區(qū)市豬肉價格同比大幅上漲,而豬肉價格上漲也拉動其他肉類產(chǎn)品價格的波動。

  對于豬肉漲價,普通百姓不僅早已有了切身體會,而且對此的感受也完全有別于老師學者和政府官員。

  有政府官員認為,當前的豬肉漲價只是一種短期現(xiàn)象,隨著市場收購價升高刺激養(yǎng)豬積極性,以及夏季臨近對豬肉需求的降低,豬肉價格會有回落。如果當前的豬肉漲價真的只是一種短期現(xiàn)象,這當然不用我們多加議論了,問題是很多地區(qū)的豬肉漲價,是從春節(jié)前后就開始了,對已經(jīng)發(fā)生的持續(xù)漲價,已不能用“短期”來表述了,再加上需求對生產(chǎn)的有效刺激起碼又要數(shù)月的周期。顯然,以“短期現(xiàn)象”為認識基礎(chǔ),試圖通過市場的自然調(diào)節(jié),來捱過這段豬肉漲價潮,依據(jù)不夠充分,態(tài)度也比較消極。(比較分析法)

  也有“市場決定論”者認為,豬肉價格上漲,是生豬產(chǎn)業(yè)鏈“完全市場化”的必然結(jié)局――飼料漲價了,成本提高了,生豬價就要漲,生豬價高了,豬肉價也要高。經(jīng)過市場的配置,養(yǎng)豬的、賣肉的、吃肉的,才能在各取所需中實現(xiàn)利益均衡。持這種觀點的人恰恰忽略了,在豬肉的生產(chǎn)、流通、消費三環(huán)節(jié)中,消費是最被動的一環(huán)。因為豬肉基本可以認定為生活必需品,需求上有著相對的剛性,價格幾乎無法抑制需求。這種“多貴也要吃”式的被動,顯然不是僅靠市場調(diào)節(jié)就能很好解決的。(比較分析法)

  如何通過“有形之手”,讓百姓在現(xiàn)行收入水平能夠承受的情況下消費豬肉,顯然還是各級政府的一大民生工程。因此,當前的豬肉漲價,從百姓口袋里多掏走的那一部分錢,原本就是不應(yīng)該全部推給市場的,而是有著相當程度的人為原因。改革開放以來,政府曾經(jīng)專注于解放生產(chǎn)力,養(yǎng)豬的規(guī);、產(chǎn)業(yè)化積極性被激發(fā),屠宰市場也全面開花;此后,政府關(guān)注食品安全,圍剿私屠亂宰。但對于如何保證在一定警戒價位之下滿足豬肉供應(yīng),關(guān)注度有所減弱。

  而針對本次豬肉漲價,不妨提出以下問題:其一,本次豬肉漲價潮的出現(xiàn),政府為什么缺少價格與供求的相應(yīng)監(jiān)控?為什么失去了應(yīng)有的預(yù)案反應(yīng)?其二,改革開放打破了原有的計劃供應(yīng)主渠道,但是否意味著也不再需要調(diào)節(jié)供求的“蓄水池”?試想,如果在貨源偏緊、價格趨漲時,能有常年滿載的“市民大冷庫”來調(diào)劑余缺,這一輪的豬肉漲價潮又何以能夠形成?(理論分析法)

  據(jù)悉,國家有關(guān)管理部門關(guān)注肉價波動,已組織專門人員赴市場調(diào)查。專門調(diào)查當然是必要的,但筆者以為,調(diào)查不能僅限于淺表層次的就事論事,更應(yīng)該以系統(tǒng)化的眼光和思路,深挖本次豬肉漲價潮的政策原因,把好脈,穩(wěn)調(diào)控,才能見實效。

  四、老師指導(dǎo):解決問題的方法

  案例

  題目:三亞給“黑心店”掛牌,奇招還是歪招?

  誠實守信、童叟無欺,這是本分商人的操守美德?墒郎想y免有貪心、;^者,欺客、蒙人、還“理直氣壯”的事更會令人氣惱憤憤。最近,為了加強對水果市場的監(jiān)管,嚴打缺斤短兩、欺詐游客的違法行徑,海南三亞市工商局出臺新規(guī)――缺秤1斤以上,要在攤點前掛上“黑心店”牌。對此,有人鼓掌喝彩,有人則稱“于法無據(jù)”……

  事實上,對于三亞水果商販的宰客陋行,不少游客都曾感同身受。一方面,旅游公司常常與其勾搭連環(huán),游客會被拉到一些熱帶水果園“參觀”一番,那里的水果不但標價遠比市價高昂,而且在稱上做手腳已成“行規(guī)”。更為惡劣的是,供人“先嘗后買”的水果與實際販賣的常?诟胁町惡艽,不知不覺就被暗中“調(diào)包”。不良商販早就算盤好了:游客都是“不走回頭路”的,發(fā)現(xiàn)被騙多數(shù)只能自認倒霉,不宰白不宰!僅就“黑心牌”首位得主吳某來說,外地游客在其攤位購買25斤山竹與35斤芒果,吳某分別只給了17斤與26斤。缺斤短兩不僅嚴重侵害了消費者的權(quán)益,某些強買強賣更對三亞旅游、甚至是海南的形象造成了損害!

  面對坑害游客的行徑,據(jù)說當?shù)毓ど滩块T也曾多次整頓,可不良商販往往只是稍微收斂就又“故態(tài)復(fù)萌”。此次“黑心牌”舉措推出之后,“五一”黃金周三亞市水果市場的投訴量為零。顯然,商販們已開始忌憚坑人“示眾”的后果,的“震懾效力”起作用了。

  然而,新事物、新措施的誕生,時常會與過去的思維、曾經(jīng)的規(guī)則產(chǎn)生碰撞。面對“于法無據(jù)”的質(zhì)疑,我們不妨從兩方面分析。其一,現(xiàn)行法規(guī)中沒有針對“掛黑牌”的條文,從“不禁止即可能”的角度,工商部門此舉恐怕不能算“行政違法”。其二,法律從來都是尊重事實、強調(diào)證據(jù)的,如果商販欺客“證據(jù)確鑿”,公開揭露曝光就不存在“誹謗”之嫌。而任何人都必須為自身行為負責,坑害消費者的行徑在前,不法商販吞下經(jīng)濟與社會評價雙重損失的“苦果”也屬咎由自取!

  不可否認,當今社會是提倡人性化執(zhí)法。由于人們對“隱私”的保護意識越來越強,一些事也曾引發(fā)社會爭議。在此,評判是非曲直實際有幾個要點。

  首先,人性化不是“懦弱遷就”的代名詞,其是建立在將心比心、相互平等、誠信仁愛等原則之上。如今對于城市“路邊攤”,社會呼喚人性化管理,是出于對低收入弱勢群體的關(guān)懷,是希望能以“疏堵結(jié)合”的方式幫扶規(guī)范,而不是簡單的查抄取締,激化矛盾。反觀少數(shù)商人從主觀上故意坑害消費者,甚至對消費者的健康與安全構(gòu)成威脅,“人性化”又怎能成為開脫、逃避懲罰的“擋箭牌”?

  此外,民主的核心價值之一便是權(quán)利的平等,必須是以絕大多數(shù)人的利益、或者說是“公共利益”為社會最高取舍。倘若個體侵犯了公共利益,其性質(zhì)已超出“隱私”范疇,揭露曝光不僅是確保公眾應(yīng)有的知情權(quán),更是對社會利益的必須維護。如今某些人不分場合、不顧是非,對不良行徑動輒拿“隱私”、“權(quán)利”理論一番,往好了說是對民主權(quán)利、民主價值的謬解;說難聽了,則是妄圖使自私無德行徑“合理化”,是典型的胡攪蠻纏!

  “沒有規(guī)矩難成方圓”。然而,“徒法也不足以自行”。事實上,執(zhí)法與管理者的素質(zhì)高低,對權(quán)力的制衡與監(jiān)管,已是法制社會構(gòu)建的一大重點。所以,違規(guī)處罰過程是否公開透明,事實依據(jù)能否禁得住考量,能否切實有效杜絕權(quán)力濫用、權(quán)力尋租等等,才是更值得人們關(guān)注的焦點。總之,對嚴重無良行徑采取“釜底抽薪”,社會良好氛圍之“風向標”才會愈發(fā)明確,也只有更為科學民主地管理,社會文明與和諧構(gòu)建的步伐才會越發(fā)堅實。(總結(jié)+對策+政策升華句)最后,預(yù)祝考生取得好成績。

  溫馨提示:請大家及時關(guān)注環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員頻道及論壇,小編將第一時間為大家提供公務(wù)員考試最新息。

  編輯推薦:

  公務(wù)員考試申論輔導(dǎo):提出對策能力思維解密精講

    公務(wù)員考試申論輔導(dǎo):提出對策能力方法指導(dǎo)

    公務(wù)員考試申論輔導(dǎo):貫徹執(zhí)行能力方法指導(dǎo)

    2014年國家公務(wù)員考試申論輔導(dǎo):申論精彩結(jié)尾

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習

國家公務(wù)員資格查詢

國家公務(wù)員歷年真題下載 更多

國家公務(wù)員每日一練 打卡日歷

0
累計打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計用時3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動課堂APP 直播、聽課。職達未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部