2014年房地產(chǎn)估價師《案例分析》訓練題及解析8

　　案例8：李某有一處房產(chǎn)，其《房屋所有權證》記載的建筑面積為300┫，用途為住宅，土地為出讓使用權，土地使用期限至2060年9月30 日。李某于2005年2月將該房屋改為商店并經(jīng)營，于2006年6月以3000元/┫的價格將其賣給張某。由于融資的需要，張某于2006年9月30日委托甲房地產(chǎn)估價機構(gòu)評估該房地產(chǎn)的抵押價值，估價結(jié)果為2300元/┫.

　　問題：

　　1.張某認為該估價結(jié)果偏低，你認為應如何解釋該估價結(jié)果的合理性?

　　2.2007年9月該房屋被列入拆遷范圍，房屋拆遷許可證頒發(fā)日為2007年9月30日，乙房地產(chǎn)估價機構(gòu)受拆遷人委托進行拆遷估價，估價結(jié)果為2800元/┫.張某認為該估價結(jié)果偏低，因2007年4月拆遷的鄰近商鋪的補償單價為4000元/┫.你認為應如何解釋該估價結(jié)果的合理性?

　　答案：

　　1.理由包括：

　　(1)二者的時點不同，價值不同。

　　(2)二者的價值類型不同。其中，轉(zhuǎn)讓價格為市場上的實際成交價格，抵押價值為正常市場價格和減法定優(yōu)先受償后的價值。

　　(3)二者對房地產(chǎn)用途的界定可能存在差異。抵押價值是按照法定用途，即住宅進行評估的價值;轉(zhuǎn)讓價格有可能考慮了住宅可作為商業(yè)用途對價值的影響。

　　2.理由包括：

　　(1)二者的時點不同，價值不同。

　　(2)拆遷估價結(jié)果和拆遷補償金額的內(nèi)涵不同。拆遷補償金額包含了拆遷補助費、臨時安置補助費、裝修補償費。

　　(3)對估價對象的界定可能不同。

　　編輯推薦：

　　2014年房地產(chǎn)估價師考試報考指南 

　　房地產(chǎn)估計師歷年真題(2003-2012)匯總 

　　2014年房地產(chǎn)估價師vip套餐搶先報名，不過免費重學 

　　2014年房地產(chǎn)估價師精品vip套餐震撼推出，終身免費重學 

　　環(huán)球網(wǎng)校友情提示：如果您在此過程中遇到任何疑問，請登錄環(huán)球網(wǎng)校房地產(chǎn)估價師頻道及論壇，歡迎加入考試交流群：331909053，隨時與廣大考生朋友們一起交流。