二級(jí)建造師考試《建筑工程實(shí)務(wù)》案例分析題含答案解析

　　【案例2】

　　背景：

　　北方某大學(xué)新校區(qū)工程建筑面積89010㎡，由教學(xué)綜合樓、學(xué)生活動(dòng)中心和餐廳三部分組成?？蚣墁F(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)。學(xué)生活動(dòng)中心為條形基礎(chǔ)，地上4層，首層階梯報(bào)告廳局部層高21m，模板直接支撐在地基土上。施工單位為某施工總承包企業(yè)。

　　施工過程中發(fā)生了如下事件：

　　事件一：

　　學(xué)生活動(dòng)中心首層階梯報(bào)告廳頂板模板工程驗(yàn)收中，項(xiàng)目經(jīng)理發(fā)現(xiàn)在最頂步距兩水平拉桿中間加設(shè)了一道水平拉桿;水平拉桿的端部與四周建筑物間隔100m。安全總監(jiān)下達(dá)了整改通知。

　　事件二：

　　餐廳首層頂板模板工程施工6m，由于立桿間距過大，導(dǎo)致鋼管支架整體失穩(wěn)。項(xiàng)目部及時(shí)采取了處理措施，避免了質(zhì)量安全事故的發(fā)生。

　　問題：

　　1.指出事件一中的不妥之處。分別寫出正確做法。

　　2.事件二中，影響模板鋼管支架整體穩(wěn)定性的主要因素還有哪些?

　　3.模板設(shè)計(jì)無要求時(shí)，模板拆除的順序和方法是什么?

　　答：

　　1. (1)不妥之處一：最頂步距兩水平拉桿中間加設(shè)了一道水平拉桿。

　　正確做法：最頂兩步距水平拉桿中間應(yīng)分別增加一道水平拉桿。

　　不妥之處二：水平拉桿的端部與四周建筑物間隔100m。

　　正確做法：水平拉桿的端部均應(yīng)與四周建筑物頂緊頂牢。

　　(2)水平拉桿無處可頂時(shí)的措施是：

　　應(yīng)于水平拉桿端部和中部沿豎向設(shè)置連續(xù)式剪刀撐。

　　2.常見影響模板鋼管支架整體穩(wěn)定性的主要因素還有：

　　(1)水平桿的步距;

　　(2)立桿的接長;

　　(3)連墻件的連接;

　　(4)扣件的緊固程度。

　　3.模板拆除的順序和方法是：

　　先支的后拆，后支的先拆，先拆非承重的模板，后拆承重的模板及支架。

環(huán)球網(wǎng)校二級(jí)建造師考試頻道為各位二級(jí)建造師考生整理環(huán)球網(wǎng)校二級(jí)建造師考試論壇。

編輯推薦：

　　【案例3】(2013)背景資料

　　某高校新建一棟辦公樓和一棟實(shí)驗(yàn)樓，均為現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。辦公樓地下一層、地上十一層，建筑檐高48m;實(shí)驗(yàn)樓六層，建筑檐高22m。建設(shè)單位與某施工總承包單位簽訂了施工總承包合同。合同約定：

　　(1)電梯安裝工程由建設(shè)單位指定分包;

　　(2)保溫工程保修期為10年。

　　施工過程中，發(fā)生了下列事件：

　　事件一：總承包單位上報(bào)的施工組織設(shè)計(jì)中，辦公樓采用1臺(tái)塔吊：在七層樓面設(shè)置有自制卸料平臺(tái);外架采用懸挑腳手架，從地上2層開始分三次到頂。實(shí)驗(yàn)樓采用1臺(tái)物料提升機(jī)：外架采用落地式鋼管腳手架。監(jiān)理工程師按照《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理辦法》(建質(zhì)[2009]87號(hào))的規(guī)定，要求總承包單位單獨(dú)編制與之相關(guān)的專項(xiàng)施工方案并上報(bào)。

　　事件二：實(shí)驗(yàn)樓物料提升機(jī)安裝總高度26m，采用一組纜風(fēng)繩錨固。與各樓層連接處搭設(shè)卸料通道，與相應(yīng)的樓層接通后，僅在通道兩側(cè)設(shè)置了臨邊安全防護(hù)設(shè)施。地面進(jìn)料口處僅設(shè)置安全防護(hù)門，且在相應(yīng)位置掛設(shè)了安全警示標(biāo)志牌。監(jiān)理工程師認(rèn)為安全設(shè)施不齊全，要求整改。

　　事件三：辦公樓電梯安裝工程早于裝飾裝修工程施工完，提前由總監(jiān)理工程師組織驗(yàn)收，總承包單位未參加。驗(yàn)收后電梯安裝單位將電梯工程有關(guān)資料移交給建設(shè)單位。整體工程完成時(shí)，電梯安裝單位已撤場。由建設(shè)單位組織，監(jiān)理、設(shè)計(jì)、總承包單位參與進(jìn)行了單位工程質(zhì)量驗(yàn)收。

　　事件四：總承包單位在提交竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告的同時(shí)，還提交了《工程質(zhì)量保修書》，其中保溫工程保修期按《民用建筑節(jié)能條例》的規(guī)定承諾保修5年。建設(shè)單位以《工程質(zhì)量保修書》不合格為由拒絕接收。

　　問題：

　　1.事件一中，總承包單位必須單獨(dú)編制哪些專項(xiàng)施工方案?

　　2.指出事件二中錯(cuò)誤之處，并分別給出正確做法。

　　3.指出事件三中錯(cuò)誤之處，并分別給出正確做法。

　　4.事件四中，總承包單位、建設(shè)單位做法是否合理?

　　【答案】

　　1.必須單獨(dú)編制專項(xiàng)施工方案：

　　辦公樓專項(xiàng)施工工程：塔吊安裝工程、自制卸料平臺(tái)安裝、懸挑腳手架安裝、基坑支護(hù)、降水工程;

　　實(shí)驗(yàn)室施工工程：物料提升機(jī)安裝工程。

　　(1)錯(cuò)誤之處：實(shí)驗(yàn)樓物料提升機(jī)安裝總高度26m，采用一組纜風(fēng)繩錨固。正確做法：物料提升機(jī)采用不少于2組纜風(fēng)繩錨固;

　　(2)錯(cuò)誤之處：僅在通道兩側(cè)設(shè)置了臨邊安全防護(hù)設(shè)施。正確做法：在通道兩側(cè)設(shè)置防護(hù)欄和擋腳板，各層通道口處應(yīng)設(shè)置常閉型的防護(hù)門;

　　(3)錯(cuò)誤之處：地面進(jìn)料口處僅設(shè)置安全防護(hù)門，且在相應(yīng)位置掛設(shè)了安全警示標(biāo)志牌。正確做法：地面進(jìn)料口處僅設(shè)置常閉型安全防護(hù)門，相應(yīng)位置掛設(shè)安全警示標(biāo)志牌。

　　(1)錯(cuò)誤之處：總監(jiān)理工程師組織驗(yàn)收，總承包單位未參加。正確做法：總承包單位應(yīng)該參加;

　　(2)錯(cuò)誤之處：驗(yàn)收后電梯安裝單位將電梯工程有關(guān)資料移交給建設(shè)單位。正確做法：電梯安裝單位應(yīng)將電梯工程有關(guān)資料移交給施工總承包單位，由施工總承包單位同一匯總移交給建設(shè)單位，再由建設(shè)單位上交給城建檔案館;

　　(3)錯(cuò)誤之處：建設(shè)單位組織，監(jiān)理、設(shè)計(jì)、總承包單位參與進(jìn)行了單位工程質(zhì)量驗(yàn)收。正確做法：電梯安裝工程的分包單位應(yīng)該參加質(zhì)量驗(yàn)收。

　　4.總承包單位做法不合理。理由合同規(guī)定了保溫工程保修期為10年，提交的《工程質(zhì)量保修書》中保溫工程保修期也要是10年，《民用建筑節(jié)能條例》的規(guī)定承諾保修5年是最低要求。

　　建設(shè)單位做法合理?？偝邪鼏挝惶峤坏摹豆こ藤|(zhì)量保修書》中保溫工程保修期少于10年，不符合合同標(biāo)準(zhǔn)可以決絕接收。

環(huán)球網(wǎng)校二級(jí)建造師考試頻道為各位二級(jí)建造師考生整理環(huán)球網(wǎng)校二級(jí)建造師考試論壇。

編輯推薦：

　　【案例4】

　　背景：

　　某辦公樓幕墻工程28層，正立面為單元式玻璃幕墻5600㎡，其他部位為石材12000㎡和金屬幕墻4700㎡、明框玻璃幕墻6000㎡，采用鋼化中空玻璃，幕墻的開啟扇采用隱框玻璃上懸窗。

　　施工過程中，發(fā)生了如下事件：

　　事件一：

　　單元式玻璃組件采用之江牌硅酮結(jié)構(gòu)密封膠。安裝過程中金屬扣蓋采用白云牌硅酮耐候密封膠。層間防火封堵采用白云牌硅酮耐候密封膠。避雷接地每4層做均壓環(huán)與連接主體接地體有效連接。

　　事件二：

　　玻璃幕墻工程質(zhì)量驗(yàn)收劃分為11個(gè)檢驗(yàn)批，每個(gè)檢驗(yàn)批每500㎡抽查一處，每處10㎡。

　　監(jiān)理工程師認(rèn)為存在錯(cuò)誤，責(zé)令整改。

　　問題：

　　1.同一個(gè)工程是否可以使用不同品種的硅酮結(jié)構(gòu)密封膠和硅酮耐候密封膠?寫出理由。

　　2.層間防火封堵采用白云牌硅酮耐候密封膠是否正確?寫出理由。避雷接地做法是否正確?并寫出正確做法。

　　3.指出玻璃幕墻工程質(zhì)量驗(yàn)收劃分的不妥之處?分別寫出正確做法。

　　答：

　　1.同一個(gè)工程使用不同品種的硅酮結(jié)構(gòu)密封膠和硅酮耐候密封膠：不可以。

　　理由：防止不同品牌的膠接觸可能產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)，失去原膠的性能而產(chǎn)生安全隱患。

　　2.層間防火封堵采用白云牌硅酮耐候密封膠：不正確。

　　理由：層間防火封堵主體結(jié)構(gòu)、幕墻結(jié)構(gòu)及承托板之間的縫隙應(yīng)采用防火密封膠密封。

　　避雷接地做法：不正確。

　　正確做法：避雷接地應(yīng)每三層做均壓環(huán)與連接主體接地體有效連接。

　　3.玻璃幕墻工程質(zhì)量驗(yàn)收劃分的不妥之處及正確做法分別如下：

　　不妥之一：玻璃幕墻工程質(zhì)量驗(yàn)收劃分為11個(gè)檢驗(yàn)批;

　　正確做法：應(yīng)該劃分為12個(gè)檢驗(yàn)批。

　　不妥之二：每個(gè)檢驗(yàn)批每500m2抽查一處;

　　正確做法：每個(gè)檢驗(yàn)批每100m2應(yīng)至少抽查一處。

環(huán)球網(wǎng)校二級(jí)建造師考試頻道為各位二級(jí)建造師考生整理環(huán)球網(wǎng)校二級(jí)建造師考試論壇。

編輯推薦：

　　【案例5】(2014)

　　某新建工業(yè)廠區(qū)。地處大山腳下，總建筑面積16000m2，其中包含一幢六層辦公樓工程，摩擦型預(yù)應(yīng)力管樁，鋼筋混凝土框架架構(gòu)。

　　在施工過程中，發(fā)生下列事件：

　　事件一：

　　在預(yù)應(yīng)力管樁錘擊沉樁施工過程中，某一根管樁在樁端標(biāo)高接近設(shè)計(jì)標(biāo)高時(shí)，難以下沉;此事，貫入度以達(dá)到設(shè)計(jì)要求，施工單位認(rèn)為該樁承載力已經(jīng)能夠滿足設(shè)計(jì)要求，提出終止沉樁。經(jīng)組織勘察、設(shè)計(jì)、施工等各方參建人員和老師會(huì)商后同意終止沉樁，監(jiān)理工程師簽字認(rèn)可。

　　事件二：

　　連續(xù)幾天的大雨引發(fā)山體滑坡，導(dǎo)致材料庫房垮塌，造成1人當(dāng)場死亡，7人重傷，施工單位負(fù)責(zé)人接到事故報(bào)告后，立即組織相關(guān)人員召開緊急會(huì)議，要求迅速查明事故原因和責(zé)任，嚴(yán)格按照“四不放過”原則處理;4小時(shí)向相關(guān)部門遞交了1人死亡的事故報(bào)告，事故發(fā)生后第7天和第32天分別有1人在醫(yī)院搶救無效死亡，其余5人康復(fù)出院。

　　事件三：

　　辦公樓一樓大廳支模高度為9m，施工單位編制了模架施工專項(xiàng)方案并經(jīng)審批后，及時(shí)進(jìn)行專項(xiàng)方案老師論證。論證會(huì)由總監(jiān)理工程師組織，在行業(yè)老師庫中抽出5敏老師，其中1名老師是該工程設(shè)計(jì)單位的總工程師，建設(shè)單位沒有參加論證會(huì)。

　　事件四：

　　監(jiān)理工程師對(duì)現(xiàn)場安全文明施工進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)只有公司級(jí)、分公司級(jí)、項(xiàng)目級(jí)安全教育記錄，開工前的安全技術(shù)交底記錄中交底人為專職安全員，簡歷工程師要求整改。

　　問題：

　　1. 事件一中，監(jiān)理工程師同意終止沉樁是否正確?預(yù)應(yīng)力管樁的沉樁方法通常有哪幾種?

　　2. 事件二中，施工單位負(fù)責(zé)人報(bào)告事故的做法是否正確?應(yīng)該補(bǔ)報(bào)死亡人數(shù)幾人?事故處理的“四不放過原則”是什么?

　　3. 分別指出事件三中的錯(cuò)誤做法，并說明理由。

　　4. 分別指出事件四中的錯(cuò)誤做法，并指出正確做法。

　　【答案】

　　1、

　　(1)不正確。摩擦樁深度控制以標(biāo)高控制為主，貫入度控制為輔。

　　(2)預(yù)應(yīng)力管樁的沉樁方法通常有：錘擊沉樁法、靜力壓樁法及振動(dòng)法等。

　　2、

　　(1)不正確。施工單位負(fù)責(zé)人接到報(bào)告后，應(yīng)當(dāng)于1h內(nèi)向事故發(fā)生地縣級(jí)以上人民政府建設(shè)主管部門和有關(guān)部門報(bào)告。

　　(2)1人。(30天以內(nèi)的傷亡要補(bǔ)報(bào))

　　(3)事故原因不清楚不放過，事故責(zé)任者和人員沒有受到教育不放過，事故責(zé)任者沒有處理不放過，沒有制定糾正和預(yù)防措施不放過。

　　3、錯(cuò)誤一：論證會(huì)由總監(jiān)理工程師組織;原因：專項(xiàng)方案應(yīng)當(dāng)由施工單位組織召開老師論證會(huì)。

　　錯(cuò)誤二：其中1名老師是該工程設(shè)計(jì)單位的總工程師;原因：本項(xiàng)目參建各方的人員不得以老師身份參加老師論證會(huì)。

　　錯(cuò)誤三：建設(shè)單位沒有參加論證會(huì);本項(xiàng)目參建各方都應(yīng)該參加論證會(huì)。

　　4、

　　錯(cuò)誤一：只有公司級(jí)、分公司級(jí)、項(xiàng)目級(jí)三級(jí)安全教育記錄;正確做法：應(yīng)建立分級(jí)職業(yè)健康安全生產(chǎn)教育制度，實(shí)施公司、項(xiàng)目經(jīng)理部和作業(yè)隊(duì)三級(jí)教育。

　　錯(cuò)誤二：開工前的安全技術(shù)交底記錄中交底人為專職安全員;正確做法：工程開工前，項(xiàng)目經(jīng)理部的技術(shù)負(fù)責(zé)人應(yīng)向有關(guān)人員進(jìn)行安全技術(shù)交底。

環(huán)球網(wǎng)校二級(jí)建造師考試頻道為各位二級(jí)建造師考生整理環(huán)球網(wǎng)校二級(jí)建造師考試論壇。

編輯推薦：