2012年咨詢工程師《方法與實(shí)務(wù)》-方案經(jīng)濟(jì)比較

　　方案經(jīng)濟(jì)比較$lesson$

　　一、作用：技術(shù)政策、發(fā)展戰(zhàn)略、規(guī)劃制定和項(xiàng)目評價(jià)的重要內(nèi)容，是項(xiàng)目評價(jià)的核心內(nèi)容。

　　二、原則：1、重大基礎(chǔ)設(shè)施和公益項(xiàng)目的方案比較，應(yīng)通過國民經(jīng)濟(jì)評價(jià)和綜合評價(jià)確定

　　2、方案比較遵循效益與費(fèi)用計(jì)算口徑一致;本文

　　3、應(yīng)注意可比性(服務(wù)年限、基礎(chǔ)資料、設(shè)計(jì)密度、經(jīng)濟(jì)計(jì)算法)

　　三、互訴方案經(jīng)濟(jì)比較――按方案間關(guān)系分類：獨(dú)立、互補(bǔ)、互斥

　　動態(tài)分析法：差額投資內(nèi)部收益率法、現(xiàn)值比較法、年值比較法、最低價(jià)格法、效益/費(fèi)用法

　　靜態(tài)分析法：差額投資收益法、差額投資回收期法、計(jì)算費(fèi)用法

　　(一)差額投資內(nèi)部收益法 差額投資內(nèi)部收益率：2種方案各年凈現(xiàn)金流量差額現(xiàn)值和為0的折現(xiàn)率

　　當(dāng)ΔFIRR>財(cái)務(wù)基準(zhǔn)收益率或要求ic;ΔEIRR>is，投資大的方案所耗費(fèi)的增量投資內(nèi)部收益率>要求的基準(zhǔn)值，以投資大的方案優(yōu)。

　　(二)現(xiàn)值比較法：把方案經(jīng)濟(jì)壽命期內(nèi)收益和費(fèi)用按ic或is折算成單一現(xiàn)值比較。

　　1、凈現(xiàn)值法：在不考慮非經(jīng)濟(jì)因素下，目標(biāo)決策簡化為同等風(fēng)險(xiǎn)水平下盈利最大化。

　　NPV(i)=Σ(年銷售收入S―年全部投資I―年經(jīng)營費(fèi)用C?+ 固資余值Sv + 流動資金W)t(P/F，i，t)

　　2、費(fèi)用現(xiàn)值比較法：效益(基本)相同，又難以具體估算效益的方案比較

　　PC =Σ(I+C―Sw―W)(P/F，i，t) ――服務(wù)年限相同方案直接比較

　　服務(wù)年限不同方案采用研究期法比較：①不考慮短年限方案壽命終了后的未來時(shí)間及經(jīng)濟(jì)效果;

　?、诳紤]終了后可預(yù)見的接替項(xiàng)目，以彌補(bǔ)國民經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)品的需要。接替工程投資、成本一并考慮，研究期為2方案最小公倍數(shù)。

　　三)年值比較法：按ic或is將各方案經(jīng)濟(jì)壽命期內(nèi)收益和費(fèi)用折算成等額序列年值，比較選擇最優(yōu)方案。

　　1、年值比較法 AW =Σ(CI-CO)t(P/F，i，t)(A/P，i，n)

　　2、年費(fèi)用比較法：2方案效益基本相同，又難于估算，年費(fèi)用AC低者優(yōu)

　　(四)最低價(jià)格法：產(chǎn)品為單一產(chǎn)品或能折合為單一產(chǎn)品，分別計(jì)算各比較方案凈現(xiàn)值為0時(shí)的產(chǎn)品價(jià)格并比較，以產(chǎn)品價(jià)格低者優(yōu)。 最低價(jià)格Pmin =Σ凈值t/ Σ產(chǎn)量折現(xiàn)Qt

　　(五)效益/費(fèi)用分析法：當(dāng)設(shè)計(jì)方案所提供的效益>等值費(fèi)用，此方案在經(jīng)濟(jì)上可接受。標(biāo)準(zhǔn)：效益現(xiàn)值(當(dāng)量年值)≥費(fèi)用現(xiàn)值(當(dāng)量年費(fèi)用)。用于評價(jià)公用事業(yè)設(shè)計(jì)方案，效益是承辦者收益和社會效益和。

　　可接受方案互斥時(shí)，比較差額效/費(fèi)。