2018咨詢工程師《分析評價》重點：方案經濟比較

　　【摘要】環(huán)球網校小編為大家?guī)?018咨詢工程師《分析評價》重點：方案經濟比較。環(huán)球網校咨詢工程師考試頻道為您提供報考與備考信息，敬請持續(xù)關注。

　　一、作用：技術政策、發(fā)展戰(zhàn)略、規(guī)劃制定和項目評價的重要內容，是項目評價的核心內容。

　　二、原則：1、重大基礎設施和公益項目的方案比較，應通過國民經濟評價和綜合評價確定

　　2、方案比較遵循效益與費用計算口徑一致;

　　3、應注意可比性(服務年限、基礎資料、設計密度、經濟計算法)

　　三、互訴方案經濟比較——按方案間關系分類：獨立、互補、互斥

　　動態(tài)分析法：差額投資內部收益率法、現值比較法、年值比較法、最低價格法、效益/費用法

　　靜態(tài)分析法：差額投資收益法、差額投資回收期法、計算費用法

　　(一)差額投資內部收益法 差額投資內部收益率：2種方案各年凈現金流量差額現值和為0的折現率

　　當ΔFIRR>財務基準收益率或要求ic;ΔEIRR>is，投資大的方案所耗費的增量投資內部收益率>要求的基準值，以投資大的方案優(yōu)。

　　(二)現值比較法：把方案經濟壽命期內收益和費用按ic或is折算成單一現值比較。

　　1、凈現值法：在不考慮非經濟因素下，目標決策簡化為同等風險水平下盈利最大化。

　　NPV(i)=Σ(年銷售收入S—年全部投資I—年經營費用Cˊ+ 固資余值Sv + 流動資金W)t(P/F，i，t)

　　2、費用現值比較法：效益(基本)相同，又難以具體估算效益的方案比較

　　PC =Σ(I+C—Sw—W)(P/F，i，t) ——服務年限相同方案直接比較

　　服務年限不同方案采用研究期法比較：①不考慮短年限方案壽命終了后的未來時間及經濟效果;

　?、诳紤]終了后可預見的接替項目，以彌補國民經濟對產品的需要。接替工程投資、成本一并考慮，研究期為2方案最小公倍數。

　　三)年值比較法：按ic或is將各方案經濟壽命期內收益和費用折算成等額序列年值，比較選擇最優(yōu)方案。

　　1、年值比較法 AW =Σ(CI-CO)t(P/F，i，t)(A/P，i，n)

　　2、年費用比較法：2方案效益基本相同，又難于估算，年費用AC低者優(yōu)

　　(四)最低價格法：產品為單一產品或能折合為單一產品，分別計算各比較方案凈現值為0時的產品價格并比較，以產品價格低者優(yōu)。 最低價格Pmin =Σ凈值t/ Σ產量折現Qt

　　(五)效益/費用分析法：當設計方案所提供的效益>等值費用，此方案在經濟上可接受。標準：效益現值(當量年值)≥費用現值(當量年費用)。用于評價公用事業(yè)設計方案，效益是承辦者收益和社會效益和。

　　可接受方案互斥時，比較差額效/費。

　　編輯推薦：

　　2018年咨詢工程師考試突擊備考攻略

　　備考咨詢工程師如何調節(jié)心理壓力？

　　如何吃透2018咨詢工程師教材

　　友情提示：環(huán)球網校編輯為您搜集整理了2018咨詢工程師《分析評價》重點：方案經濟比較，下載更多考試內容可登錄環(huán)球網校咨詢工程師頻道，也可登陸咨詢工程師論壇與廣大考生朋友們一起交流！