2013年安全工程師《案例分析》沖刺試題(二)
案例一鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦拒絕、阻撓安監(jiān)機構(gòu)依法履行監(jiān)督檢查職責案
【案情】
某鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦在安全生產(chǎn)方面存在較大問題,該礦多名職工打電話向當?shù)孛旱V安全監(jiān)察辦事處反映,煤礦安全監(jiān)察辦事處十分重視,決定派出監(jiān)督檢查人員對該煤礦進行全面的安全檢查。在事先給該礦礦長打電話通知時,礦長當即表示:“我們是鄉(xiāng)鎮(zhèn)礦,只聽縣政府的,你們是管國家大礦的,管不著我們。請你們最好別來,來了我們也不接待?!碑斆旱V安全監(jiān)察辦事處的檢查人員來到該礦時,發(fā)現(xiàn)該礦除兩個傳達室的老工人外,其他人都沒了蹤影,礦長辦公室的門也緊鎖著。辦事處的同志只好跟縣政府聯(lián)系。在縣政府的過問下,該礦礦長才露了面,并命令工人回來上班。但礦長依然很不情愿,當檢查人員向其詢問有關安全生產(chǎn)工作情況時,礦長要么閉口不談,要么東拉西扯。檢查人員提出看看其有關賬目,檢查安全生產(chǎn)資金投入情況時,礦長以會計不在為由,拒不提供有關賬目。同時,該礦長還授意有關人員“硬的不行,就來軟的,就是不能說實話”。由于礦長的阻撓,使這次檢查進行得非常艱難。
【問題」根據(jù)案情,試分析如下問題:
1.簡要分析事件性質(zhì)?
2從國家相關法律剖析事件案情,指出違法點?
3提出事件責任追究的建議?
案例一鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦拒絕、阻撓安監(jiān)機構(gòu)依法履行監(jiān)督檢查職責案參考答案
1.這是一起生產(chǎn)經(jīng)營單位拒絕、阻撓負有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責的部門的監(jiān)督檢查人員依法履行監(jiān)督檢查職責的案件。負有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責的部門的監(jiān)督檢查人員依法履行監(jiān)督檢查職責,是代表國家執(zhí)行公務的行為,具有強制性,任何生產(chǎn)經(jīng)營單位都必須接受。否則,安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責就無法落實,安全生產(chǎn)也就無法保障。因此,事件性質(zhì)惡劣,
2.《安全生產(chǎn)法》第57條規(guī)定,生產(chǎn)經(jīng)營單位對負有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責的檢查人員依法履行監(jiān)督檢查職責,應當予以配合,不得拒絕、阻撓。這就是說,生產(chǎn)經(jīng)營單位要允許監(jiān)督檢查人員進入本單位及其有關生產(chǎn)經(jīng)營場所進行檢查,要主動、如實地向監(jiān)督檢查人員提供本單位安全生產(chǎn)工作的有關情況,監(jiān)督檢查人員需要調(diào)閱有關資料時,生產(chǎn)經(jīng)營單位要如實提供,對監(jiān)督檢查人員要求當場糾正的違法行為,應當立即糾正等。這是生產(chǎn)經(jīng)營單位的一項法定義務,不得拒絕,也不得阻撓。
根據(jù)《煤礦安全監(jiān)察條例》的規(guī)定,煤礦安全監(jiān)察機關根據(jù)國務院規(guī)定的職權(quán),對煤礦安全實施監(jiān)察。近年來,國務院對煤礦安全監(jiān)察體制進行了重大改革,專門設立了垂直管理的煤礦安全監(jiān)察機構(gòu),負責煤礦安全監(jiān)察工作。設在大中型礦區(qū)的煤礦安全監(jiān)察辦事處,是省煤礦安全監(jiān)察機構(gòu)的派出機構(gòu),依據(jù)國家煤礦安全監(jiān)察局授予的權(quán)限,獨立實施監(jiān)察和相應的行政處罰。該條例第3條還規(guī)定,煤礦安全監(jiān)察機構(gòu)依法行使職權(quán),不受任何組織和個人的非法干涉。煤礦及其有關人員必須接受并配合煤礦安全監(jiān)察機構(gòu)依法實施的安全監(jiān)察,不得拒絕、阻撓。因此,無論是國有煤礦還是鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦,也無論是大礦還是小礦,都應當依據(jù)條例的規(guī)定接受煤礦安全監(jiān)察機構(gòu)依法實施的監(jiān)察。
1.本案中,礦長先是以各種理由拒絕監(jiān)督檢查人員來檢查,后來采取“空礦”的辦法阻撓檢查,不提供有關本單位安全生產(chǎn)工作的情況,不提供有關會計賬目,還授意有關人員不得提供有關實際情況。該礦長的行為,給煤礦安全監(jiān)察機構(gòu)的監(jiān)督檢查人員依法履行監(jiān)督檢查職責造成了很大的障礙,其性質(zhì)是嚴重的,不僅違反了《安全生產(chǎn)法》的有關規(guī)定,也違反了《煤礦安全監(jiān)察條例》的規(guī)定。鑒于該礦長并未使用暴力,尚不構(gòu)成犯罪,可以依法追究其相應的行政責任。
案例二建筑施工單位不依法建立應急救援組織案
【案情】
某建筑施工單位有從業(yè)人員1000多人。該單位安全部門的負責人多次向主要負責人提出要建立應急救援組織。但單位負責人另有看法,認為;建立這樣一個組織,平時用不上,還老得花錢養(yǎng)著,劃不來。真有了事情,可以向上級報告,請求他們給予支援就行了。由于單位主要負責人有這樣的認識,該建筑施工單位一直沒有建立應急救援組織。后來,有關部門在進行監(jiān)督和檢查時,責令該單位立即建立應急救援組織。
【問題】試根據(jù)案情,分析如下問題:
1.試分析建筑施工單位相對《安全生產(chǎn)法》的違法行為?
2.試論述如何建立應急救援組織?
3.對如何改進提出建議?
案例二建筑施工單位不依法建立應急救援組織案參考答案
1.這是一起建筑施工單位不依法建立應急救援組織的案件。應急救援組織是指單位內(nèi)部建立的專門負責對事故進行搶救的組織。建立應急救援組織,對于發(fā)生生產(chǎn)安全事故后迅速、有效地進行搶救,避免事故進一步擴大,減少人員傷亡,降低經(jīng)濟損失具有重要的意義。
2.《安全生產(chǎn)法》第69條規(guī)定,危險物品的生產(chǎn)經(jīng)營、儲存單位以及礦山、建筑施工單位應當建立應急救援組織;生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模較小,可以不建立應急救援組織的,應當指定兼職的應急救援人員。按照一般原則,在市場經(jīng)濟條件下,法律不干預生產(chǎn)經(jīng)營單位內(nèi)部機構(gòu)如何設立,這屬于生產(chǎn)經(jīng)營單位的自主營權(quán)的內(nèi)容。但考慮到危險物品的生產(chǎn)、經(jīng)營、儲存單位以及礦山建筑施工單位的生產(chǎn)經(jīng)營活動本身具有較大的危險性,容易發(fā)生生產(chǎn)安全事故,且一旦發(fā)生事故,造成的人員傷亡和財產(chǎn)損失都較大。因此,《安全生產(chǎn)法》對這些單位有針對性地作出了一些特殊規(guī)定,即要求其建立應急救援組織。
編制事故應急預案的程序是:
首先要進行風險辨識,分析事故發(fā)生頻率和事故可能的嚴重度進行風險程序排序;
第二,在風險辨識的基礎上,設計出事故應急預案體系,如設計編制“建筑結(jié)構(gòu)坍塌事故應急預案”、“土石方淹埋事故應急預案”、“觸電事故應急救助預案”等;
第三,編制和制定應急預案。預案內(nèi)容主要包括:應急組織;總指揮和相關人員的職責;應急原則;事故報告或報警;事故現(xiàn)場處理;受傷人員救護;生產(chǎn)恢復等。
第四對預案進行論證、驗收、修改完善;
第五預案的培訓;
第六預案演習
3.本案中的建筑施工單位有1000多名從業(yè)人員,明顯屬于《安全生產(chǎn)法》第69條規(guī)定的應當建立應急救援組織的情況。但該單位主要負責人卻不愿意在這方面進行必要的投資,只算經(jīng)濟賬,不算安全賬,不建立應急救援組織。這種行為是違反《安全生產(chǎn)法》上述有關規(guī)定的,有關負有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責的部門責令其予以糾正是正確的。
編輯推薦:
最新資訊
- 2024年注冊安全工程師其他安全實務試題:氣瓶安全技術(shù)2024-10-25
- 2024年注冊安全工程師管理試題及答案:事故統(tǒng)計與報表制度2024-10-25
- 2024年注冊安全工程師安全生產(chǎn)技術(shù)試題:危險化學品的危害及防護2024-10-24
- 2024年注冊安全工程師其他安全實務試題:鍋爐安全技術(shù)2024-10-24
- 2024年注冊安全工程師管理試題及答案:統(tǒng)計基礎知識2024-10-24
- 2024年注冊安全工程師《安全生產(chǎn)管理》章節(jié)練習第七章匯總2024-10-23
- 2024年注冊安全工程師《安全生產(chǎn)管理》章節(jié)練習第六章匯總2024-10-23
- 2024年注冊安全工程師安全生產(chǎn)技術(shù)試題:泄漏控制與銷毀處置技術(shù)2024-10-23
- 2024年注冊安全工程師其他安全實務試題:特種設備事故的類型2024-10-23
- 2024年注冊安全工程師管理試題及答案:特種設備安全監(jiān)察2024-10-23