2012年安全工程師《案例分析》精選題(7)
背景材料$lesson$
[事故經(jīng)過(guò)]
1992年6月13日11時(shí)40分,在山西省柳林縣石西鄉(xiāng)后河底村與陜西省綏德縣棗林坪鄉(xiāng)西河驛村之間的黃河水域上,一艘無(wú)證無(wú)照船舶沉沒(méi),船上89人(山西5名,陜西84名)全部溺水。經(jīng)搶救42人脫險(xiǎn),16人死亡,31人下落不明,在搶救過(guò)程中,有一名人員失蹤。
6月13日上午10時(shí)許,山西省柳林縣石西鄉(xiāng)后河底村村民甲要去黃河對(duì)岸吳堡縣宋家川鎮(zhèn)給生病的孩子購(gòu)藥,與村民乙找呼某借船(該船是已被縣港監(jiān)扣了棹的私造無(wú)證船),呼某告之棹在會(huì)計(jì)丙家,二人到丙家后,見(jiàn)院內(nèi)無(wú)人,將兩支船棹扛走。村民孫某在村委會(huì)院內(nèi)碰見(jiàn)呼某,問(wèn)呼某到陜西去嗎?呼某說(shuō):船已被人借走,要求孫某去“照料”一下。孫某到河邊后,村民甲、乙已裝好棹,孫某上船后,告知乙是呼某讓他來(lái)的,與等船過(guò)河的五位外村村民一起上船。約10時(shí)半,船由后河底渡口駛出,10時(shí)許,在對(duì)岸西河驛村頭溝則處靠岸,甲上岸去買(mǎi)藥,并交代孫某和乙,等他1~2小時(shí)。這天(農(nóng)歷5月13)是后河底村傳統(tǒng)廟會(huì)設(shè)臺(tái)唱戲,因此在陜西一側(cè)頭溝則、蛤蟆口沿岸聚集了不少等船過(guò)河去看戲的群眾。船在頭溝則靠岸后,有近20人上了船,并裝了一些啤酒,等船的群眾幫助將船朝上游拉到蛤蟆口停船靠岸(習(xí)慣停船點(diǎn)),這時(shí)久候在這里等待過(guò)河看戲的岸上群眾爭(zhēng)著上船,孫某按每人5角至1元收了部分人的船錢(qián)。由于水大流急,又嚴(yán)重超載,拽繩的村民梁某拉不住船,將船推離岸邊,隨即跳上船。此時(shí)船向沒(méi)有調(diào)整過(guò)來(lái),一離岸就順流而下,行駛約10多米,因流速太大,操作困難,渡船順流向調(diào)過(guò)了頭,船頭朝著下游。行至三蛤蟆口附近,孫某操尾棹才將船航向調(diào)正,船朝后河底方向行駛不遠(yuǎn),船即橫向駛?cè)爰だ藚^(qū),木船左右擺動(dòng)幅度很大,船只遇浪大量進(jìn)水,此時(shí)缺乏操作技術(shù)和駕船經(jīng)驗(yàn)的孫某已無(wú)法控制船只,11時(shí)40分,木船在三四排大浪的連續(xù)打擊下沉沒(méi)。
[事故原因分析]
(1)嚴(yán)重超載。該船系山西省柳林縣石西鄉(xiāng)后河底村村民呼某1992年3月私自請(qǐng)人制作的木質(zhì)人力船舶,長(zhǎng)8.76米,寬3.08米,深0.82米,船底面積7.68平方米。柳林縣港航監(jiān)督站發(fā)現(xiàn)此船后,于5月23日發(fā)出違章處罰通知書(shū),明確該船不能使用。事故發(fā)生后,經(jīng)有關(guān)港航監(jiān)督部門(mén)技術(shù)人員測(cè)算最大載客量為25人。事故發(fā)生時(shí)實(shí)際載客89人。群眾在急于渡河看戲的心情下,紛紛爭(zhēng)先上船,又無(wú)人制止。
(2)無(wú)證駕船。駕船者無(wú)證操作,素質(zhì)低下,不懂操船技術(shù),毫無(wú)應(yīng)變能力,這是造成這次事故的主要原因。
(3)對(duì)于貫徹國(guó)發(fā)[1987]98號(hào)文件不力,沿河兩岸雙方鄉(xiāng)政府對(duì)渡口安全管理不嚴(yán)和缺乏管理,這也是造成這起事故的原因之一。
問(wèn) 題
1.分析此次事故的性質(zhì)。
2.提出事故責(zé)任劃分及處理意見(jiàn)。
3.從中可吸取的教訓(xùn)是什么?
參考答案
1.事故性質(zhì):
“6.13”沉船事故的發(fā)生,是無(wú)證人員不懂水上安全法規(guī),缺乏船舶操作技術(shù)和經(jīng)驗(yàn),又無(wú)任何應(yīng)變能力,偷用無(wú)證、無(wú)照船舶,并嚴(yán)重超載,非法渡運(yùn)所致。這是一起人為因素造成的重大沉船事故。
2.事故責(zé)任劃分及處理:
(1)掌舵駕船的無(wú)證人員孫某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任。
(2)協(xié)助操縱船舶的村民乙參與了非法渡運(yùn),也負(fù)有責(zé)任。
(3)船主呼某未經(jīng)批準(zhǔn),私造船舶,未經(jīng)港航部門(mén)檢驗(yàn),在5月23日縣港監(jiān)管理人員發(fā)出不準(zhǔn)使用的通知后,于5月27日私自使用該船到河對(duì)岸棗林坪看戲。這次村民甲借船時(shí),沒(méi)有明確制止用船,以至于無(wú)證無(wú)照船舶非法載人渡運(yùn)。在這次事故中船主呼某負(fù)有一定責(zé)任。
對(duì)上述責(zé)任者,由山西省司法機(jī)關(guān)依法處理。
村民甲雖未參與事故的肇事過(guò)程,但偷棹,無(wú)證私自渡運(yùn),應(yīng)有關(guān)部門(mén)對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)肅處理。
兩省政府應(yīng)對(duì)這起事故負(fù)有管理責(zé)任的人員,分別作出必要的處理。
3.從中吸取的教訓(xùn):
“6.13”特大沉船事故,雖屬非法渡運(yùn)所致,但也反映出鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的工作中還存在不落實(shí)的問(wèn)題,應(yīng)認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn),吸取教訓(xùn),改進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)船舶的安全管理工作。
(1)山西省柳林縣石西鄉(xiāng)對(duì)港航監(jiān)督部門(mén)責(zé)令停止使用的私船,監(jiān)督措施不嚴(yán),以致無(wú)證無(wú)照船舶非法渡運(yùn)。因此,縣鄉(xiāng)政府應(yīng)進(jìn)一步采取更嚴(yán)密的措施,防止違章非法渡運(yùn),更好地做好水上安全管理工作。
(2)陜西省綏德縣棗林坪對(duì)渡運(yùn)到本岸的船舶缺乏監(jiān)督檢查,沒(méi)能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止違章船舶的非法渡運(yùn)。因此,縣鄉(xiāng)政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)船舶的管理,進(jìn)一步落實(shí)管理責(zé)任。
(3)“6.13”事故發(fā)生在兩省河界,難以按事故發(fā)生地點(diǎn)劃分事故調(diào)查處理部門(mén)的歸屬,在由誰(shuí)牽頭負(fù)責(zé)這起事故調(diào)查處理問(wèn)題上,對(duì)現(xiàn)有規(guī)定認(rèn)識(shí)和理解上不一致,使問(wèn)題復(fù)雜化,不利于事故盡快調(diào)查處理,而且兩省在界河上渡口的設(shè)置、管理問(wèn)題上認(rèn)識(shí)不一,也不利于船舶的安全管理和今后水上交通事故的調(diào)查處理。兩省有關(guān)部門(mén)應(yīng)對(duì)黃河界河上渡口設(shè)置、管理,船舶的檢查監(jiān)督,事故的調(diào)查處理等問(wèn)題,進(jìn)行討論協(xié)商,形成共識(shí),訂出具體辦法共同遵守。
2012年安全工程師獎(jiǎng)學(xué)金活動(dòng)-學(xué)課程,拿大獎(jiǎng)!
2012年安全工程師考試網(wǎng)上輔導(dǎo)招生簡(jiǎn)章 2011注冊(cè)安全工程師論壇考后交流專(zhuān)區(qū)
最新資訊
- 2024年注冊(cè)安全工程師其他安全實(shí)務(wù)試題:氣瓶安全技術(shù)2024-10-25
- 2024年注冊(cè)安全工程師管理試題及答案:事故統(tǒng)計(jì)與報(bào)表制度2024-10-25
- 2024年注冊(cè)安全工程師安全生產(chǎn)技術(shù)試題:危險(xiǎn)化學(xué)品的危害及防護(hù)2024-10-24
- 2024年注冊(cè)安全工程師其他安全實(shí)務(wù)試題:鍋爐安全技術(shù)2024-10-24
- 2024年注冊(cè)安全工程師管理試題及答案:統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)知識(shí)2024-10-24
- 2024年注冊(cè)安全工程師《安全生產(chǎn)管理》章節(jié)練習(xí)第七章匯總2024-10-23
- 2024年注冊(cè)安全工程師《安全生產(chǎn)管理》章節(jié)練習(xí)第六章匯總2024-10-23
- 2024年注冊(cè)安全工程師安全生產(chǎn)技術(shù)試題:泄漏控制與銷(xiāo)毀處置技術(shù)2024-10-23
- 2024年注冊(cè)安全工程師其他安全實(shí)務(wù)試題:特種設(shè)備事故的類(lèi)型2024-10-23
- 2024年注冊(cè)安全工程師管理試題及答案:特種設(shè)備安全監(jiān)察2024-10-23