2012年生產(chǎn)管理輔導(dǎo)-事故預(yù)警機制(4)

　　3.預(yù)警評價指標體系系統(tǒng)(第三部分)$lesson$

　　目的：目的是使信息定量化、條理化和可操作化。

　　構(gòu)成：預(yù)警指標從技術(shù)層次可分為潛在指標和顯現(xiàn)指標兩類

　　潛在指標：主要用于對潛在因素或征兆信息定量化;

　　顯現(xiàn)指標：主要用于顯現(xiàn)因素或現(xiàn)狀信息的定量化。

　　但在實際預(yù)警指標選取上主要考慮人、機、環(huán)、管等方面的有關(guān)因素。

　　1)預(yù)警評價指標的建立原則

　　預(yù)警評價指標：指能敏感地反映危險狀態(tài)及存在問題的指標，建立預(yù)警評價指標、制定評價指標標準是預(yù)警系統(tǒng)開展識別、診斷、預(yù)控等活動的前提，是預(yù)警管理活動中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。

　　預(yù)警評價指標的構(gòu)建應(yīng)遵循以下原則6個：(易出題)

　　(a)靈敏性。即指標能準確敏感地反映危險源的真實狀態(tài)

　　(b)科學性。即指標的選擇、指標權(quán)重的確定、數(shù)據(jù)的選取、計算必須以公認的科學理論為依據(jù)，使指標既能滿足全面性和相關(guān)性要求，又能避免指標之間的相互重疊。

　　(c)動態(tài)性。事故發(fā)生過程本身是一個動態(tài)過程，因而要求評價指標應(yīng)具有動態(tài)性，綜合反映事故發(fā)展的趨勢。

　　(d)可操作性。盡量利用現(xiàn)有統(tǒng)計資料及有關(guān)企業(yè)、行業(yè)的安全規(guī)范和標準。

　　(e)引導(dǎo)性。評價指標要體現(xiàn)所在行業(yè)總體戰(zhàn)略目標，以規(guī)范和引導(dǎo)企業(yè)未來發(fā)展的行為和方向。

　　(f)預(yù)見性。預(yù)警指標應(yīng)選定能反映現(xiàn)狀和預(yù)示未來的指標。

　　2)預(yù)警評價指標的確定(4類)(易出題)

　　(a)人的安全可靠性指標

　　包括生理因素、心理因素、技術(shù)因素。其中生理因素包括年齡、疾病等。心理因素包括性格、氣質(zhì)等。技術(shù)因素包括經(jīng)驗、操作水平、緊急應(yīng)變能力等。

　　(b)生產(chǎn)過程的環(huán)境安全性指標

　　包括內(nèi)部環(huán)境、外部環(huán)境。其中內(nèi)部環(huán)境包括作業(yè)環(huán)境和內(nèi)部社會環(huán)境，如作業(yè)場所的溫度、濕度等，企業(yè)內(nèi)部的政治、經(jīng)濟、文化、法律等環(huán)境。

　　外部環(huán)境包括自然環(huán)境和社會環(huán)境，其中自然環(huán)境可以包括自然災(zāi)害、季節(jié)因素、氣候因素、時間因素、地理因素等;社會環(huán)境包括政治環(huán)境、經(jīng)濟環(huán)境、技術(shù)環(huán)境、法律環(huán)境等。

　　(c)安全管理有效性的指標

　　包括安全組織、安全法制、安全信息、安全技術(shù)、安全教育、安全資金。

　　(d)機(物)安全可靠性指標

　　包括設(shè)備運行不良、材料缺陷、各種物理參數(shù)(溫度等)指標等。

　　(2)預(yù)警閾值的確定(了解)

　　(一個領(lǐng)域或一個系統(tǒng)的界限稱為閾，其數(shù)值稱為閾值。在各門科學領(lǐng)域中均有閾值。)

　　1)預(yù)警準則

　　一套判別標準或原則，用來決定在不同預(yù)警級別情況下，是否應(yīng)當發(fā)出警報以及發(fā)出何種程度的警報。

　　預(yù)警準則的設(shè)置要把握尺度，否則會造成漏警、誤警現(xiàn)象。

　　注：

　　漏警：若準則設(shè)計過松，則有危險而未能發(fā)出警報。削弱了預(yù)警的作用。

　　誤警：若預(yù)警準則設(shè)置過嚴，則會導(dǎo)致不該發(fā)警報時卻發(fā)出了警報，多次誤警會導(dǎo)致相關(guān)人員對報警信號失去信任。預(yù)警準則根據(jù)不同預(yù)警方法，具有不同形式。

　　2)預(yù)警方法

　　根據(jù)對評價指標的內(nèi)在特性和了解程度，預(yù)警方法有指標預(yù)警、因素預(yù)警、綜合預(yù)警三種形式，但在實際預(yù)警過程中往往出現(xiàn)第四種形式，即誤警與漏警。

　　說明：

　　(a)指標預(yù)警。

　　根據(jù)預(yù)警指標數(shù)值大小的變動來發(fā)出不同程度的報警。

　　定量預(yù)警

　　假設(shè)報警的指標為X：

　　(b)因素預(yù)警。

　　當某些因素無法采用定量指標進行報警時，可以采用因素預(yù)警。

　　為定性預(yù)警，如在安全管理中，當出現(xiàn)人的不安全行為、管理上缺陷時，發(fā)出報警。

　　(c)綜合預(yù)警。

　　將上述兩種結(jié)合起來，并把諸多因素綜合進行考慮，得出一種綜合報警模式。

　　3)預(yù)警閾值確定

　　預(yù)警閾值確定原則上既要防止誤報又要避免漏報。

　　a.若采用指標預(yù)警，一般可根據(jù)具體規(guī)程設(shè)定報警閾值，或者根據(jù)具體實際情況，確定適宜的報警閾值。

　　舉例。

　　b.若為綜合預(yù)警，一般根據(jù)經(jīng)驗和理論來確定預(yù)警閾值(即綜合指標臨界值)。

　　如綜合指標值接近或達到這個閾值時，就意味著將有事故出現(xiàn)，可以將此時的綜合預(yù)警指標值確定為報警閾值。

　　4)誤警和漏警

　　誤警：包括2種情況，發(fā)出警報但未發(fā)生事故(一般誤警)、發(fā)出警報但是事故發(fā)生級別相差一個等級。

　　一般誤警原因：指標設(shè)置不當、警報準則過嚴(安全區(qū)域窄，危險區(qū)域?qū)?

　　漏警：預(yù)警系統(tǒng)未發(fā)出警報，事故發(fā)生。

　　原因：將小概率事件發(fā)生可能排除在考慮之外、預(yù)警準則設(shè)置過松。