2017年安全工程師《案例分析》模擬題一
【導(dǎo)讀】為了幫助考生系統(tǒng)的復(fù)習(xí)2017年安全工程師考試課程,了解考試報(bào)名信息,環(huán)球網(wǎng)校編輯整理了"2017年安全工程師《案例分析》模擬題一",供大家參考,希望對(duì)大家有所幫助!祝學(xué)習(xí)愉快!
特別推薦:2017年安全工程師《案例分析》模擬題匯總
案例一:
某植物油加工廠生產(chǎn)采用的是油脂浸出工藝,以先進(jìn)的化工萃取法提取大豆油脂,生產(chǎn)工具有機(jī)械設(shè)備、廠內(nèi)運(yùn)輸車輛等,生產(chǎn)的植物油閃點(diǎn)大于60℃。植物油浸出車間為單層廠房,每層建筑面積為125 m2,在同一時(shí)間的作業(yè)人員不超過10人。為了做好危險(xiǎn)源辨識(shí),廠安全主管甲給全廠職工進(jìn)行了一次安全培訓(xùn),講述了危險(xiǎn)源、事故隱患、事故致因理論等。甲指出,由于植物油及其加工原料有火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)性,因此我廠存在大量的危險(xiǎn)源和事故隱患,甚至是重大危險(xiǎn)源和重大事故隱患。比如,植物油浸出過程中,植物油臨時(shí)儲(chǔ)罐的儲(chǔ)油量很大,構(gòu)成重大危險(xiǎn)源;植物油浸出車間有作業(yè)人員,作業(yè)人員可能有誤操作,因此植物油浸出車間就是重大事故隱患。甲進(jìn)一步解釋說,危險(xiǎn)的程度可用危險(xiǎn)度表示。危險(xiǎn)度是生產(chǎn)系統(tǒng)中事故發(fā)生的可能性與嚴(yán)重性的函數(shù),也就是說,生產(chǎn)系統(tǒng)中事故發(fā)生的可能性或嚴(yán)重性越大,生產(chǎn)系統(tǒng)的危險(xiǎn)度就越大。因此在生產(chǎn)過程中應(yīng)盡量降低事故發(fā)生的可能性和嚴(yán)重性,通過降低人的不安全行為來降低事故發(fā)生的可能性,通過降低物的不安全狀態(tài)降低事故發(fā)生的嚴(yán)重性。比如,減少植物油加工原料(大豆)儲(chǔ)存區(qū)的原料儲(chǔ)存量可以降低儲(chǔ)存區(qū)的事故嚴(yán)重性,再比如,植物油的成品油儲(chǔ)罐中儲(chǔ)存的植物油越少,其事故發(fā)生的嚴(yán)重性越小,因此為了降低成品油儲(chǔ)罐區(qū)的風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)將大的儲(chǔ)油罐改造為多個(gè)小儲(chǔ)油罐,即當(dāng)需要儲(chǔ)存5 000t成品植物油時(shí),用10個(gè)500t儲(chǔ)罐比用5個(gè)1 000t儲(chǔ)罐的風(fēng)險(xiǎn)小。請(qǐng)根據(jù)上述場(chǎng)景回答下列問題。
單項(xiàng)選擇題:
1.生產(chǎn)的植物油閃點(diǎn)大于60℃,植物油浸出車間為單層廠房,每層建筑面積為125m2,且同一時(shí)間的作業(yè)人員不超過10人,所以浸出廠房的安全出口最少應(yīng)有(B)。
A.1個(gè)B .2個(gè)C .3個(gè)D.3個(gè)以上
2.下列關(guān)于危險(xiǎn)源與事故隱患關(guān)系的說法正確的是(A)。
A.事故隱患一定是危險(xiǎn)源
B. 危險(xiǎn)源一定是事故隱患
C.重大危險(xiǎn)源一定是事故隱患
D. 重大事故隱患一定是重大危險(xiǎn)源
編輯推薦:
本文內(nèi)容:《安全工程師論壇隨時(shí)與廣大考生朋友們一起交流!
【導(dǎo)讀】為了幫助考生系統(tǒng)的復(fù)習(xí)2017年安全工程師考試課程,了解考試報(bào)名信息,環(huán)球網(wǎng)校編輯整理了"2017年安全工程師《案例分析》模擬題一",供大家參考,希望對(duì)大家有所幫助!祝學(xué)習(xí)愉快!
多項(xiàng)選擇題:
1.廠安全主管甲的有些觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的,下列說法錯(cuò)誤的有(A、B、D)。
A.由于植物油及其加工原料有火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)性,(環(huán)球網(wǎng)校安全工程師頻道為您整理)因此我廠存在大量的危險(xiǎn)源和事故隱患,甚至是重大危險(xiǎn)源和重大事故隱患
B.植物油浸出車間有作業(yè)人員,作業(yè)人員可能有誤操作,因此植物油浸出車間就是重大事故隱患
C.危險(xiǎn)的程度可用危險(xiǎn)度表示,危險(xiǎn)度是生產(chǎn)系統(tǒng)中事故發(fā)生的可能性與嚴(yán)重性的函數(shù)
D.當(dāng)需要儲(chǔ)存5 000t成品植物油時(shí),用10個(gè)500t儲(chǔ)罐比用5個(gè)l000t儲(chǔ)罐的風(fēng)險(xiǎn)小
2.根據(jù)廠安全主管甲對(duì)危險(xiǎn)度與事故發(fā)生的可能性與嚴(yán)重性的關(guān)系的說明,下列說法正確的有(B、C)。
A. 當(dāng)系統(tǒng)事故發(fā)生的可能性一定時(shí),事故發(fā)生的嚴(yán)重性增加l倍,系統(tǒng)的事故風(fēng)險(xiǎn)度就增加1倍
B.系統(tǒng)事故的風(fēng)險(xiǎn)度隨事故發(fā)生的可能性和嚴(yán)重性的增加而增大
C.系統(tǒng)事故的風(fēng)險(xiǎn)度隨事故發(fā)生的可能性的增加而增大
D.系統(tǒng)事故的風(fēng)險(xiǎn)度隨事故發(fā)生的可能性和嚴(yán)重性的增加而減小
3.“植物油的成品油儲(chǔ)罐中儲(chǔ)存的植物油越少,其事故發(fā)生的嚴(yán)重性越小,因此當(dāng)儲(chǔ)罐的容積一定時(shí),罐內(nèi)裝的植物油越少,罐的事故風(fēng)險(xiǎn)度越低。”這種說法是不正確的,其原因是(B、D)。
A.罐內(nèi)植物油越少,事故發(fā)生的嚴(yán)重性越大
B.罐內(nèi)植物油少到一定程度時(shí),植物油蒸發(fā)的氣態(tài)物質(zhì)占有較大空間,這些氣態(tài)物質(zhì)發(fā)生事故的風(fēng)險(xiǎn)度比植物油發(fā)生事故的風(fēng)險(xiǎn)度高得多,此種情況下儲(chǔ)罐的事故風(fēng)險(xiǎn)度未必小
C.罐內(nèi)植物油越少,事故發(fā)生的可能性越大
D.儲(chǔ)罐事故發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)度不只與植物油的多少有關(guān),還與其他很多因素有關(guān),所以僅由儲(chǔ)存植物油的多少判斷儲(chǔ)罐事故風(fēng)險(xiǎn)度是不全面的
【相關(guān)知識(shí)】:
1.《人員密集場(chǎng)所消防安全疏散通道、安全出口設(shè)置技術(shù)要點(diǎn)》
安全出口的設(shè)置要求
(1)每個(gè)防火分區(qū)的安全出口不應(yīng)少于兩個(gè),且應(yīng)分散布置。
(2)出口處不得設(shè)正門檻、臺(tái)階,采用卷簾門、轉(zhuǎn)門、吊門和側(cè)拉門。
(3)營(yíng)業(yè)、使用時(shí)間安全出口不應(yīng)上鎖、阻塞、堆物。
(4)公共場(chǎng)所、觀念廳的入場(chǎng)門、太平門寬度不應(yīng)小于1.4m。
2.事故、事故隱患、危險(xiǎn)、危險(xiǎn)源與重大危險(xiǎn)源
(一)事故
《現(xiàn)代漢語詞典》將“事故”解釋為:多指生產(chǎn)、工作上發(fā)生的意外損失或?yàn)?zāi)禍。企業(yè)生產(chǎn)中,發(fā)生有毒有害氣體泄漏,引起作業(yè)人員急性中毒,發(fā)生了安全生產(chǎn)事故。
在生產(chǎn)過程中,事故是指造成人員死亡、傷害、(環(huán)球網(wǎng)校安全工程師頻道為您整理)職業(yè)病、財(cái)產(chǎn)損失或其他損失的意外事件。從這個(gè)解釋可以看出,事故是意外事件,是人們不希望發(fā)生的;同時(shí)該事件產(chǎn)生了違背人們意愿的后果。如果事件的后果是人員死亡、受傷或身體的損害就稱為人員傷亡事故,如果沒有造成人員傷亡就是非人員傷亡事故。
事故的分類方法有很多種,我國(guó)在工傷事故統(tǒng)計(jì)中,按照《企業(yè)職工傷亡事故分類標(biāo)準(zhǔn)》(GB 6441--1986)將企業(yè)工傷事故分為20類,分別為物體打擊、車輛傷害、機(jī)械傷害、起重傷害、觸電、淹溺、灼燙、火災(zāi)、高處墜落、坍塌、冒頂片幫、透水、放炮、瓦斯爆炸、火藥爆炸、鍋爐爆炸、容器爆炸、其他爆炸、中毒和窒息及其他傷害等。
編輯推薦:
本文內(nèi)容:《安全工程師論壇隨時(shí)與廣大考生朋友們一起交流!
【導(dǎo)讀】為了幫助考生系統(tǒng)的復(fù)習(xí)2017年安全工程師考試課程,了解考試報(bào)名信息,環(huán)球網(wǎng)校編輯整理了"2017年安全工程師《案例分析》模擬題一",供大家參考,希望對(duì)大家有所幫助!祝學(xué)習(xí)愉快!
特別推薦:2017年安全工程師《案例分析》模擬題匯總
案例二:
煉焦生產(chǎn)的主體設(shè)備主要是焦?fàn)t。某焦化廠生產(chǎn)工藝主要有:洗煤、配煤、破碎、篩分、焦化、鼓風(fēng)冷卻、氨回收、苯回收、脫硫脫氰等。煉焦原煤經(jīng)洗煤篩進(jìn)后去掉雜質(zhì)獲得精洗煤,雜質(zhì)主要是煤矸石;精洗煤進(jìn)入煤場(chǎng)儲(chǔ)存裝置儲(chǔ)備,根據(jù)煉焦工藝要求按不同煤質(zhì)進(jìn)行配煤,并粉碎加工成粉煤;配煤后的粉煤裝爐煉焦,煤在焦?fàn)t炭化室內(nèi)經(jīng)1 400℃高溫干餾裂解炭化,(環(huán)球網(wǎng)校安全工程師頻道為您整理)同時(shí)產(chǎn)生大量有機(jī)揮發(fā)物(即粗煤氣),即焦?fàn)t的輸出物有粗煤氣和焦炭;當(dāng)炭化室內(nèi)煤餅炭化成熟后,焦炭由爐側(cè)推焦機(jī)推出,再經(jīng)水洗降溫、冷卻、破碎加工成為成品焦炭;除由于工藝操作或爐體不嚴(yán)密等原因造成極少部分粗煤氣泄漏外,粗煤氣首先經(jīng)鼓風(fēng)冷卻獲得粗焦油,再經(jīng)氨回收裝置、苯回收裝置去掉氨和苯,進(jìn)一步脫硫脫氰后獲得凈煤氣。根據(jù)上述場(chǎng)景,回答下列問題。
單項(xiàng)選擇題:
1.煉焦生產(chǎn)的原料、半成品和成品有火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)性,下列(A)說法正確。
A.一定存在火災(zāi)、爆炸的危險(xiǎn)源
B.一定存在火災(zāi)、爆炸的事故隱患
C.配煤裝置不能實(shí)現(xiàn)本質(zhì)安全
D.根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)《重大危險(xiǎn)源辨識(shí)》(GB 18218―2000),焦?fàn)t是重大危險(xiǎn)源
2.根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)《重大危險(xiǎn)源辨識(shí)》(GB 18218―2000),有關(guān)焦化廠焦炭和煤氣生產(chǎn)工藝說法正確的有(A)。
A. 9t的氨氣儲(chǔ)罐是危險(xiǎn)源
B. 9 t的氨氣儲(chǔ)罐是重大危險(xiǎn)源
C. 9t的氨氣儲(chǔ)罐是事故隱患
D. 9 t的氨氣儲(chǔ)罐是重大事故隱患
多項(xiàng)選擇題:
針對(duì)苯及其回收裝置,下列(B、D)說法正確。
A.因?yàn)楸绞俏kU(xiǎn)化學(xué)品,(環(huán)球網(wǎng)校安全工程師頻道為您整理)所以苯是危險(xiǎn)源
B.有苯的苯回收裝置是危險(xiǎn)源
C.因?yàn)楸绞俏kU(xiǎn)化學(xué)品,所以苯是事故隱患
D.泄漏苯的苯回收裝置是事故隱患
編輯推薦:
本文內(nèi)容:《安全工程師論壇隨時(shí)與廣大考生朋友們一起交流!
最新資訊
- 2024年注冊(cè)安全工程師其他安全實(shí)務(wù)試題:氣瓶安全技術(shù)2024-10-25
- 2024年注冊(cè)安全工程師管理試題及答案:事故統(tǒng)計(jì)與報(bào)表制度2024-10-25
- 2024年注冊(cè)安全工程師安全生產(chǎn)技術(shù)試題:危險(xiǎn)化學(xué)品的危害及防護(hù)2024-10-24
- 2024年注冊(cè)安全工程師其他安全實(shí)務(wù)試題:鍋爐安全技術(shù)2024-10-24
- 2024年注冊(cè)安全工程師管理試題及答案:統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)知識(shí)2024-10-24
- 2024年注冊(cè)安全工程師《安全生產(chǎn)管理》章節(jié)練習(xí)第七章匯總2024-10-23
- 2024年注冊(cè)安全工程師《安全生產(chǎn)管理》章節(jié)練習(xí)第六章匯總2024-10-23
- 2024年注冊(cè)安全工程師安全生產(chǎn)技術(shù)試題:泄漏控制與銷毀處置技術(shù)2024-10-23
- 2024年注冊(cè)安全工程師其他安全實(shí)務(wù)試題:特種設(shè)備事故的類型2024-10-23
- 2024年注冊(cè)安全工程師管理試題及答案:特種設(shè)備安全監(jiān)察2024-10-23