2011年《中級(jí)經(jīng)濟(jì)法》：合同法律制度(1)

　　第一節(jié) 合同法律制度概述(了解)

　　一、概述

　　我國(guó)合同法中所指的合同，是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。

　　婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，以及其他法律性質(zhì)的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定，不屬于《合同法》的調(diào)整范圍。

　　二、合同的分類(注意理解);按照不同的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類：

　　(1)以法律、法規(guī)是否對(duì)其名稱做出明確規(guī)定為標(biāo)準(zhǔn)：有名合同和無(wú)名合同;

　　(2)按照除雙方意思表示一致外，是否尚需交付標(biāo)的物才能成立為標(biāo)準(zhǔn)：諾成合同和實(shí)踐合同;

　　(3)按照法律、法規(guī)是否特別要求具備特定形式和手續(xù)為標(biāo)準(zhǔn)：要式合同和不要式合同;

　　(4)按照雙方是否互負(fù)義務(wù)：雙務(wù)合同和單務(wù)合同;

　　(5)按照當(dāng)事人權(quán)利的獲得是否支付代價(jià)為標(biāo)準(zhǔn)：有償合同和無(wú)償合同;等等。

　　第二節(jié) 合同的訂立

　　合同的訂立是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的當(dāng)事人，依法就合同的主要條款經(jīng)過(guò)協(xié)商一致達(dá)成協(xié)議的法律行為。

　　一、格式條款

　　1、提供格式條款的一方免除其責(zé)任，加大對(duì)方責(zé)任，排除對(duì)方主要權(quán)利的格式條款無(wú)效。

　　2、格式條款具有《合同法》第52條規(guī)定的情形時(shí)(損害社會(huì)公共利益、違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定、惡意串通損害國(guó)家利益、以合法形式掩蓋非法目的)無(wú)效。

　　3、格式條款具有《合同法》第53條規(guī)定的情形時(shí)(造成對(duì)方人身傷害的、因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的)無(wú)效。

　　4、對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。

　　5、格式條款與非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。

　　【例題1】根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，屬于無(wú)效格式條款有(　) (2008年)

　　A、有兩種以上解釋的格式條款

　　B、惡意串通損害國(guó)家利益的格式條款

　　C、損害社會(huì)公共利益的格式條款

　　D、違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的格式條款

　　答案：BCD

　　解析：本題考核無(wú)效的格式條款。如果格式條款有《合同法》規(guī)定的合同無(wú)效和免責(zé)條款無(wú)效的情形，屬于無(wú)效格式條款。包括：一方以欺詐，脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;惡意串通，損害國(guó)家，集體或者第三人的利益;以合法形式掩蓋非法目的，損害社會(huì)公共利益，違反法律，行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定;另外，提供格式條款一方免除其責(zé)任，加重對(duì)方責(zé)任，排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效。格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)該作出不利于提供格式條款一方的解釋，此時(shí)并不會(huì)導(dǎo)致格式條款無(wú)效。

　　【例題2】對(duì)合同格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。( )

　　答案：√

    會(huì)計(jì)職稱考點(diǎn)串講（電子書(shū)）下載匯總

    環(huán)球網(wǎng)校會(huì)計(jì)職稱輔導(dǎo)新增多種套餐五折優(yōu)惠

    2010年會(huì)計(jì)職稱考試網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo)招生簡(jiǎn)章  轉(zhuǎn)自環(huán)球網(wǎng)校edu24ol.com