火災案例分析：2011年吉林通化如家快捷酒店火災

    熱點推薦：注冊消防工程師制度咨詢答疑

    相關推薦：2015一級注冊消防工程師考試各科考點匯總

　　5 月 1 日 3 時 24 分，吉林省通化市如家快捷酒店因人為放火發(fā)生火災，造成 10 人死亡、3 人重傷、23 人住院觀察?；馂陌l(fā)生后，國務委員、公安部部長孟建柱批示：抓緊查清原因，妥善做好善

　　后工作。吉林省委、公安部消防局、省公安廳及省公安消防總隊有關領導先后趕到火場，組織指揮滅火救援和火災事故調查工作。

　　一、起火單位基本情況

　　如家快捷酒店位于通化市東昌區(qū)勝利路 1 號，所在建筑物產權單位歸屬于通化市雙龍集團，法人為盧某，主體建筑共八層，其中地下一層，地上七層，標準層建筑面積為 1100 平方米，總建筑面積為 8500 平方米，高 28 米。該建筑物東為勝利路，南為新站路，西為渾江，北臨婦幼保健院，內部設有自動噴水滅火系統(tǒng)、火災自動報警系統(tǒng)、高位水箱、機械防排煙系統(tǒng)、正壓送風系統(tǒng)、防火卷簾、室內消火栓系統(tǒng)、柴油發(fā)電機、防火門、滅火器、應急照明和疏散指示標志等消防設施,并且每層配備了 1 個緩降器。發(fā)生火災時火災自動報警系統(tǒng)和自動噴淋系統(tǒng)全部啟動。雙龍集團將該建筑物分別出租給四家經(jīng)營單位，其中如家快捷酒店位于三至七層，建筑面積 6000 平方米，共有 116 間客房，

　　當日入住約 200 人;南波萬歌廳位于二層，建筑面積 1100 平方米;老關東酒店位于一層，建筑面積 700 平方米;coco 國際酒吧位于地下一層，建筑面積 390 平方米。二、消防監(jiān)督管理情況

　　(一)消防行政審批情況

　　雙龍大廈于 2001 年 12 月 20 日通過通化市公安消防支隊消防驗收合格投入使用。老關東大酒店于 2003 年 3 月 28 日通過消防驗收。南波萬歌廳于 2005 年 8 月 23 日通過通化市東昌區(qū)公安消防大

　　隊消防設計審核，同年 11 月 4 日通過消防驗收。coco 國際酒吧酒吧于 2007 年 12 月 24 日通過通化市東昌區(qū)公安消防大隊審核，2008 年 1 月 20 日通過消防驗收。如家快捷酒店于 2008 年 5 月 12日通過通化市公安消防支隊消防設計審核，同年 8 月 13 日通過內部裝飾裝修消防設計審核。

　　(二)日常消防監(jiān)督檢查情況

　　依據(jù)《吉林省消防安全重點單位界定標準》，該酒店屬于消防安全重點單位。按照屬地管理原則和單位規(guī)模，如家快捷酒店、南波萬歌廳和 coco 國際酒吧為東昌區(qū)公安消防大隊二級列管單位，老關東酒店為三級列管單位。按照《消防法》和《消防監(jiān)督檢查規(guī)定》有關要求，大隊監(jiān)督員對 3 家重點單位實施了日常消防監(jiān)督檢查，共開展 9 次檢查，對南波萬歌廳存在的遮擋消火栓違法行為，責令改正并實施當場處罰 500 元。2010 年，東昌區(qū)公安消防大隊按照“四個能力”建設屬于人員密集場所的消防安全重點單位達標標準，對該大樓主體建筑內的如家快捷酒店、南波萬歌廳、coco 國際酒吧的消防安全責任人及管理人員開展了消防培訓，督促上述單位分別制定完善了消防安全管理工作各項規(guī)章制度，對建筑內所有消防設施全部配備了標牌，3 家單位 2010 年底通過“四個能力”達標驗收。

　　三、起火經(jīng)過和撲救情況

　　5 月 1 日 3 時 24 分，雙龍大廈發(fā)生火災,市公安消防支隊接到報警后立即調集市區(qū)及外縣 5 個消防中隊、2 個企業(yè)專職消防隊，共計 30 輛消防車、138 名消防人員趕赴現(xiàn)場進行撲救。

　　3 時 30 分，轄區(qū)新風路消防中隊和東昌路消防中隊相繼到達現(xiàn)場。經(jīng)偵察發(fā)現(xiàn)：樓內有大量人員被困、火勢已蔓延至東南角如家快捷酒店的大門口及上部裝飾、樓內充斥著大量高溫濃煙。中隊指揮員立即向支隊報告情況請求增援。同時，新風路中隊成立 2個救人組、2 個滅火組，東昌路中隊成立 3 個救人組、1 個供水組立即展開戰(zhàn)斗。其中，2 個救人組從二層向上搜索營救被困人員，1個救人組利用舉高消防車從外部營救被困人員，其他 2 個救人組從建筑西側樓梯進入，從三層向上搜索營救被困人員;1 個滅火組利用 1 支水槍沿東南角如家快捷酒店入口和東南角樓梯實施內攻近戰(zhàn)滅火，1 個滅火組利用 1 支水槍從南側老關東飯店正門進入，沿中北部位樓梯進攻至二層和四層，阻截火勢橫向水平和向樓上蔓延;供水組負責火場供水。3 時 35 分，支隊值班領導及全勤指揮部人員到達火災現(xiàn)場，立即成立現(xiàn)場作戰(zhàn)指揮部，并迅速作出部署：1、堅持“救人第一”的指導思想，集中力量利用室內封閉樓梯和外部的舉高車同時營救被困人員;2、控制火勢蔓延，控制火勢沿縱向和水平方向蔓延;3、做好警戒，防止人員返回尋找親人或取個人物品;4、加強火場排煙，開啟西側樓梯間和賓館內的所有外窗，為救人創(chuàng)造有利條件;5、做好火場供水，確保供水不間斷;6、與 120 急救部門做好交接，做好被救人員的登記;7、通知公安交警部門立即對現(xiàn)場實施交通管制。

　　隨后，特勤消防中隊、桃源路消防中隊和通化縣消防中隊及東昌區(qū)消防大隊、二道江區(qū)消防大隊、通化縣消防大隊的執(zhí)勤力量相繼到達現(xiàn)場。按照現(xiàn)場作戰(zhàn)指揮的部署，特勤中隊成立 4 個救人組，1 個救人組利用舉高消防車從外部救人，3 個救人組從建筑西側樓梯進入樓內營救四層以上的被困人員;桃源路中隊成立2 個救人組，從七層向下逐層營救被困人員，同時派消防車占領如家快捷酒店后側洗車場位置，出 1 支水槍撲救突破三層北側外窗口的火勢，控制火勢從窗口向上蔓延;通化縣消防中隊成立 2個救人組負責營救如家快捷酒店五層、六層、七層和八層的被困人員。

　　3 時 48 分，通鋼專職消防隊到達現(xiàn)場，按照現(xiàn)場作戰(zhàn)指揮部命令成立 2 個救人組，分別負責營救電梯內被困人員和協(xié)助其他救人組逐層營救被困人員。3 時 55 分，公安交警、巡警及 120 急救力量到達現(xiàn)場協(xié)助救援。4 時 5 分，參戰(zhàn)人員成功將火勢堵截在東側一至三層的樓梯間內，并于 4 時 15 分將火災撲滅。各救人組利用室內疏散樓梯營救昏迷被困人員 36 人，利用舉高消防車從外部營救被困人員 9 人，利用室內疏散樓梯疏散 150 余人，并及時將營救出的被困人員送往醫(yī)院救治。

　　四、火災損失

　　此次火災共造成 10 人死亡(均為一氧化碳中毒死亡)、3 人重傷、23 人入院觀察,過火面積 142 平方米，直接財產損失 7.7 萬元。如家快捷酒店在火災發(fā)生后一直處于停業(yè)狀態(tài)，間接損失無法估量。

　　五、起火原因

　　火災發(fā)生后，通化市公安消防支隊立即抽調 20 名防火干部與東昌區(qū)公安分局抽調的 28 名民警組成聯(lián)合調查組，在公安部消防局、省公安廳、省公安消防總隊有關領導及火調老師的指揮和指導下，經(jīng)過 19 個小時艱苦細致的火災現(xiàn)場勘查、調查詢問、走訪了解和調看錄像，認定此次火災為放火案件。5 月 1 日 23 時，通化市公安消防支隊將案件正式移交東昌區(qū)公安分局立案偵破。5月 2 日 21 時，經(jīng)過 22 小時的偵破抓捕，7 名犯罪嫌疑人全部抓獲，該放火案告破。

　　經(jīng)查，7 名犯罪嫌疑人于 4 月 30 日購買了口罩、手套、墨鏡、雨傘、老虎鉗子和用礦泉水瓶裝的 4 瓶汽油等作案工具，于 5 月 1日 3 時 20 分許，攜帶汽油到如家快捷酒店樓梯間實施放火并引發(fā)

　　火災。

　　六、火災責任及處理情況

　　通化市中級人民法院一審認為，被告人王某甲為泄私憤，伙同王某乙雇傭曲某、高某在公共場所故意放火，致使數(shù)十人傷亡，公私財產遭受重大損失，被告人李某明知他人實施放火行為而提供幫助，5 名被告人的行為均已構成放火罪，犯罪手段極其惡劣，后果特別嚴重，社會危害極大。被告人王某甲、王某乙策劃、組織他人放火;被告人曲某、高某積極實施放火行為，曲某在現(xiàn)場點燃汽油，被告人李某積極參與策劃并為放火行為提供幫助，上述5 名被告人均系主犯。被告人孫某明知王某乙找人實施毀壞他人財物的行為，而多次幫助聯(lián)系作案人員，協(xié)商酬金，其所聯(lián)系的人員在毀財過程中造成極其嚴重的后果，其行為已構成故意毀壞財物罪。被告人梁某明知王某乙涉嫌犯罪，而為王提供財物，幫助其逃匿的行為已構成窩藏罪。

　　吉林省通化市中級人民法院 2011 年 11 月 12 日依法公開審理了“5?01”如家快捷酒店放火案。被告人王某甲、曲某、王某乙犯放火罪分別被判處死刑;其他被告人分別被判處死刑緩期二年執(zhí)行、無期徒刑和有期徒刑。