2015年一級(jí)消防工程師案例分析考前強(qiáng)化試題十

　　【摘要】2015年度一級(jí)注冊(cè)消防工程師資格考試日期定為2015年12月19日、20日，各省市報(bào)名入口陸續(xù)開(kāi)通中。環(huán)球網(wǎng)校注冊(cè)消防師考試 頻道會(huì)為大家持續(xù)更新2015年消防工程師報(bào)名及備考相關(guān)信息，敬請(qǐng)關(guān)注。以下為：2015年一級(jí)消防工程師案例分析考前強(qiáng)化試題十，希望能幫到大家。

　　查看匯總：2015年注冊(cè)消防工程師案例分析強(qiáng)化試題（匯總）

　　案例一

　　某商業(yè)綜合樓共21層，建筑高度為84m，每層建筑面積為1860m2，設(shè)置兩座防煙樓梯間，其中東側(cè)防煙樓梯間與設(shè)置的消防電梯(1臺(tái))共用前室，前室面積為8.4m2;西部樓梯間及其前室均不具備自然排煙條件，僅在樓梯間內(nèi)設(shè)機(jī)械加壓送風(fēng);

　　該大樓設(shè)有屋頂水箱，消防水池容量為360m3;室內(nèi)消火栓系統(tǒng)為一個(gè)分區(qū)給水。

　　請(qǐng)結(jié)合案例。分析并回答以下問(wèn)題：(共22分)

　　1.該商業(yè)綜合樓消防電梯設(shè)置是否符合要求?為什么?

　　2.西部防煙樓梯間僅在樓梯間內(nèi)設(shè)機(jī)械加壓送風(fēng)是否符合要求?

　　3.屋頂水箱儲(chǔ)水量應(yīng)為多少?

　　4.若不考慮火災(zāi)延續(xù)時(shí)間內(nèi)的補(bǔ)水時(shí)，消防水池容量是否符合要求?為什么?

　　案例二

　　某住宅建筑地下3層，地上10層，建筑高度為42m。地下三層為消防水池、水泵房、柴油發(fā)電機(jī)房及不燃物品庫(kù)房;地下二層為風(fēng)機(jī)房、消防控制室及不燃物品庫(kù)房;地下一層為車庫(kù)，車位50個(gè)，設(shè)有一個(gè)4m寬的汽車疏散出口，且設(shè)有室內(nèi)車道，無(wú)汽車疊放層;一、二層為商場(chǎng);三至十層為辦公用房。標(biāo)準(zhǔn)層建筑面積為1500m2，建筑內(nèi)部采用三部封閉樓梯間進(jìn)行疏散，設(shè)有一部消防電梯，按規(guī)范設(shè)置了建筑自動(dòng)消防設(shè)施。

　　請(qǐng)結(jié)合案例。分析并回答以下問(wèn)題：(共22分)

　　1.該住宅建筑進(jìn)行消防審核時(shí)能否發(fā)合格意見(jiàn)書?為什么?

　　2.該住宅建筑的汽車庫(kù)防火分類應(yīng)為幾類?

　　3.該住宅建筑的汽車庫(kù)是否可以不設(shè)置火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警設(shè)施?說(shuō)明理由。

　　案例三

　　某文化館為磚混結(jié)構(gòu)，建筑面積為3500m2，設(shè)有前廳、觀眾廳、南北過(guò)廳和舞臺(tái)。該文化館共有8個(gè)對(duì)外安全出口，西側(cè)正門有3個(gè)出口，安裝有鋁合金卷簾門，南北兩側(cè)過(guò)廳的出口全部加裝了防盜柵欄門并上鎖，觀眾廳通往過(guò)廳(過(guò)廳內(nèi)堆放了一些雜物)的6個(gè)過(guò)渡門也有2個(gè)被鎖;通往室外的出口，只有前廳1個(gè)外門開(kāi)啟。某日，該文化館舉辦文藝匯報(bào)演出，進(jìn)行到第四個(gè)節(jié)目時(shí)，舞臺(tái)正中偏后北側(cè)上方倒數(shù)第二道光柱燈(1000W)與紗幕距離過(guò)近，高溫?zé)艟呖救技喣?。由于舞臺(tái)空間大，舞臺(tái)用品都是高分子化纖織物，故火災(zāi)一開(kāi)始便迅速形成立體燃燒，火場(chǎng)溫度迅速升高，并伴隨大量有毒氣體產(chǎn)生。現(xiàn)場(chǎng)燈光因火燒短路而全部熄滅，在場(chǎng)觀眾因安全疏散門封閉，來(lái)不及疏散，短時(shí)間內(nèi)中毒窒息，造成大量人員傷亡。當(dāng)?shù)叵乐ш?duì)接警后及時(shí)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，積極救人，先后破拆了4個(gè)推拉式防盜門、木門和一個(gè)鋼筋封閉窗，搶救出260名被困人員，并將火災(zāi)撲滅。火災(zāi)共造成32人死亡、128人受傷，

　　燒毀觀眾廳內(nèi)裝飾物品及燈光、音響設(shè)備等物資，直接財(cái)產(chǎn)損失210余萬(wàn)元。

　　請(qǐng)結(jié)合上述案例，分析并回答以下問(wèn)題：(共26分)

　　1.該文化館發(fā)生火災(zāi)原因和應(yīng)吸取的主要教訓(xùn)有哪些?

　　2.該文化館違反消防法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)情況有哪些?

　　案例四

　　某工程為塔式高層建筑，底層為架空層，2～31層為寫字樓，建筑高度為110m。塔樓核心筒防煙樓梯間及前室均不具備自然排煙條件，均設(shè)有機(jī)械加壓送風(fēng)系統(tǒng)，樓梯間每隔4～5層設(shè)有一個(gè)常閉自動(dòng)加壓送風(fēng)口，前室每層設(shè)有一個(gè)常開(kāi)加壓送風(fēng)口。消防電梯前室靠外墻設(shè)置，采用自然排煙。

　　請(qǐng)結(jié)合案例，分析并回答以下問(wèn)題：(共22分)

　　1.該塔式高層建筑為哪類高層建筑?

　　2.送風(fēng)系統(tǒng)及送風(fēng)量是否應(yīng)分段設(shè)置?為什么?

　　3.機(jī)械加壓送風(fēng)系統(tǒng)設(shè)置及位置是否合理?為什么?

　　4.風(fēng)口位置及形式是否符合要求?為什么?

　　案例五

　　某丙類廠房地上3層，二級(jí)耐火等級(jí)，東西方向一字形布置，建筑高度為15m，每層建筑面積3600m2，設(shè)兩座敞開(kāi)樓梯間，四面均設(shè)有門窗，北面為一幢 6層住宅，朝南有窗和陽(yáng)臺(tái)，防火間距為8m，廠房南北兩面設(shè)有寬度為4m的消防車道，廠房底層設(shè)4個(gè)疏散大門，為金屬側(cè)拉門。

　　請(qǐng)結(jié)合案例。分析并回答以下問(wèn)題：(共22分)

　　1.該丙類廠房與北面住宅之間防火間距是否符合要求?為什么?

　　2.該丙類廠房樓梯間設(shè)置是否符合要求?為什么?

　　3.該丙類廠房安全出口設(shè)置是否符合要求?為什么?

　　4.該丙類廠房消防車道設(shè)置是否符合要求?為什么?

    編輯推薦：

    注冊(cè)消防工程師課程復(fù)習(xí)資料【匯總】

    2015年消防工程師《案例分析》章節(jié)練習(xí)及答案【匯總】

    2015年注冊(cè)消防工程師考試最新模擬試題匯總(含答案)

    注冊(cè)消防工程師《各科目》教材勘誤【匯總】

　　【摘要】2015年度一級(jí)注冊(cè)消防工程師資格考試日期定為2015年12月19日、20日，各省市報(bào)名入口陸續(xù)開(kāi)通中。環(huán)球網(wǎng)校注冊(cè)消防師考試 頻道會(huì)為大家持續(xù)更新2015年消防工程師報(bào)名及備考相關(guān)信息，敬請(qǐng)關(guān)注。以下為：2015年一級(jí)消防工程師案例分析考前強(qiáng)化試題十，希望能幫到大家。

　　查看匯總：2015年注冊(cè)消防工程師案例分析強(qiáng)化試題（匯總）

　　案例一

　　1.(1)該商業(yè)綜合樓消防電梯設(shè)置不符合要求。

　　(2)理由：建筑面積大于1500m2小于4500m2的，消防電梯不應(yīng)少于2臺(tái)，且與防煙樓梯間共用前室，前室面積不應(yīng)小于10m2。

　　2.西部防煙樓梯間僅在樓梯間內(nèi)設(shè)機(jī)械加壓送風(fēng)符合要求。

　　3.屋頂消防水箱容量不應(yīng)小于18m3。

　　4.(1)若不考慮火災(zāi)延續(xù)時(shí)間內(nèi)的補(bǔ)水時(shí)，消防水池容量不符合要求。

　　(2)理由：室內(nèi)消火栓用水量為30L/s，火災(zāi)延續(xù)時(shí)間為3h，加上噴淋系統(tǒng)為1h用水量，現(xiàn)消防水池容量不足。

　　案例二

　　1.(1)該住宅建筑進(jìn)行消防審核時(shí)不能發(fā)合格意見(jiàn)書。

　　(2)理由：

　?、傧揽刂剖也粦?yīng)設(shè)在地下二層;

　　②柴油發(fā)電機(jī)房不應(yīng)設(shè)在地下三層;

　　③疏散樓梯不應(yīng)采用封閉樓梯間，而應(yīng)采用防煙樓梯間。

　　2.該住宅建筑的汽車庫(kù)防火分類為四類地下車庫(kù)。

　　3.(1)該住宅建筑的汽車庫(kù)可以不設(shè)置火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警設(shè)施。

　　(2)理由：該住宅建筑的汽車庫(kù)不是高層汽車庫(kù)，也不是復(fù)式汽車庫(kù)、機(jī)械立體汽車庫(kù)、采用升降梯代替車道的汽車庫(kù)，因此可以不設(shè)置火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)。

　　案例三

　　1.(1)火災(zāi)原因：舞臺(tái)正中偏后北側(cè)上方倒數(shù)第二道1000W的光柱燈距紗幕過(guò)近，光柱燈高溫烤燃紗幕起火，迅速蔓延成災(zāi)。

　　(2)主要教訓(xùn)：

　?、侔踩枭㈤T上鎖關(guān)閉，致使在火災(zāi)發(fā)生時(shí)人員疏散擁擠堵塞，來(lái)不及逃生，造成大量傷亡。

　　②館內(nèi)裝飾、裝修、舞臺(tái)用品大量采用有機(jī)高分子易燃可燃材料，火災(zāi)時(shí)產(chǎn)生大量煙氣和一氧化碳、二氧化碳等有毒氣體，使現(xiàn)場(chǎng)人員短時(shí)間內(nèi)中毒窒息，喪失逃生能力。

　?、鄢跗鸹馂?zāi)處置不當(dāng)。舞臺(tái)上方紗幕著火時(shí)，館內(nèi)工作人員無(wú)人在場(chǎng)，現(xiàn)場(chǎng)人員驚慌失措，組織活動(dòng)的單位也不能及時(shí)有效地組織人員疏散。

　　④火災(zāi)隱患久拖不改。在過(guò)廳內(nèi)堆放雜物，安裝、使用電氣設(shè)備不符合防火規(guī)定。

　?、莨芾硭尚?，未建立防火安全責(zé)任制度。

　　2.(1)該文化館違反《消防法》第16條的規(guī)定，未依法落實(shí)消防安全責(zé)任制，未保障疏散通道、安全出口暢通，沒(méi)有組織企業(yè)建立健全消防安全責(zé)任制、消防安全管理制度和消防安全操作規(guī)程。消防安全主體責(zé)任落實(shí)不到位，沒(méi)有組織消防安全檢查及時(shí)消除火災(zāi)隱患。

　　(2)該文化館違反《消防法》第26條第2款的規(guī)定：“人員密集場(chǎng)所室內(nèi)裝修、裝飾，應(yīng)當(dāng)按照消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求，使用不燃、難燃材料。”

　　案例四

　　1.一類高層公共建筑為建筑高度超過(guò)50m的教學(xué)樓和普通的旅館、辦公樓、科研樓、檔案樓等，故該塔式高層建筑為一類高層公共建筑。

　　2.(1)送風(fēng)系統(tǒng)及送風(fēng)量不需要分段設(shè)置。

　　(2)理由：該塔式高層建筑未超過(guò)32層。

　　3.(1)機(jī)械加壓送風(fēng)系統(tǒng)設(shè)置及位置不合理。

　　(2)理由：

　　①不具備自然排煙條件的防煙樓梯間及前室，加壓送風(fēng)部位應(yīng)在防煙樓梯間及前室分別設(shè)置;

　　②建筑高度超過(guò)50m的公共建筑，靠外墻的消防電梯前室也應(yīng)設(shè)機(jī)械加壓送風(fēng)系統(tǒng)。

　　4.(1)風(fēng)口位置及形式不符合要求。

　　(2)理由：樓梯問(wèn)宜每隔2～3層設(shè)一個(gè)常開(kāi)加壓送風(fēng)口;前室應(yīng)每層設(shè)一個(gè)常閉加壓送風(fēng)口。

　　案例五

　　1.(1)該丙類廠房與北面住宅之間防火間距不符合要求。

　　(2)理由：該丙類廠房與北面住宅之間防火間距不應(yīng)小于10m。

　　2.(1)該丙類廠房樓梯間設(shè)置不符合要求。

　　(2)理由：丙類廠房應(yīng)為封閉樓梯間。

　　3.(1)該丙類廠房安全出口設(shè)置不符合要求。

　　(2)理由：疏散用門應(yīng)向疏散方向開(kāi)啟，不應(yīng)采用側(cè)拉門。

　　4.(1)該丙類廠房消防車道設(shè)置符合要求。

　　(2)占地面積超過(guò)3000m2的丙類廠房宜設(shè)環(huán)形消防車道，確有困難時(shí)，可沿其兩個(gè)長(zhǎng)邊設(shè)置消防車道。

    編輯推薦：

    注冊(cè)消防工程師課程復(fù)習(xí)資料【匯總】

    2015年消防工程師《案例分析》章節(jié)練習(xí)及答案【匯總】

    2015年注冊(cè)消防工程師考試最新模擬試題匯總(含答案)

    注冊(cè)消防工程師《各科目》教材勘誤【匯總】