銀行《風(fēng)險(xiǎn)管理》第一章第一節(jié)風(fēng)險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)管理
銀行風(fēng)險(xiǎn)管理》第一章第一節(jié)風(fēng)險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)管理
第一節(jié) 風(fēng)險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)管理
一、風(fēng)險(xiǎn)、收益與損失
(一)風(fēng)險(xiǎn)的定義
1.風(fēng)險(xiǎn)是未來(lái)收益或損失的不確定性。具體說(shuō),如果某事件收益或損失是固定的,并被事先確定下來(lái),就不存在風(fēng)險(xiǎn);如收益或損失存在變化可能性,且變化過(guò)程無(wú)法事先確定,則存在風(fēng)險(xiǎn)。
2.風(fēng)險(xiǎn)的結(jié)果可能是正面,也可能是負(fù)面。例如,央行上調(diào)基準(zhǔn)利率,對(duì)浮動(dòng)利率貸款為主要業(yè)務(wù)的商業(yè)銀行,利好;對(duì)持有大量金融工具的商業(yè)銀行,利空。
(二)正確認(rèn)識(shí)風(fēng)險(xiǎn)與收益的關(guān)系
1.有助于商業(yè)銀行對(duì)損失可能性和盈利可能性平衡管理,防止過(guò)度強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)而制約盈利發(fā)展。
2.有利于商業(yè)銀行在經(jīng)營(yíng)中主動(dòng)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),利用經(jīng)濟(jì)資本配置、經(jīng)風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)估等方法,遵循風(fēng)險(xiǎn)與收益相匹配的原則,促進(jìn)銀行發(fā)展。
3.從商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理的特殊性,從內(nèi)部控制、外部監(jiān)管角度,關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)可能造成的損失,重點(diǎn)分析在不同風(fēng)險(xiǎn)狀況下,銀行損失的可能性。
(三)正確認(rèn)識(shí)風(fēng)險(xiǎn)與損失的關(guān)系
1.損失:事后概念,反映風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生后造成的實(shí)際結(jié)果。
風(fēng)險(xiǎn):事前概念,損失發(fā)生前的狀態(tài),風(fēng)險(xiǎn)定量分析中可以用概率和統(tǒng)計(jì)方法計(jì)算出來(lái)?yè)p失規(guī)模和發(fā)生的可能性。
2.二者是不能同時(shí)并存的事物發(fā)展的兩種狀態(tài)。將風(fēng)險(xiǎn)誤解為損失,危害在于混淆“損失發(fā)生之前的風(fēng)險(xiǎn)管理”和“損失發(fā)生后的善后處置”,削弱風(fēng)險(xiǎn)管理主動(dòng)性、積極性,無(wú)法將風(fēng)險(xiǎn)關(guān)口前移,防范、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)
3.損失類型
金融風(fēng)險(xiǎn)可能造成的損失分為:預(yù)期損失、非預(yù)期損失和災(zāi)難性損失。
預(yù)期損失:基于歷史數(shù)據(jù)可預(yù)見(jiàn)的損失,歷史時(shí)期內(nèi)損失的平均值。
非預(yù)期損失:利用統(tǒng)計(jì)分析方法計(jì)算出對(duì)預(yù)期損失的偏離,難以預(yù)見(jiàn)。
災(zāi)難性損失:超出非預(yù)期損失之外,可能威脅商業(yè)銀行安全性、流動(dòng)性的重大損失。
4.應(yīng)對(duì)方案:
預(yù)期損失:通過(guò)提取損失準(zhǔn)備金和沖減利潤(rùn)的方式來(lái)應(yīng)對(duì)和吸收;
非預(yù)期損失:通過(guò)資本金來(lái)應(yīng)對(duì);
災(zāi)難性損失:一般通過(guò)保險(xiǎn)手段來(lái)轉(zhuǎn)移,對(duì)衍生產(chǎn)品過(guò)度交易帶來(lái)的災(zāi)難性損失,通過(guò)事前嚴(yán)格限制高風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)(行為)來(lái)規(guī)避。
二、風(fēng)險(xiǎn)管理與商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)
商業(yè)銀行從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)就是經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的金融機(jī)構(gòu),以經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)為其盈利的根本手段。
商業(yè)銀行是否愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、能否有效管理和控制風(fēng)險(xiǎn),直接決定商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)成敗。
1998年的東南亞金融危機(jī), 2008年美國(guó)次貸危機(jī)警告世人,商業(yè)銀行的穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)、可持續(xù)發(fā)展對(duì)于促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)的繁榮與發(fā)展,具有至關(guān)重要的現(xiàn)實(shí)意義和戰(zhàn)略意義。
我國(guó)《銀行法》第四條:商業(yè)銀行以“安全性、流動(dòng)性、效益性”為經(jīng)營(yíng)原則,實(shí)行自主經(jīng)營(yíng)、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、自負(fù)盈虧、自我約束。
對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行正確的識(shí)別、計(jì)量、監(jiān)測(cè)并采取有效的控制手段和方法,是保證穩(wěn)健經(jīng)營(yíng),實(shí)現(xiàn)“安全性、流動(dòng)性、效益性”經(jīng)營(yíng)原則的根本所在。因此,風(fēng)險(xiǎn)管理已經(jīng)成為商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理的核心內(nèi)容之一。
風(fēng)險(xiǎn)管理與商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)的關(guān)系主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
(關(guān)鍵字:承擔(dān)和管理風(fēng)險(xiǎn)、改變經(jīng)營(yíng)模式、提供風(fēng)險(xiǎn)管理定價(jià)依據(jù)、創(chuàng)造價(jià)值、核心競(jìng)爭(zhēng)力)
第一,承擔(dān)和管理風(fēng)險(xiǎn)是商業(yè)銀行的基本職能,也是商業(yè)銀行業(yè)務(wù)不斷創(chuàng)新發(fā)展的原動(dòng)
商業(yè)銀行通過(guò)吸收和承擔(dān)客戶不愿意承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn),成為整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)參與者用來(lái)轉(zhuǎn)嫁
風(fēng)險(xiǎn)的主要平臺(tái)。商業(yè)銀行吸收和承擔(dān)客戶風(fēng)險(xiǎn)的能力主要來(lái)自其專業(yè)化的風(fēng)險(xiǎn)管理技能,
利用分散或?qū)_等方法對(duì)從客戶方承擔(dān)過(guò)來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行管理。
例如,私人銀行業(yè)務(wù),增加利潤(rùn),銀行主動(dòng)承擔(dān)、管理風(fēng)險(xiǎn);外匯交易和衍生產(chǎn)品交易,大多數(shù)商業(yè)銀行都是以做市商的方式向客戶提供風(fēng)險(xiǎn)管理服務(wù)的。
積極、主動(dòng)地承擔(dān)和管理風(fēng)險(xiǎn)有助于商業(yè)銀行改善資本結(jié)構(gòu),更加有效地配置資本,以及大力推動(dòng)金融產(chǎn)品開(kāi)發(fā)。
第二,風(fēng)險(xiǎn)管理從根本上改變了商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)模式,從傳統(tǒng)上片面追求擴(kuò)大規(guī)模,向風(fēng)險(xiǎn)與收益相匹配的精細(xì)化管理模式轉(zhuǎn)變;從以定性分析為主的傳統(tǒng)管理方式,向以定量分析為主的風(fēng)險(xiǎn)管理模式轉(zhuǎn)變;從側(cè)重于對(duì)不同風(fēng)險(xiǎn)分散管理的模式,向集中進(jìn)行全面風(fēng)險(xiǎn)管理的模式轉(zhuǎn)變。
通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)管理,商業(yè)銀行可以了解和認(rèn)識(shí)其所面臨的外部環(huán)境、內(nèi)部狀況和業(yè)務(wù)開(kāi)展的不確定性,對(duì)影響商業(yè)銀行盈利性的風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行分析和預(yù)測(cè)。在此基礎(chǔ)上,商業(yè)銀行可以根據(jù)對(duì)未來(lái)的客觀預(yù)期,從宏觀層次和微觀層次主動(dòng)、動(dòng)態(tài)地管理潛在風(fēng)險(xiǎn),為提高收益制定相關(guān)策略,將各種風(fēng)險(xiǎn)控制在“可接受的水平”,最終實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)-收益的合理平衡。
如果沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)管理,商業(yè)銀行的戰(zhàn)略實(shí)施只能停留在業(yè)務(wù)指導(dǎo)層次,難以從宏觀戰(zhàn)略層次和微觀技術(shù)上分析、判斷風(fēng)險(xiǎn)與收益的合理性,難以適應(yīng)商業(yè)銀行現(xiàn)代化發(fā)展的要求。
第三,風(fēng)險(xiǎn)管理能夠?yàn)樯虡I(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)提供依據(jù),并有效管理金融資產(chǎn)和業(yè)務(wù)組合。
商業(yè)銀行在經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中,能否對(duì)金融產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)行科學(xué)、合理的定價(jià),直接決定
了商業(yè)銀行的競(jìng)爭(zhēng)能力和盈利能力。通過(guò)現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)可以準(zhǔn)確識(shí)別和計(jì)量所提供的金
融產(chǎn)品和服務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)成本和風(fēng)險(xiǎn)水平,并據(jù)此制定具有競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格。此外,商業(yè)銀行可以
廣泛采用風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)進(jìn)行動(dòng)態(tài)管理,調(diào)整資產(chǎn)、負(fù)債組合,發(fā)現(xiàn)并拓展新型業(yè)務(wù)。例如,
借助風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)和信息系統(tǒng),國(guó)際先進(jìn)金融機(jī)構(gòu)能夠針對(duì)客戶的特定需求,提供迅捷且多
樣化的私人銀行財(cái)富管理服務(wù)。
第四,健全的風(fēng)險(xiǎn)管理體系能夠?yàn)樯虡I(yè)銀行創(chuàng)造價(jià)值。
健全的風(fēng)險(xiǎn)管理體系具有自覺(jué)管理、微觀管理、系統(tǒng)管理、動(dòng)態(tài)管理等功能。高水平的風(fēng)險(xiǎn)管理能夠降低商業(yè)銀行的破產(chǎn)可能性和財(cái)務(wù)成本,保護(hù)商業(yè)銀行所有者的利益,實(shí)現(xiàn)股東價(jià)值最大化。
例如,商業(yè)銀行的負(fù)債一般由浮動(dòng)利率負(fù)債和固定利率負(fù)債組成,資產(chǎn)包括浮動(dòng)利率資產(chǎn)和固定利率資產(chǎn),利率風(fēng)險(xiǎn)顯然是商業(yè)銀行資產(chǎn)負(fù)債管理中至關(guān)重要的風(fēng)險(xiǎn)。利用風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù),合理匹配資產(chǎn)負(fù)債的期限結(jié)構(gòu),或利用利率衍生工具對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn),有助于降低利率風(fēng)險(xiǎn)敞口,降低現(xiàn)金流的波動(dòng)性,穩(wěn)定商業(yè)銀行收入水平,降低稅收負(fù)擔(dān),減少經(jīng)營(yíng)成本。
此外,良好的風(fēng)險(xiǎn)管理體系也將有效地降低各類風(fēng)險(xiǎn)水平,減少附加的監(jiān)管要求,降低法律、合規(guī)、監(jiān)管成本。因此,建立和完善全面風(fēng)險(xiǎn)管理體系被認(rèn)為是商業(yè)銀行創(chuàng)造價(jià)值的重要手段。
第五,風(fēng)險(xiǎn)管理水平體現(xiàn)了商業(yè)銀行的核心競(jìng)爭(zhēng)力,不僅是商業(yè)銀行生存發(fā)展的需要,也是現(xiàn)代金融監(jiān)管的迫切要求。
從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)來(lái)看,商業(yè)銀行的核心競(jìng)爭(zhēng)力主要反映在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中一家商業(yè)銀行相對(duì)于其他商業(yè)銀行對(duì)良好投資機(jī)會(huì)的把握能力。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)濟(jì),任何投資都是風(fēng)險(xiǎn)和收益的結(jié)合,只有那些有能力承擔(dān)高風(fēng)險(xiǎn)的商業(yè)銀行,才能獲得高收益的投資機(jī)會(huì)。
在商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中,有兩個(gè)至關(guān)重要的因素決定其風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力:一是資本金規(guī)模,因?yàn)橘Y本金可以吸收商業(yè)銀行業(yè)務(wù)所造成的風(fēng)險(xiǎn)損失,資本充足率較高的商業(yè)銀行有能力接受相對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)、高收益的項(xiàng)目,比資本充足率低的商業(yè)銀行具有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力;二是商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理水平,資本充足率僅僅決定了商業(yè)銀行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的潛力,而其所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)究竟能否帶來(lái)實(shí)際收益,最終取決于商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理水平。只有通過(guò)積極、恰當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)管理,才有可能將所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的盈利。此外,有效的風(fēng)險(xiǎn)管理還有助于降低經(jīng)營(yíng)成本,從而使商業(yè)銀行在競(jìng)爭(zhēng)中更加具有風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)上的優(yōu)勢(shì)。
三、商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理的發(fā)展
2006年《巴塞爾新資本協(xié)議》提出一系列風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理的模式發(fā)生了本質(zhì)變化。商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理模式大體經(jīng)歷了四個(gè)發(fā)展階段。
1.資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理模式階段
20世紀(jì)60年代以前,商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理主要偏重于資產(chǎn)業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)管理,強(qiáng)調(diào)保持商業(yè)銀行資產(chǎn)的流動(dòng)性。
這主要是與當(dāng)時(shí)商業(yè)銀行以資產(chǎn)業(yè)務(wù)(如貸款等)為主有關(guān),經(jīng)營(yíng)中最直接、最經(jīng)常性的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自資產(chǎn)業(yè)務(wù)。一大筆額信貸資產(chǎn)的違約,常常導(dǎo)致一家商業(yè)銀行出現(xiàn)流動(dòng)性困難,甚至停業(yè)倒閉。
因此,商業(yè)銀行極為重視對(duì)資產(chǎn)業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)管理,通過(guò)加強(qiáng)資產(chǎn)分散化、抵押、資信評(píng)估、項(xiàng)目調(diào)查、嚴(yán)格審批制度、減少信用放款等各種措施和手段來(lái)防范、減少資產(chǎn)業(yè)務(wù)損失的發(fā)生,確立穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)的基本原則,以增強(qiáng)商業(yè)銀行的安全性。
2.負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)管理模式階段
進(jìn)入20世紀(jì)60年代,西方各國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始了高速增長(zhǎng),社會(huì)對(duì)商業(yè)銀行的資金需求極為旺盛,商業(yè)銀行面臨資金相對(duì)不足的巨大壓力。
為了擴(kuò)大資金來(lái)源,滿足商業(yè)銀行的流動(dòng)性需求,同時(shí)避開(kāi)金融監(jiān)管的限制,西方商業(yè)銀行變被動(dòng)負(fù)債為主動(dòng)負(fù)債,對(duì)許多金融工具進(jìn)行了創(chuàng)新,如CDs、回購(gòu)協(xié)議、同業(yè)拆借等,利用發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng),擴(kuò)大商業(yè)銀行的資金來(lái)源,提高資金使用效率,極大的刺激了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。雖然商業(yè)銀行由被動(dòng)負(fù)債變?yōu)橹鲃?dòng)負(fù)債導(dǎo)致了銀行業(yè)的一場(chǎng)革命,但同時(shí),負(fù)債規(guī)模的迅速擴(kuò)張大大提高了商業(yè)銀行的杠桿率,加大了商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)壓力和不確定性。在此背景下,商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)管理。
同期,現(xiàn)代金融理論的發(fā)展也為風(fēng)險(xiǎn)管理提供了有力的支持。哈瑞。馬柯維茨提出投資組合論,即如何在風(fēng)險(xiǎn)與收益之間尋求最佳平衡點(diǎn),已經(jīng)成為現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)管理的重要基石;而威廉。夏普在1964年提出的資本資產(chǎn)定價(jià)模型(CAPM),揭示了在一定條件下資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)、系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)和非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的定量關(guān)系,為現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)管理提供了重要的理論基礎(chǔ)。這一階段的金融理論被稱為華爾街的第一次數(shù)學(xué)革命。
3.資產(chǎn)負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)管理模式階段
20世紀(jì)70年代,隨著布雷頓森林體系的瓦解,固定匯率制度向浮動(dòng)匯率制度的轉(zhuǎn)變導(dǎo)致匯率變動(dòng)不斷加大。始于1973年的石油危機(jī)導(dǎo)致西方國(guó)家通貨膨脹加劇,利率的波動(dòng)也開(kāi)始變得更為劇烈,利率和匯率的雙重影響使得商業(yè)銀行的資產(chǎn)和負(fù)債的波動(dòng)更為顯著。此時(shí),單一的資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理模式顯得穩(wěn)健有余而進(jìn)取不足,單一的負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)管理模式進(jìn)去有余而穩(wěn)健不足,兩者均不能保證商業(yè)銀行安全性、流動(dòng)性和效益性的均衡。
正是在此情況下,資產(chǎn)負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)管理理論應(yīng)運(yùn)而生,重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)對(duì)資產(chǎn)業(yè)務(wù)和負(fù)債業(yè)務(wù)的協(xié)調(diào)管理,通過(guò)匹配資產(chǎn)負(fù)債期限結(jié)構(gòu)、經(jīng)營(yíng)目標(biāo)互相代替和資產(chǎn)分散,實(shí)現(xiàn)總量平衡和風(fēng)險(xiǎn)控制。同期,利率、匯率、商品期貨/期權(quán)等金融衍生工具大量涌現(xiàn),為金融機(jī)構(gòu)提供了更多的資產(chǎn)負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)管理工具。1973年,費(fèi)雪。布萊克、麥隆。舒爾斯、羅伯特。默頓提出的歐式期權(quán)定價(jià)模型,為當(dāng)時(shí)的金融衍生產(chǎn)品定價(jià)及廣泛應(yīng)用鋪平了道路,開(kāi)辟了風(fēng)險(xiǎn)管理的全新領(lǐng)域。
4.全面風(fēng)險(xiǎn)管理模式階段
到了20世紀(jì)80年代,隨著銀行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)加劇,存貸利差變窄,商業(yè)銀行開(kāi)始意識(shí)到可以利用金融衍生工具或從事其他中間業(yè)務(wù)來(lái)謀取更高的收益,非息收入所占的比重因此迅速增加。
在捕捉更多業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)的同時(shí),金融自由化、全球化浪潮和金融創(chuàng)新的迅猛發(fā)展,使商業(yè)銀行面臨的風(fēng)險(xiǎn)日益呈現(xiàn)多樣化、復(fù)雜化、全球化的趨勢(shì),原有的風(fēng)險(xiǎn)管理模式已無(wú)法適應(yīng)新形勢(shì)需要。
特別是20世紀(jì)90年代中后期的亞洲金融危機(jī)、巴林銀行倒閉等一系列事件進(jìn)一步昭示,商業(yè)銀行的損失不再是由單一風(fēng)險(xiǎn)造成,而是由信用風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)等多種風(fēng)險(xiǎn)因素交織而成。在此情況下,風(fēng)險(xiǎn)管理理念和技術(shù)也因此得到了迅速發(fā)展,由此前單純的信貸風(fēng)險(xiǎn)管理模式,轉(zhuǎn)向信用風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)管理并舉,信貸資產(chǎn)與非信貸資產(chǎn)管理并舉,組織流程再造與定量分析技術(shù)并舉的全面風(fēng)險(xiǎn)管理模式。
全面風(fēng)險(xiǎn)管理模式管理理念和方法:
1.全球的風(fēng)險(xiǎn)管理體系
隨著銀行管理風(fēng)險(xiǎn)的結(jié)構(gòu)性重組以及合并收購(gòu)浪潮的掀起,有實(shí)力的商業(yè)銀行開(kāi)始實(shí)施全球化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略,要求商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理體系必須是全球化的,例如,根據(jù)業(yè)務(wù)中心和利潤(rùn)中心建立相適應(yīng)的區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)管理中心,與國(guó)內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)管理體系相互銜接和配合,有效識(shí)別各國(guó)、各地區(qū)的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)風(fēng)險(xiǎn)在國(guó)別、地域之間的轉(zhuǎn)化和轉(zhuǎn)移進(jìn)行評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警。
2.全面的風(fēng)險(xiǎn)管理范圍
所謂全面風(fēng)險(xiǎn)管理是指對(duì)整個(gè)銀行內(nèi)所有層次的業(yè)務(wù)單位、全部種類風(fēng)險(xiǎn)的統(tǒng)籌管理,例如將信用風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和操作風(fēng)險(xiǎn)等不同風(fēng)險(xiǎn)類型,公司/機(jī)構(gòu)、個(gè)人等不同客戶種類,資產(chǎn)業(yè)務(wù)、負(fù)債業(yè)務(wù)和中間業(yè)務(wù)等不同性質(zhì)業(yè)務(wù),以及承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的各個(gè)業(yè)務(wù)單位納入統(tǒng)一的管理體系中,對(duì)各類風(fēng)險(xiǎn)依據(jù)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)量并加總,依據(jù)全部業(yè)務(wù)的相關(guān)性對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行控制和管理。
3.全程的風(fēng)險(xiǎn)管理過(guò)程
銀行的業(yè)務(wù)特點(diǎn)決定了每個(gè)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)都具有潛在的風(fēng)險(xiǎn),銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理也應(yīng)貫穿于業(yè)務(wù)發(fā)展的每一個(gè)過(guò)程。哪一個(gè)環(huán)節(jié)缺少風(fēng)險(xiǎn)管理,就有可能出現(xiàn)損失,甚至導(dǎo)致整個(gè)業(yè)務(wù)活動(dòng)的失敗。銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理也應(yīng)貫穿于業(yè)務(wù)發(fā)展的每一個(gè)階段,在此過(guò)程中保持風(fēng)險(xiǎn)管理理念、目標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一,實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)管理全程化,系統(tǒng)化。
4.全新的風(fēng)險(xiǎn)管理方法
現(xiàn)代銀行風(fēng)險(xiǎn)管理的重點(diǎn)已經(jīng)從原有的信用風(fēng)險(xiǎn)管理擴(kuò)大到信用風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和操作風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的一體化綜合管理,為了避免各類風(fēng)險(xiǎn)在地區(qū)、產(chǎn)品、行業(yè)和客戶群的過(guò)度集中,銀行可以采取統(tǒng)一授信管理、資產(chǎn)組合管理以及資產(chǎn)證券化、信用衍生品等一系列全新的技術(shù)和方法降低各類風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),銀行風(fēng)險(xiǎn)管理越來(lái)越重視定量分析,通過(guò)內(nèi)部模型來(lái)識(shí)別、計(jì)量和監(jiān)控風(fēng)險(xiǎn),增加風(fēng)險(xiǎn)管理客觀性和科學(xué)性。
5.全員的風(fēng)險(xiǎn)管理文化
風(fēng)險(xiǎn)存在于銀行業(yè)務(wù)的每一個(gè)環(huán)節(jié),這種內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)特性決定了風(fēng)險(xiǎn)管理必須體現(xiàn)為每一個(gè)員工的行為,所有人員都應(yīng)該具有風(fēng)險(xiǎn)管理的意識(shí)和自覺(jué)性。風(fēng)險(xiǎn)管理絕不僅僅是風(fēng)險(xiǎn)管理部門(mén)的職責(zé),無(wú)論是董事會(huì)、管理層,還是業(yè)務(wù)部門(mén),乃至運(yùn)營(yíng)部門(mén),每個(gè)人在從事崗位工作時(shí),都必須深刻認(rèn)識(shí)到潛在的風(fēng)險(xiǎn)因素,并主動(dòng)地加以預(yù)防。
銀行從業(yè)資格考試《風(fēng)險(xiǎn)管理》各章知識(shí)點(diǎn)匯總
最新資訊
- 2021年銀行從業(yè)資格《銀行管理》知識(shí)點(diǎn):銀行對(duì)消費(fèi)者的主要義務(wù)2021-04-30
- 2021年銀行從業(yè)資格《公司信貸》知識(shí)點(diǎn):波特五力模型2021-04-30
- 2021年銀行從業(yè)資格《個(gè)人貸款》知識(shí)點(diǎn):個(gè)人貸款押品管理2021-04-30
- 2021年銀行從業(yè)資格《風(fēng)險(xiǎn)管理》知識(shí)點(diǎn):融資流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)(負(fù)債角度)2021-04-30
- 2021年銀行從業(yè)資格《個(gè)人理財(cái)》知識(shí)點(diǎn):信托計(jì)劃2021-04-30
- 2021年銀行從業(yè)資格《法律法規(guī)》知識(shí)點(diǎn):銀行業(yè)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)概況2021-04-30
- 2021年銀行從業(yè)資格《銀行管理》知識(shí)點(diǎn):銀行業(yè)消費(fèi)者的主要權(quán)利2021-04-29
- 2021年銀行從業(yè)資格《公司信貸》知識(shí)點(diǎn):行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生2021-04-29
- 2021年銀行從業(yè)資格《個(gè)人貸款》知識(shí)點(diǎn):農(nóng)戶貸款2021-04-29
- 2021年銀行從業(yè)資格《風(fēng)險(xiǎn)管理》知識(shí)點(diǎn):市場(chǎng)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)(資產(chǎn)角度)2021-04-29