當(dāng)前位置: 首頁 > 銀行從業(yè)資格 > 銀行從業(yè)資格考試技巧 > 銀行招聘考試:申論文章中的常見觀點(diǎn)性錯(cuò)誤

銀行招聘考試:申論文章中的常見觀點(diǎn)性錯(cuò)誤

更新時(shí)間:2012-12-05 12:28:06 來源:|0 瀏覽0收藏0

銀行從業(yè)資格報(bào)名、考試、查分時(shí)間 免費(fèi)短信提醒

地區(qū)

獲取驗(yàn)證 立即預(yù)約

請(qǐng)?zhí)顚憟D片驗(yàn)證碼后獲取短信驗(yàn)證碼

看不清楚,換張圖片

免費(fèi)獲取短信驗(yàn)證碼

  申論文章中的常見觀點(diǎn)性錯(cuò)誤

  申論考試的文章,文體一般為論說體,無論是否具備完整的文章結(jié)構(gòu),均可視為議論文。在議論文中,作者的觀點(diǎn)就是文章的論點(diǎn),因此,所謂觀點(diǎn)性錯(cuò)誤,也就是論點(diǎn)的錯(cuò)誤。申論作答中的觀點(diǎn)性錯(cuò)誤,即論點(diǎn)方面的錯(cuò)誤,根據(jù)其性質(zhì)、重要程度、層次關(guān)系,可歸納為以下四種表現(xiàn):

  一、立意錯(cuò)誤

  即立意不正確,主題出現(xiàn)原則性、方向性錯(cuò)誤。一篇文章的中心思想、一個(gè)段落(或一個(gè)句群、一個(gè)段落集合)的中心論點(diǎn)錯(cuò)誤,可以從文章的標(biāo)題、文章或段落、句群、段落集合的主題句看出來。

  申論作答中發(fā)生的立意錯(cuò)誤,通常表現(xiàn)為答案主題與試題題意的背離。

  第一種情況是根本對(duì)立,答案的論點(diǎn)與根據(jù)題意應(yīng)當(dāng)采取的論點(diǎn)背道而馳、南轅北轍。

  如某銀行招聘考試真題中要求就“如何認(rèn)識(shí)戶籍制度改革是一個(gè)漸進(jìn)的過程”寫一篇文章。有考生的題目是《侵犯公民權(quán)益的戶籍制度必須取消》,中心論點(diǎn)是現(xiàn)行戶籍制度不符合我國目前的實(shí)際情況,侵犯公民權(quán)益,必須立即取消。這里用“激進(jìn)”代替了“漸進(jìn)”,用“取消”代替了“改革”,與作答要求中“漸進(jìn)的過程”這一提示背道而馳。

  第二種情況是文不對(duì)題,答非所問。

  論點(diǎn)本身從理論上檢驗(yàn)并無錯(cuò)誤,孤立地看是對(duì)的,但在試題這個(gè)具體語境中是錯(cuò)的。如某銀行招聘考試真題要求寫題目為《藍(lán)圖》的文章,按題意應(yīng)為全面建設(shè)小康社會(huì)的思路、設(shè)想。有答案寫為“全面小康之后浙江各地、各行各業(yè)的欣欣向榮景象”,寫成了展望性、描述式的全面小康建成之后的狀態(tài),而不是如何建設(shè)的策略,屬于文不對(duì)題。

  二、立意不準(zhǔn)

  即確定的主題不準(zhǔn)確,論點(diǎn)不完全符合題意,與題意要求有偏差,不能準(zhǔn)確解答題目。立意不準(zhǔn)不是從根本上不正確,或是完全沒有扣住題意,而是與正確的論點(diǎn)相比有偏差;只是部分地達(dá)到了題意要求,但沒有抓住要害,沒有命中問題的核心。

  三、論點(diǎn)不全面

  論點(diǎn)不全面,即在申論必備的點(diǎn)、因、策、論四項(xiàng)要素中缺少某一項(xiàng)或某幾項(xiàng),以缺少關(guān)鍵項(xiàng)目――對(duì)策最為嚴(yán)重。

  缺少對(duì)策。某銀行招聘考試第五題,《讓世界少一分冷漠,多一分陽光》、《守候?期待?感恩》兩作文題目任選其一,無論哪個(gè)題目,文章后半部都應(yīng)鋪陳對(duì)策。有考生逐層論述了感恩的精神內(nèi)涵、現(xiàn)實(shí)意義,卻絲毫沒有涉及如何實(shí)現(xiàn)受助對(duì)象回報(bào)資助者和社會(huì)的感恩行動(dòng)、保障施助與感恩的良性互動(dòng)的措施,從頭到尾沒有對(duì)策,造成申論要素的嚴(yán)重缺失。

  缺少對(duì)問題要點(diǎn)的概括。某銀行招聘考試真題中申論考試作文題,分別要求就“證人保護(hù)制度”和“感恩良性循環(huán)”問題展開論述,有考生文章標(biāo)題是《證人保護(hù)制度亟須跟進(jìn)》,開篇首句是“證人保護(hù)制度亟須跟進(jìn)”,正文之內(nèi)又多次重復(fù)了這個(gè)主題句,沒有概括司法領(lǐng)域“證人作證率低”的問題,以及造成這一問題的“證人保護(hù)制度不完善”因素,直接論述建立證人保護(hù)制度的必要性,以及相關(guān)的制度建設(shè);還有考生不從“感恩意識(shí)匱乏、知恩圖報(bào)者日益稀少”的社會(huì)現(xiàn)狀起筆,而從捐助者不應(yīng)吝惜一二百元捐助款寫起,完全忽略了問題的起因、話題的緣起,沒有對(duì)問題要點(diǎn)的概括,使得整篇文章無的放矢。

  缺少對(duì)原因的分析。2007年某銀行招聘考試真題要求以《洋垃圾控制與治理中的國家作用》為題寫議論文,多數(shù)考生對(duì)洋垃圾在中國泛濫的原因沒有任何論述,在羅列現(xiàn)象、論證危害性之后直接切入“國家作用”,導(dǎo)致文章的論述比較生硬。

       銀行從業(yè)資格考試《公共基礎(chǔ)》復(fù)習(xí)章程匯總

       2012銀行從業(yè)考試<個(gè)人理財(cái)>知識(shí)點(diǎn)詳解匯總

       2012銀行從業(yè)考試《公共基礎(chǔ)》重點(diǎn)詳解匯總

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

銀行從業(yè)資格資格查詢

銀行從業(yè)資格歷年真題下載 更多

銀行從業(yè)資格每日一練 打卡日歷

0
累計(jì)打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計(jì)用時(shí)3分鐘

銀行從業(yè)資格各地入口
環(huán)球網(wǎng)校移動(dòng)課堂APP 直播、聽課。職達(dá)未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部