2019二級消防工程師《案例分析》解析:上海靜安火災(zāi)
2019二級消防工程師《案例分析》解析:上海靜安火災(zāi)
1.起火直接原因:上海迪姆物業(yè)管理有限公司雇傭無證電焊工人吳××、王××進(jìn)行違章電焊作業(yè)而引燃聚氨酯泡沫碎塊、碎屑引發(fā)火災(zāi)
2.事故的間接原因:一是建設(shè)單位、投標(biāo)企業(yè)、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)相互串通、虛假招標(biāo)、轉(zhuǎn)包和違法分包;二是工程項(xiàng)目施工組織管理混亂;三是設(shè)計企業(yè)、監(jiān)理機(jī)構(gòu)工作失職;四是市、區(qū)兩級建設(shè)主管部門對工程項(xiàng)目的監(jiān)督管理缺失;五是靜安區(qū)公安消防機(jī)構(gòu)對工程項(xiàng)目的監(jiān)督檢查不到位;六是靜安區(qū)政府對工程項(xiàng)目組織實(shí)施工作領(lǐng)導(dǎo)不力
3.主要教訓(xùn):一是建筑外墻保溫工程不應(yīng)使用燃燒性能為B3級易燃的外墻保溫材料;二是施工現(xiàn)場消防安全管理漏洞多,使用無證電焊工違法施工,且缺乏有效的安全監(jiān)管;三是關(guān)于外墻保溫系統(tǒng)的安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和法律法規(guī)亟待完善和補(bǔ)充
4.火災(zāi)責(zé)任及處理情況:經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),依照有關(guān)規(guī)定,對54名事故責(zé)任人作出嚴(yán)肅處理,其中,上海靜安區(qū)建交委主任、黨工委副書記高××等26名責(zé)任人被移送司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任,28名責(zé)任人受到黨紀(jì)、政紀(jì)處分。同時,責(zé)成上海市人民政府和市長韓××分別向國務(wù)院作出深刻檢查
5.違反消防法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)的情況分析:(1)改造工程使用的外墻保溫材料不符合住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、公安部頒布的《民用建筑外墻保溫系統(tǒng)及外墻裝飾防火暫行規(guī)定》。規(guī)定要求建筑高度大于60m小于1OOm的非幕墻式住宅建筑,其墻體外保溫材料的燃燒性能不應(yīng)低于B2級,但該工程噴涂的聚氨酯泡沫保溫材料的燃燒性能是B3級,屬易燃材料
(2)無證電焊工違章作業(yè)?!吨腥A人民共和國消防法》第二十一條規(guī)定,禁止在具有火災(zāi)、爆炸危險的場所吸煙、使用明火。因施工等特殊情況需要使用明火作業(yè)的,應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定事先辦理審批手續(xù),采取相應(yīng)的消防安全措施;作業(yè)人員應(yīng)當(dāng)遵守消防安全規(guī)定。進(jìn)行電焊、氣焊等具有火災(zāi)危險作業(yè)的人員和自動消防系統(tǒng)的操作人員,必須持證上崗并遵守消防安全操作規(guī)程。該工程的電焊工是負(fù)責(zé)搭建腳手架的公司的人員從社會上從事電焊作業(yè)的包工頭處雇用,無電焊作業(yè)人員資格證;電焊動火作業(yè)時未辦理相應(yīng)的動火審批手續(xù),也未采取相應(yīng)的安全防護(hù)措施,特別是在未涂抹防護(hù)層的聚氨酯泡沫保溫材料部位進(jìn)行電焊,嚴(yán)重違反了操作規(guī)定
最新資訊
- 2022年二級消防工程師知識點(diǎn)總結(jié)2022-08-25
- 2022年二級消防工程師備考資料2022-04-29
- 2022年二級消防工程師知識點(diǎn)2022-04-27
- 二級消防施工資質(zhì)承包范圍2022-02-24
- 二級消防工程師資料下載2022-02-23
- 2022年二級消防工程師綜合能力基礎(chǔ)講義九2021-12-31
- 2022年二級消防工程師綜合能力基礎(chǔ)講義八2021-12-30
- 2022年二級消防工程師綜合能力基礎(chǔ)講義匯總2021-12-29
- 2022年二級消防工程師綜合能力基礎(chǔ)講義七2021-12-29
- 2022年二級消防工程師綜合能力基礎(chǔ)講義六2021-12-28