2014年公路造價師《造價案例分析》輔導資料3
??省修建一條四車道一級公路,路基寬24.00m。地處平原微丘區(qū),建設工期為三年。該工程中有一段路基工程,全部是借土填方,平均每km約10萬m3左右。有一座250m長的的大橋,水深1―2米,設計為灌注樁基礎,預應力混凝土T形梁,河東岸有一片高地,為指定取土范圍,土質為普通土,河西岸新建公路10km長,路基填土方計1000000m3,全部由河東岸借土汽車遠運至西岸。河上游5km處有一座舊公路橋,連接一條三級公路,可通往取土地和河西岸新建公路填方起點,祥見下面示意圖。
問題:
1.分析比較土方運輸方案,一是走舊橋方案,二是走利用并加寬的大橋施工便橋(加寬至8m,50%費用攤入填方內)方案。分別給出兩種運輸方案路基填方的工程細目、工程量及定額表號。
2.該項目其他直接費、現場經費、間接費的綜合費率見下表,請通過分析計算確定路基填方的運輸方案
序號 項目 其他直接費 現場經費 間接費
1 機械土方 2.5 9.5 3.5
2 汽車運土 0.8 5.2 1.5
3 構造物Ⅰ 3.7 13.8 4.8
4 構造物Ⅱ 3.5 13.5 4.0
分析要點:
本案例主要考核如何進行施工方案的分析比較。一般來講,在均能達到同一技術要求的情況下,應以費用最少為最佳選擇。而在分析比較時,對于相同部分可不予考慮,僅考慮差異的部分。
答案:
1.兩種運輸方案路基填方的工程細目、工程量及定額表號
走老路方案:
工程細目名稱 單位 數量 定額表號 定額調整系數
16KW以內推土機集土 m3 1000000 1014018 1.16*0.8
3 m3以內裝載機裝土 m3 1000000 1012003 1.16
15t以內自卸汽車運土 m3 1000000 1013011 1.19
m3 1000000 1013012 1.19*12
機械碾壓路基填方 m3 1000000 1016004
整修路拱 m2 240000 1023001
整修邊坡 KM 10 1023003
走施工便橋方案:
工程細目名稱 單位 數量 定額表號 定額調整系數
16KW以內推土機集土 m3 1000000 1014018 1.16*0.8
3 m3以內裝載機裝土 m3 1000000 1012003 1.16
15t以內自卸汽車運土 m3 1000000 1013011 1.19
m3 1000000 1013012 1.19*12
機械碾壓路基填方 m3 1000000 1016004
整修路拱 m2 240000 1023001
整修邊坡 KM 10 1023003
施工便橋 鋼便橋 m 250 7002001 2*0.5
便橋墩 座 11 7002003 2*0.5
2.兩種運輸方案的分析比較
在分析兩種運輸方案時,對于推土機集土、裝載機裝土、填方碾壓、整修路拱、整修邊坡、自卸汽車運輸第一個1km等相同的內容,可不參與計算,只計算有差異的部分。
走老路方案的定額直接工程費與間接費之和為:
1000*640*32*1.19*(1+0.008+0.052)*(1+0.015)=26220974(元)
走施工便橋方案的定額直接工程費與間接費之和為:
1000*640*12*1.19*(1+0.008+0.052)*(1+0.015)+(9115*25+1438.1*36/4*25+1683*11+0.152*2*4500*11)*(1+0.037+0.138)*(1+0.048)=10553245(元)
走施工便橋方案比走老路方案的定額直接工程費與間接費之和少15667729元,因此應選擇走施工便橋方案。
施工組織:房建,市政,道橋,水利,巖土,隧道
編輯推薦
最新資訊
- 2016年公路造價師《案例分析》模擬題工程款支付程序2015-12-08
- 2016年公路造價師《案例分析》模擬題工程計量及工程款支付2015-11-30
- 2016年公路造價師《案例分析》模擬題施工費用、利潤和稅金的計算方法2015-11-24
- 2016年公路造價師《案例分析》模擬題橋梁結構物花崗巖貼面工程2015-11-19
- 2016年公路造價師《案例分析》模擬題石方工程2015-11-18
- 2016年公路造價師《案例分析》模擬題經費計算方法2015-11-18
- 2016年公路造價師《案例分析》模擬題匯總2015-11-16
- 2016年公路造價師《案例分析》模擬題工程索賠2015-11-16
- 2016年公路造價師《案例分析》模擬題工程結算2015-11-16
- 2016年公路造價師《案例分析》模擬題土、石方施工機械的經濟范圍2015-11-16