2011年招標(biāo)師案例分析考前沖刺習(xí)題(7)

　　某使用國(guó)有資金的建設(shè)項(xiàng)目，在招標(biāo)過程中，發(fā)生了以下事件：$lesson$

　　事件一：共有A、B、C、D、E 5家投標(biāo)人購(gòu)買了標(biāo)書，并在投標(biāo)截止時(shí)間之前遞交了投標(biāo)文件。

　　(1)在開標(biāo)前15分鐘，D投標(biāo)人要求撤回投標(biāo)文件，招標(biāo)人不予同意。在D投標(biāo)人的強(qiáng)烈要求下，招標(biāo)人同意其撤回投標(biāo)文件，但聲明D投標(biāo)人的投標(biāo)保證金將被沒收。

　　(2)投標(biāo)截止時(shí)，E投標(biāo)人仍未按照招標(biāo)文件要求繳納投標(biāo)保證金，但作出了繳納投標(biāo)保證金的書面承諾。

　　事件二：評(píng)標(biāo)委員會(huì)在開標(biāo)后的初步評(píng)審中發(fā)現(xiàn)，投標(biāo)人B和C的投標(biāo)文件滿足招標(biāo)文件的要求;投標(biāo)人A提出的貨物檢驗(yàn)方法不滿足招標(biāo)文件的要求。在隨后的詳細(xì)評(píng)審中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求8、c兩個(gè)投標(biāo)人對(duì)其如何解決技術(shù)難點(diǎn)問題提出具體措施，并適當(dāng)降低報(bào)價(jià)。事件三：評(píng)標(biāo)委員會(huì)按招標(biāo)文件確定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，推薦B投標(biāo)人為第一中標(biāo)候選人。招標(biāo)人在投標(biāo)有效期結(jié)束日30個(gè)工作日前的8月22日發(fā)出了中標(biāo)通知書，并于9月25日與B投標(biāo)人正式簽訂了合同。

　　問題：

　　1.事件一中，招標(biāo)人對(duì)D投標(biāo)人撤回投標(biāo)文件的處理是否妥當(dāng)?E投標(biāo)人的投標(biāo)是否有效?分別說明理由。

　　2.事件二中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)做出怎樣的初步評(píng)審意見?詳細(xì)評(píng)審中的做法是否妥當(dāng)?說明理由。

　　3.指出事件三中的不妥之處并說明理由。

　　參考答案：

　　1.事件一中，招標(biāo)人對(duì)D投標(biāo)人撤回投標(biāo)文件的處理妥當(dāng)。

　　理由：《工程建設(shè)項(xiàng)目施工招標(biāo)投標(biāo)辦法》規(guī)定，投標(biāo)人撤回投標(biāo)文件的，其投標(biāo)保證金將被沒收。

　　E投標(biāo)人的投標(biāo)無效。

　　理由：投標(biāo)人不按招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)保證金的，該投標(biāo)文件將被拒絕，作廢標(biāo)處理。

　　2.事件二中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)做出的初步評(píng)審意見：投標(biāo)人B和C的投標(biāo)文件有效，投標(biāo)A的投標(biāo)文件無效。

　　詳細(xì)評(píng)審中的做法不妥。理由：評(píng)標(biāo)委員會(huì)不得要求降低報(bào)價(jià)。

　　3.事件三中的不妥之處：9月25日與B投標(biāo)人正式簽訂了合同。理由：招標(biāo)人和中標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自中標(biāo)通知書發(fā)出之日起30天之內(nèi)簽訂書面合同。

招標(biāo)師職業(yè)水平考試介紹
招標(biāo)師職業(yè)水平考試內(nèi)容
招標(biāo)師職業(yè)水平考試報(bào)名收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

更多信息請(qǐng)?jiān)L問：招標(biāo)師頻道    招標(biāo)師論壇