初級(jí)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)：訴訟與仲裁法律基礎(chǔ)知識(shí)(17)

　　2、仲裁協(xié)議

　　(1)仲裁協(xié)議的概念與效力

　?、?概念

　　仲裁協(xié)議是指雙方當(dāng)事人自愿將他們之間已經(jīng)發(fā)生或者可能發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁解決的書(shū)面協(xié)議。

　?、?效力

　　Ø 仲裁協(xié)議是仲裁機(jī)構(gòu)管轄案件的前提，沒(méi)有仲裁協(xié)議，一方當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁的，仲裁機(jī)構(gòu)不予受理。

　　Ø 除非仲裁協(xié)議無(wú)效或者當(dāng)事人放棄仲裁協(xié)議，否則，只要有仲裁協(xié)議，法院對(duì)案件就沒(méi)有管轄權(quán)。也就是說(shuō)，仲裁協(xié)議有排除法院管轄的效力。

　　Ø 仲裁協(xié)議也是仲裁裁決可以具有強(qiáng)制執(zhí)行力的前提。

　　(2)仲裁協(xié)議的類型和內(nèi)容

　?、?仲裁協(xié)議的類型

　　Ø 《仲裁法》第 16 條規(guī)定，仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他方式在糾紛發(fā)生前或者發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。

　　Ø 仲裁協(xié)議必須采取書(shū)面形式。

　　Ø 依據(jù)仲裁協(xié)議訂立的時(shí)間和形式的不同，仲裁協(xié)議有三種類型：

　　J 仲裁條款

　　是指雙方當(dāng)事人在簽訂的合同中訂立的，將今后可能因該合同所發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁的條款。這種類型的仲裁協(xié)議常常在合同訂立的同時(shí)訂立，因此往往是在糾紛發(fā)生之前訂立的。

　　J 仲裁協(xié)議書(shū)

　　是指在爭(zhēng)議發(fā)生之前或爭(zhēng)議發(fā)生之后，雙方當(dāng)事人在自愿的基礎(chǔ)上訂立的，同意將可能發(fā)生的或已經(jīng)發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁的一種獨(dú)立的協(xié)議。

　　J 其他有關(guān)書(shū)面文件中包含的仲裁協(xié)議

　?、?仲裁協(xié)議的內(nèi)容：

　　Ø 請(qǐng)求仲裁的意思表示;

　　Ø 仲裁事項(xiàng);

　　Ø 選定的仲裁委員會(huì)。

　　(3)仲裁協(xié)議的無(wú)效及其確定

　?、?在違背法律規(guī)定的情況下，雙方當(dāng)事人所訂立的仲裁協(xié)議是無(wú)效的，沒(méi)有法律效力。

　?、?根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，導(dǎo)致仲裁協(xié)議無(wú)效的原因有：

　　Ø 以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議無(wú)效;

　　Ø 約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的;

　　Ø 無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議;

　　Ø 一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的;

　　Ø 仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)沒(méi)有約定或約定不明確的，或者仲裁協(xié)議對(duì)仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確，當(dāng)事人對(duì)此又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效。

　?、?當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議：

　　Ø 可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求人民法院作出裁定。

　　Ø 一方當(dāng)事人請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的，由人民法院作出裁定。

　　Ø 當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的，應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開(kāi)庭前提出。

　 　2010經(jīng)濟(jì)師VIP保過(guò)班開(kāi)始招生   

 　　2009年經(jīng)濟(jì)師考試真題及答案交流專題 

 　　環(huán)球網(wǎng)校2010年經(jīng)濟(jì)師考試網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo)熱招中  轉(zhuǎn)自環(huán) 球 網(wǎng) 校edu24ol.com