家電下鄉(xiāng)標(biāo)書以萬(wàn)計(jì)評(píng)審只半月

　　第四輪家電下鄉(xiāng)中標(biāo)產(chǎn)品名單11月15日夜間出爐，這次揭榜距本月初企業(yè)提交標(biāo)書尚不足半個(gè)月時(shí)間，是開(kāi)標(biāo)最為迅速的一次。盡管時(shí)間緊迫，但此次獲得通過(guò)的家電下鄉(xiāng)產(chǎn)品型號(hào)也是歷屆最多的一次，總中標(biāo)產(chǎn)品型號(hào)超過(guò)萬(wàn)件。對(duì)此，盡管家電下鄉(xiāng)招投標(biāo)重要參與單位中國(guó)家電協(xié)會(huì)有關(guān)人士稱，加快速度是應(yīng)企業(yè)的要求，以滿足他們?cè)谀甑浊巴瓿芍袠?biāo)產(chǎn)品合同簽訂以及鋪貨。但也有企業(yè)提出質(zhì)疑，對(duì)于數(shù)以萬(wàn)計(jì)的產(chǎn)品僅在這么短的時(shí)間內(nèi)就評(píng)標(biāo)完畢，會(huì)不會(huì)出現(xiàn)把關(guān)不嚴(yán)的問(wèn)題?

　　■投標(biāo)與公示間隔時(shí)間縮短

　　“我們投標(biāo)時(shí)，每個(gè)廠家的每類產(chǎn)品的每個(gè)型號(hào)都要逐一填寫標(biāo)書，每份標(biāo)書的內(nèi)容也都相當(dāng)復(fù)雜，我們制作標(biāo)書的時(shí)間都不止半個(gè)月，而評(píng)審機(jī)構(gòu)面對(duì)所有產(chǎn)品的數(shù)以萬(wàn)計(jì)的標(biāo)書就能這么快完成評(píng)審?”昨天，有參與投標(biāo)的家電企業(yè)人士提出了這樣的質(zhì)疑。據(jù)了解，前三次家電下鄉(xiāng)招標(biāo)結(jié)果公示與投標(biāo)都間隔近一個(gè)月，由于招評(píng)標(biāo)時(shí)間大都在年底，因此往往要到次年初才出結(jié)果，影響了一些按年度簽訂合同、安排經(jīng)營(yíng)任務(wù)的企業(yè)。對(duì)此，中國(guó)家電協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，本著對(duì)企業(yè)負(fù)責(zé)的態(tài)度，今年的招標(biāo)、評(píng)標(biāo)工作提前了時(shí)間，抓緊了進(jìn)度，提高了效率，為企業(yè)更好地開(kāi)展下一年的家電下鄉(xiāng)工作爭(zhēng)取充足的時(shí)間。

　　■中標(biāo)產(chǎn)品型號(hào)激增

　　記者還注意到，今年的家電下鄉(xiāng)中標(biāo)產(chǎn)品型號(hào)也創(chuàng)下了歷屆新高。此次招投標(biāo)的彩電、電冰箱、冷柜、洗衣機(jī)、手機(jī)、電磁灶、微波爐、空調(diào)、計(jì)算機(jī)、太陽(yáng)能熱水器、燃?xì)鉄崴?、?chǔ)水式電熱水器等12類家電下鄉(xiāng)產(chǎn)品中，中標(biāo)型號(hào)比去年激增，個(gè)別品類甚至出現(xiàn)翻番。比如此次共有3959款冰箱中標(biāo)，較去年的2121款高出86%;洗衣機(jī)今年的中標(biāo)數(shù)是3248款，去年僅為1991款，也超出了63%。彩電今年共有1125款中標(biāo)，而去年這一數(shù)量?jī)H為602款，也高出了86%。此外，空調(diào)、冷柜、太陽(yáng)能熱水器等產(chǎn)品的中標(biāo)型號(hào)也都在千種以上，其他品類產(chǎn)品的中標(biāo)型號(hào)數(shù)量也都有不同程度增加。對(duì)此有企業(yè)表示歡迎，“家電下鄉(xiāng)作為國(guó)家拉動(dòng)內(nèi)需的一項(xiàng)政策，理應(yīng)讓全行業(yè)受惠，而不應(yīng)專為少數(shù)大企業(yè)服務(wù)”。但也有企業(yè)認(rèn)為，作為國(guó)家財(cái)政提供扶持的政策，應(yīng)該對(duì)受助對(duì)象有更嚴(yán)格的甄別，以免一些不過(guò)硬的企業(yè)和產(chǎn)品也以“家電下鄉(xiāng)”的名義走進(jìn)農(nóng)村市場(chǎng)。“畢竟‘家電下鄉(xiāng)’對(duì)于很多農(nóng)村消費(fèi)者都是個(gè)‘金字招牌’，不能輕易把它的含金量降低了!”而此前的事實(shí)也表明，確實(shí)有一些企業(yè)純粹是為了投標(biāo)而投標(biāo)，中標(biāo)后甚至大半年都沒(méi)貨可賣，浪費(fèi)了國(guó)家的行政資源。

　　而事實(shí)上，此輪招投標(biāo)的中標(biāo)率過(guò)高也引起了一些企業(yè)的關(guān)注。以空調(diào)為例，在參與投標(biāo)的26家企業(yè)中就有25家企業(yè)中標(biāo)，很多投滿80個(gè)型號(hào)的企業(yè)也最終全部中標(biāo)。對(duì)此有企業(yè)擔(dān)心“都補(bǔ)其實(shí)就等于都不補(bǔ)”，“如果絕大多數(shù)參與投標(biāo)的企業(yè)產(chǎn)品都能中標(biāo)享受到補(bǔ)貼，不僅失去了政策扶持的拉動(dòng)作用，而且會(huì)使家電企業(yè)在農(nóng)村市場(chǎng)引發(fā)新一輪惡性競(jìng)爭(zhēng)，最終受損失的還是商品辨別能力相對(duì)較弱的農(nóng)村消費(fèi)者。”

　　■黑榜企業(yè)再上紅榜

　　另外值得注意的是，一家前幾天剛剛因下鄉(xiāng)考核成績(jī)墊底被有關(guān)部門取消今年中標(biāo)資格的企業(yè)，轉(zhuǎn)而又出現(xiàn)在了此次新中標(biāo)的名單中。這家名為迅達(dá)科技熱水器的企業(yè)剛剛連同其他12家企業(yè)因在2010年上半年銷售業(yè)績(jī)不佳而被取消年度中標(biāo)資格，但其在2011年中標(biāo)名單中又榜上有名。一位不愿透露姓名的企業(yè)人士對(duì)記者表示，這說(shuō)明目前的家電下鄉(xiāng)競(jìng)標(biāo)機(jī)制還存在漏洞，至少在對(duì)企業(yè)的篩選中應(yīng)該參考以往的業(yè)績(jī)，否則費(fèi)很大力氣進(jìn)行的淘汰制也就如同虛設(shè)了。