當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師 > 臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師行業(yè)動(dòng)態(tài) > 農(nóng)民工感冒門診部輸液后猝死 衛(wèi)生局拒絕詳談

農(nóng)民工感冒門診部輸液后猝死 衛(wèi)生局拒絕詳談

更新時(shí)間:2011-04-15 09:35:24 來(lái)源:|0 瀏覽0收藏0

臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師報(bào)名、考試、查分時(shí)間 免費(fèi)短信提醒

地區(qū)

獲取驗(yàn)證 立即預(yù)約

請(qǐng)?zhí)顚憟D片驗(yàn)證碼后獲取短信驗(yàn)證碼

看不清楚,換張圖片

免費(fèi)獲取短信驗(yàn)證碼

  去年1月初,農(nóng)民工盛德海在一家門診部輸液后,不到兩天離奇猝死在床上。一份醫(yī)療鑒定認(rèn)為“死者系過(guò)敏休克死亡”。日前,門診部及主治醫(yī)師也被指涉嫌“非法行醫(yī)”。

  爭(zhēng)端:

  索查門診病歷遭拒

  在南海里水某模具廠務(wù)工的農(nóng)民工盛德海去世時(shí)年僅43歲,至今親人還要為他的死因苦苦尋求公道。

  2010年1月7日下午,盛德海因發(fā)燒感冒,到南海廣德中醫(yī)門診部看病。門診部醫(yī)生張某安為盛德海就診,當(dāng)天盛就在該門診部進(jìn)行輸液。2010年1月9日上午9時(shí)許,工友驚訝地發(fā)現(xiàn),這個(gè)時(shí)段該去買菜的盛德海卻出現(xiàn)死亡跡象。盛德海遂被送往該門診部搶救,該門診部確認(rèn)盛德海已經(jīng)死亡。

  工友們知道盛德海于1月7日到該門診部就診過(guò),當(dāng)即向該門診部索要查看盛德海的門診病歷,但遭到拒絕。盛德海的家屬來(lái)到南海里水后,也向該門診部提出查看門診病歷及看病記錄,也遭到拒絕。

  焦點(diǎn):

  過(guò)敏死亡系誰(shuí)之過(guò)?

  盛德海在門診部輸液后為何離奇猝死?醫(yī)院為何不愿及時(shí)交出死者病例?盛德海死后,其家屬和工友抬著盛德海尸體到門診部“討說(shuō)法”?!八麄凈[,就是要我們賠錢!”門診部聘任的鄭院長(zhǎng)說(shuō)。

  同年1月12日,中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心的四位醫(yī)師對(duì)盛德海進(jìn)行了尸體解剖。在半個(gè)月后出具的《司法鑒定意見書》中,盛德海被認(rèn)為“符合過(guò)敏性休克死亡的病理改變”。

  看到權(quán)威的鑒定結(jié)果,死者家屬有了訴求公道的底氣,“既然是在他們醫(yī)院打針,那這過(guò)敏肯定就是他們的責(zé)任!”死者家屬還指責(zé)門診部,“給他(盛德海)用的明明都是容易引起過(guò)敏的藥物,卻沒(méi)有依規(guī)定做皮試”。

  時(shí)至今日,鄭院長(zhǎng)仍然堅(jiān)持:“我們絕對(duì)做了皮試,再說(shuō)如果真有過(guò)敏,也不至于隔了兩天后才有反應(yīng)”,“過(guò)敏的原因有很多種,為什么就一定是我們?cè)\療時(shí)的藥物引起的?”

  死者家屬靜坐門診部十余天,要求門診部賠償。門診部終于答應(yīng),給了4萬(wàn)作為死者的安葬費(fèi)。盛德海很快被送去火化,但他的身后事卻并沒(méi)有結(jié)束。

  再起爭(zhēng)議:

  門診部涉嫌非法行醫(yī)

  2010年8月17日,盛德海的妻子張金枝將門診部告上了法庭,并提出索賠喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)66萬(wàn)余元。

  在起訴前,代理律師范惠琴卻發(fā)現(xiàn)門診部涉嫌“非法行醫(yī)”。范惠琴通過(guò)工商查詢了該門診部的注冊(cè)資料,發(fā)現(xiàn)其申請(qǐng)資料竟遲至2010年1月26日才正式遞交給南海區(qū)衛(wèi)生局。而經(jīng)《醫(yī)師執(zhí)業(yè)注冊(cè)聯(lián)網(wǎng)管理系統(tǒng)》查實(shí),當(dāng)時(shí)盛德海的主治醫(yī)生張某安的執(zhí)業(yè)地點(diǎn),也是直到2010年1月20日才變更到該門診部,至于法人代表佘某德的執(zhí)業(yè)地點(diǎn)竟始終顯示為禪城區(qū)朝陽(yáng)衛(wèi)生院?!斑@已構(gòu)成非法行醫(yī)!”范惠琴認(rèn)為。

  同年9月14日,依據(jù)代理律師通過(guò)的材料,佛山醫(yī)學(xué)會(huì)司法鑒定中心作出了《文證審查意見書》,提出了三點(diǎn)意見:1.張某安對(duì)盛德海的診療屬非法行醫(yī);2.該門診部在對(duì)盛德海的診療行為中存在明顯不足;3.門診部病歷、處方書寫不規(guī)范。而此前由南海衛(wèi)生局出具的證明也提出,張某安的行為已構(gòu)成非法行醫(yī)。

  近日,記者就該門診部是否涉嫌非法行醫(yī)與醫(yī)療事故鑒定等問(wèn)題,向市衛(wèi)生局醫(yī)政科和市醫(yī)學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)人進(jìn)行采訪,但對(duì)方均以“以法院(裁定)為準(zhǔn)”為由拒絕詳談。

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格查詢

臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師歷年真題下載 更多

臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師每日一練 打卡日歷

0
累計(jì)打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計(jì)用時(shí)3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動(dòng)課堂APP 直播、聽課。職達(dá)未來(lái)!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部