當(dāng)前位置: 首頁 > 臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師 > 臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師行業(yè)動(dòng)態(tài) > 研究心臟驟停急救省去人工呼吸更有效果

研究心臟驟停急救省去人工呼吸更有效果

更新時(shí)間:2010-10-18 10:51:46 來源:|0 瀏覽0收藏0

臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師報(bào)名、考試、查分時(shí)間 免費(fèi)短信提醒

地區(qū)

獲取驗(yàn)證 立即預(yù)約

請?zhí)顚憟D片驗(yàn)證碼后獲取短信驗(yàn)證碼

看不清楚,換張圖片

免費(fèi)獲取短信驗(yàn)證碼

  新華網(wǎng)倫敦10月16日電(記者黃?)人們常在影視作品中見到這樣的場景:某人因心臟驟停而倒下,路人趕緊上前急救,有節(jié)律地按壓胸部并嘴對(duì)嘴人工呼吸。但英國權(quán)威醫(yī)學(xué)刊物《柳葉刀》15日刊登一份研究報(bào)告說,在這種情況下省去人工呼吸,集中精力按壓胸部往往更有效。

  這份由奧地利和美國研究人員完成的報(bào)告說,他們綜合分析了1985年到2010年間關(guān)于心臟驟停急救的多項(xiàng)研究。這些研究中包含了大量心臟驟停急救的醫(yī)療記錄。分析結(jié)果顯示,與同時(shí)按壓胸部和人工呼吸相比,只按壓胸部的急救成功率要高出約20%。

  研究人員說,這是因?yàn)樵谠S多心臟驟停案例中,上前急救的只是路人,他們往往沒有受過充分的訓(xùn)練,如果花時(shí)間在不得法的人工呼吸上,還不如一直進(jìn)行胸部按壓。這樣胸部按壓造成的血液流動(dòng)不會(huì)因?yàn)槿斯ず粑袛?,心臟復(fù)蘇效果會(huì)更好。

  研究人員也強(qiáng)調(diào)說,當(dāng)然最理想的情況是能有受過專門訓(xùn)練的急救員同時(shí)進(jìn)行胸部按壓和人工呼吸,但當(dāng)只有普通路人在場的情況下,醫(yī)療機(jī)構(gòu)在電話中進(jìn)行急救指導(dǎo)時(shí)最好讓他們只關(guān)注胸部按壓。

  此外,由于許多人不愿意做嘴對(duì)嘴人工呼吸,尤其是在擔(dān)心疾病傳染或有嘔吐物的情況下,只要求做胸部按壓會(huì)使得人們更愿意上前幫助急救。

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格查詢

臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師歷年真題下載 更多

臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師每日一練 打卡日歷

0
累計(jì)打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計(jì)用時(shí)3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動(dòng)課堂APP 直播、聽課。職達(dá)未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部