當前位置: 首頁 > 監(jiān)理工程師 > 監(jiān)理工程師模擬試題 > 2012年注冊監(jiān)理工程師考試案例分析模擬練習(xí)36

2012年注冊監(jiān)理工程師考試案例分析模擬練習(xí)36

更新時間:2011-12-29 13:47:38 來源:|0 瀏覽0收藏0

監(jiān)理工程師報名、考試、查分時間 免費短信提醒

地區(qū)

獲取驗證 立即預(yù)約

請?zhí)顚憟D片驗證碼后獲取短信驗證碼

看不清楚,換張圖片

免費獲取短信驗證碼

  案例4

  某大型工程,由于技術(shù)特別復(fù)雜,對施工單位的施工設(shè)備及同類工程的施工經(jīng)驗要求較高,經(jīng)省有關(guān)部門批準后決定采取邀請招標方式。招標人于2007年3月8日向通過資格預(yù)審的A、B、C、D、E五家施工承包企業(yè)發(fā)出了投標邀請書,五家企業(yè)接受了邀請并于規(guī)定時間內(nèi)購買了招標文件,招標文件規(guī)定:2007年4月20日下午4時為投標截止時間,2007年5月10日發(fā)出中標通知書。

  在2007年4月20日上午A、B、D、E四家企業(yè)提交了投標文件,但C企業(yè)于2007年4月20日下午5時才送達。2007年4月23日由當?shù)赝稑吮O(jiān)督辦公室主持進行了公開開標。

  評標委員會共有7人組成,其中當?shù)卣袠吮O(jiān)督辦公室1人,公證處1人,招標人1人,技術(shù)、經(jīng)濟老師4人。評標時發(fā)現(xiàn)B企業(yè)投標文件有項目經(jīng)理簽字并蓋了公章,但無法定代表人簽字和授權(quán)委托書;D企業(yè)投標報價的大寫金額與小寫金額不一致;E企業(yè)對某分項工程報價有漏項。招標人于2007年5月10日向A企業(yè)發(fā)出了中標通知書,雙方于2007年6月12日簽訂了書面合同。

  問題

  1.該項目采取的招標方式是否妥當?說明理由。

  2.分別指出對B企業(yè)、C企業(yè)、D企業(yè)和E企業(yè)的投標文件應(yīng)如何處理?并說明理由。

  3.指出評標委員會人員組成的不妥之處。

  4.指出招標人與中標企業(yè)6月12日簽訂合同是否妥當,并說明理由。

  參考答案

  1.該項目采取的招標方式妥當。2012年監(jiān)理工程師考試時間

  理由:因為工程技術(shù)特別復(fù)雜,對施工單位的施工設(shè)備及同類工程的施工經(jīng)驗要求較高,潛在的投標企業(yè)相對較少,而且又經(jīng)省有關(guān)部門批準。符合《工程建設(shè)項目施工招標投標辦法》的規(guī)定。采用公開招標會花費大而效果差。采用邀請招標比較有針對性,比較經(jīng)濟,效果也相對較好。所以采取邀請招標方式。

  2.B企業(yè)的投標文件應(yīng)按廢標處理。理由:無法定代表人簽字和授權(quán)委托書。

  C企業(yè)的投標文件應(yīng)不予處理。理由:C企業(yè)的投標文件未按招標文件要求的提交投標文件的時間提交。

  D企業(yè)的投標文件應(yīng)進行修正處理。理由:投標報價的大寫金額與小寫金額不一致,以大寫為準。不可作為廢標處理。

  E企業(yè)的投標文件應(yīng)按有效標書處理。理由:對某分項工程報價有漏項情況不影響標書的有效性。

  3.評標委員會人員組成的不妥之處:

  (1)評標委員會人員組成不應(yīng)包括當?shù)卣袠吮O(jiān)督辦公室和公證處人員。

  (2)評標委員會的技術(shù)、經(jīng)濟老師人數(shù)少于成員總數(shù)的三分之二。

  4.招標人與中標企業(yè)6月12日簽訂合同不妥當。

  理由:根據(jù)《招標投標法》的規(guī)定,招標人與中標人應(yīng)當自中標通知書發(fā)出之日起30日內(nèi),按照招標文件和中標人的投標文件訂立書面合同。

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

監(jiān)理工程師資格查詢

監(jiān)理工程師歷年真題下載 更多

監(jiān)理工程師每日一練 打卡日歷

0
累計打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計用時3分鐘

監(jiān)理工程師各地入口
環(huán)球網(wǎng)校移動課堂APP 直播、聽課。職達未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部