2015年環(huán)境影響評(píng)價(jià)師《案例分析》考點(diǎn):環(huán)境影響評(píng)價(jià)

　　環(huán)境影響評(píng)價(jià)

　　1.環(huán)境影響評(píng)價(jià)中應(yīng)關(guān)注的問(wèn)題

　　(1)無(wú)組織排放污染問(wèn)題從銅冶煉項(xiàng)目污染狀況分析，無(wú)組織排放造成的污染往往比有組織且采取有效治理措施排放源造成的污染嚴(yán)重。無(wú)組織排放是指沒(méi)能被吸塵罩或集煙(氣)罩收集，從下料口、爐口等處逸散的污染物。無(wú)組織排放預(yù)測(cè)計(jì)算中的難點(diǎn)是合理確定無(wú)組織排放源強(qiáng)。如在很多項(xiàng)目的可行性研究設(shè)計(jì)中，往往僅提出集氣罩或煙罩的集氣效率和凈化系統(tǒng)的凈化效率，污染物的排放濃度按達(dá)標(biāo)考慮，污染物的起始濃度無(wú)法準(zhǔn)確提出。若簡(jiǎn)單的按集氣效率、凈化效率、排放濃度達(dá)標(biāo)推算，得到的無(wú)組織排放量可能與實(shí)際工況相差較大。因此，無(wú)組織排放源強(qiáng)的核算，必須與生產(chǎn)工藝設(shè)計(jì)的能耗、物耗平衡計(jì)算及實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合，查清污染物的流向。

　　(2) 制酸系統(tǒng)運(yùn)行穩(wěn)定性銅冶煉項(xiàng)目對(duì)SO：排放量的控制主要靠制酸系統(tǒng)的正常運(yùn)行，一般采用兩轉(zhuǎn)兩吸制酸工藝，尾氣能做到達(dá)標(biāo)排放。但鼓風(fēng)爐等生產(chǎn)工藝產(chǎn)生的冶煉煙氣中SO：濃度偏低，只能采用單轉(zhuǎn)單吸制酸工藝或在采取補(bǔ)熱措施后用兩轉(zhuǎn)兩吸制酸工藝處理。在硫酸銷(xiāo)路不好的地區(qū)，因硫酸漲庫(kù)，制酸系統(tǒng)可能無(wú)法正常運(yùn)行。因此，評(píng)價(jià)應(yīng)分析制酸系統(tǒng)正常穩(wěn)定運(yùn)行的保證性和應(yīng)急補(bǔ)救措施的可行性。

　　(3)砷污染銅精礦中大多含不同品位的砷，精礦中含砷的項(xiàng)目必須做砷平衡。在采用制酸工藝回收冶煉煙氣中SO：的企業(yè)，相當(dāng)數(shù)量的砷進(jìn)入污酸和酸性廢水中。因此，必須重視污酸和酸性廢水、含砷渣的處理方法和可靠性分析。部分企業(yè)將含砷渣作為返料送爐窯處理，雖然減少了危險(xiǎn)固廢的處置量，但砷可能從煙氣中排出，此時(shí)應(yīng)預(yù)測(cè)砷對(duì)環(huán)境空氣質(zhì)量的影響。

　　(4) 衛(wèi)生防護(hù)距離的確定目前頒布的衛(wèi)生防護(hù)距離國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中，與重有色金屬行業(yè)有關(guān)的僅有銅冶煉廠(chǎng)(密閉鼓風(fēng)爐型)的衛(wèi)生防護(hù)距離標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)在應(yīng)用中存在如下問(wèn)題：一是不全，不能涵蓋整個(gè)行業(yè);二是未考慮近年來(lái)采用清潔生產(chǎn)工藝后，排放的污染物量大幅度減少的情況;三是由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力有限且人口稠密，改擴(kuò)建項(xiàng)目的衛(wèi)生防護(hù)距離難于滿(mǎn)足標(biāo)準(zhǔn)要求。因此，環(huán)評(píng)中確定合理的衛(wèi)生防護(hù)距離是一個(gè)難題。

　　目前采用先進(jìn)生產(chǎn)工藝的銅冶煉企業(yè)，均有冶煉煙氣制酸系統(tǒng)且原料貯存設(shè)施、爐窯密閉性較好，也可參照硫酸廠(chǎng)衛(wèi)生防護(hù)距離標(biāo)準(zhǔn)確定衛(wèi)生防擴(kuò)距離。

　　(5)注意外排廢水中一類(lèi)污染物必須做到裝置或車(chē)間出口達(dá)標(biāo)。

　　2.環(huán)境影響預(yù)測(cè)

　　銅冶煉項(xiàng)目可以使用導(dǎo)則中推薦模式預(yù)測(cè)環(huán)境影響。需要注意的是廢水中特征污染物是重金屬，水質(zhì)預(yù)測(cè)模式應(yīng)選用重金屬衰減模型。

　　編輯推薦：