2012年環(huán)境影響評價師《案例分析》重點(diǎn)知識(45)

　　三、環(huán)境影響評價因子篩選、環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查與評價$lesson$

　　1.該項(xiàng)目主要廢氣污染源為工藝尾氣洗滌塔、氨回收塔和氯氣吸收塔排氣，以及危險廢物焚燒爐排氣，因此廢氣污染控制因子和大氣環(huán)境評價因子為：SO，、NO，、總懸浮顆粒物、NH3、HCl、C1：、非甲烷總烴、吡啶、二甲苯、CHICl。主要廢水污染源為上述工藝尾氣處理塔和焚燒爐洗氣廢水，農(nóng)藥灌裝線、地面、設(shè)備檢修等清洗水，釜?dú)埼锏龋虼藦U水污染控制因子和地面水環(huán)境影響評價因子為COD、[30D5，DO、非離子氨、總氰化物、硝酸鹽、亞硝酸鹽、石油類、氯化物、吡啶、百草枯、功夫，地下水評價因子與地面水類似。農(nóng)藥項(xiàng)目污染控制和環(huán)境影響評價因子應(yīng)針對所用原、輔料和產(chǎn)品，選擇特殊評價司子，主要應(yīng)有農(nóng)藥產(chǎn)品本身。該項(xiàng)目借鑒國外標(biāo)準(zhǔn)，提出了吡啶、百草枯、功夫和克藝蹤污染物排放標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。

　　2.鑒于該項(xiàng)目屬于化工生產(chǎn)中污染嚴(yán)重的農(nóng)藥生產(chǎn)項(xiàng)目，廠址雖然選在南通技術(shù)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)內(nèi)，但靠近長江，僅距離市區(qū)中心約12 km，距狼山風(fēng)景區(qū)6 km，距離附近居民區(qū)2km，下游又有開發(fā)區(qū)飲用水取水口，還有魚類產(chǎn)卵區(qū)，環(huán)境敏感程度十分突出。所以環(huán)境影響預(yù)測關(guān)鍵問題是，評價建設(shè)項(xiàng)目對長江及其他地表水體、生態(tài)和魚類的不良影響。案例圍繞這一環(huán)境敏感問題和工程特征污染因子，認(rèn)真開展了現(xiàn)場調(diào)查和資料收集工作。報告書介紹的當(dāng)?shù)丨h(huán)境狀況和工程概況清楚;確定的環(huán)境敏感點(diǎn)和保護(hù)目標(biāo)正確;項(xiàng)目與南通開發(fā)區(qū)的依托關(guān)系明確;選定的環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和污染物排放標(biāo)準(zhǔn)以及評價因子、評價范圍、工作等級、預(yù)測模式等適當(dāng)，符合導(dǎo)則要求。

　　四、環(huán)境保護(hù)措施分析

　　報告書中列出的各種廢氣、廢水、廢渣治理措施和處置方法，條理清楚、內(nèi)容翔實(shí)，其中部分治理項(xiàng)目還作了室內(nèi)實(shí)驗(yàn)和多方案比選，技術(shù)經(jīng)濟(jì)論證較為充分，具有較強(qiáng)的針對性、適用性和可操作性，提升了污染物能達(dá)標(biāo)排放的可信度。農(nóng)藥項(xiàng)目中廢水處理方秉的選定對項(xiàng)目建設(shè)可行與否、評價結(jié)論是否可信，關(guān)系重大。該工藝過程每小時需徘出7-8t含高濃度有機(jī)物和無機(jī)物的混合廢水，其中含氰化鈉高達(dá)1%-2%、氰和氯均有機(jī)副產(chǎn)物達(dá)2%-3%、鹽分達(dá)11%-12%，可生化性極差。主管部門雖然允許這些愛水經(jīng)過處理后直排長江，但必須在保證下游開發(fā)區(qū)取水口不受污染的前提I：，通過環(huán)評確定排污口位置。環(huán)評單位對此作了多方案廢水處理效果比較，認(rèn)為外商在該國本土百草枯工廠的廢水處理措施不適用于我國，經(jīng)論證，建議采用焚燒法處理，可從根本上防止廢水外排，確保取水安全。經(jīng)與外商協(xié)商，決定改變原定廢水處理方案，引進(jìn)美國熱氧化焚燒爐，將工藝廢水和劇毒廢氣一并焚燒，并可保證焚燒爐煙氣NO。、HCl等污染物達(dá)標(biāo)排放。外商為此追加了環(huán)保投入。環(huán)評單位能抓住工程污染治理和環(huán)境的要害問題，進(jìn)行深入評價，提出解決方案，充分發(fā)揮了環(huán)境影響評價工作的作用。

2012環(huán)境影響評價師輔導(dǎo)招生簡章

權(quán)威老師主講2012年度環(huán)評師課程 環(huán)評師考試論壇學(xué)員交流熱烈討論

更多信息請?jiān)L問：