環(huán)境保護(hù)部通報(bào)京津冀及周邊地區(qū)大氣污染防治強(qiáng)化督查情況(2017年10月31日)

　　【導(dǎo)讀】環(huán)球網(wǎng)校整理了"環(huán)境保護(hù)部通報(bào)京津冀及周邊地區(qū)大氣污染防治強(qiáng)化督查情況(2017年10月31日)",供大家參考，下載更多模擬試題及輔導(dǎo)資料可到環(huán)球網(wǎng)校環(huán)境影響評(píng)價(jià)師頻道，祝大家學(xué)習(xí)愉快!

　　10月31日，28個(gè)督查組對(duì)照任務(wù)清單的1577個(gè)具體任務(wù)點(diǎn)位進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)，發(fā)現(xiàn)其中209個(gè)點(diǎn)位存在環(huán)境問(wèn)題。存在問(wèn)題的點(diǎn)位中，施工工地?fù)P塵管理的49個(gè)，工業(yè)企業(yè)未落實(shí)無(wú)組織整治要求的42個(gè)，非工業(yè)污染問(wèn)題35個(gè)，燃煤小鍋爐淘汰改造、重污染天氣應(yīng)急響應(yīng)的各16個(gè)，涉氣“散亂污”企業(yè)綜合整治、未安裝治污設(shè)施的各13個(gè)，治污設(shè)施不正常運(yùn)行的7個(gè)，工業(yè)企業(yè)其他涉大氣污染問(wèn)題的6個(gè)，揮發(fā)性有機(jī)物(VOCs)治理、超標(biāo)排污或未執(zhí)行超低排放標(biāo)準(zhǔn)的各4個(gè)，加油站專(zhuān)項(xiàng)整治的2個(gè)，城鄉(xiāng)散煤治理、工業(yè)類(lèi)淘汰搬遷項(xiàng)目的各1個(gè)。

　　10月份，大氣污染防治強(qiáng)化督查工作人員按照《京津冀及周邊地區(qū)2017-2018年秋冬季大氣污染綜合治理攻堅(jiān)行動(dòng)方案》確定的各項(xiàng)任務(wù)措施，繼續(xù)保持高壓態(tài)勢(shì)，堅(jiān)守督查一線(xiàn)，督促各級(jí)黨委政府及相關(guān)部門(mén)按時(shí)、保質(zhì)、保量在時(shí)間節(jié)點(diǎn)前如期完成各主要任務(wù)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，10月1日至31日，28個(gè)督查組對(duì)照任務(wù)清單的44326個(gè)具體任務(wù)點(diǎn)位進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)，發(fā)現(xiàn)其中4349個(gè)點(diǎn)位存在環(huán)境問(wèn)題。存在問(wèn)題的點(diǎn)位中，工業(yè)企業(yè)未落實(shí)無(wú)組織整治要求的848個(gè)，涉氣“散亂污”企業(yè)綜合整治的730個(gè)，施工工地?fù)P塵管理的715個(gè)，重污染天氣應(yīng)急響應(yīng)的518個(gè)，非工業(yè)污染問(wèn)題的451個(gè)，燃煤小鍋爐淘汰改造的230個(gè)，未安裝治污設(shè)施的215個(gè)，工業(yè)企業(yè)其他涉大氣污染問(wèn)題的152個(gè)，治污設(shè)施不正常運(yùn)行的149個(gè)，加油站專(zhuān)項(xiàng)整治的145個(gè)，揮發(fā)性有機(jī)物(VOCs)治理的89個(gè)，城鄉(xiāng)散煤治理的36個(gè)，工業(yè)企業(yè)錯(cuò)峰生產(chǎn)的30個(gè)，超標(biāo)排污或未執(zhí)行超低排放標(biāo)準(zhǔn)的28個(gè)，露天礦山綜合整治、工業(yè)類(lèi)淘汰搬遷項(xiàng)目的各6個(gè)，在線(xiàn)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)弄虛作假的1個(gè)。

　　從10月份的強(qiáng)化督查看，工業(yè)企業(yè)未落實(shí)無(wú)組織整治要求、涉氣“散亂污”企業(yè)綜合整治、施工工地?fù)P塵管理、重污染天氣應(yīng)急響應(yīng)、燃煤小鍋爐淘汰改造、未安裝治污設(shè)施或污染治理設(shè)施不正常運(yùn)行等問(wèn)題最為突出，約占10月份督查發(fā)現(xiàn)問(wèn)題總數(shù)的78.3%。具體情況如下：

　　一、工業(yè)企業(yè)揚(yáng)塵治理設(shè)施不正常運(yùn)行或防揚(yáng)塵治理措施不完善較為普遍，粉塵無(wú)組織排放嚴(yán)重，約占10月份督查發(fā)現(xiàn)問(wèn)題總數(shù)的19.5%。從分布城市來(lái)看，山西省晉城市、長(zhǎng)治市和陽(yáng)泉市最為突出。

　　二、仍有部分地區(qū)“散亂污”企業(yè)尚未完成整改。督查組共抽查了18684個(gè)涉氣“散亂污”企業(yè)綜合整治具體點(diǎn)位，發(fā)現(xiàn)459家“散亂污”企業(yè)未達(dá)到“兩斷三清”的取締標(biāo)準(zhǔn)，262家“散亂污”企業(yè)尚未完成提升改造，9家“散亂污”企業(yè)未列入當(dāng)?shù)?ldquo;散亂污”企業(yè)清單。從分布城市來(lái)看，河北省保定市、唐山市和山西省太原市最為突出。

　　三、超過(guò)半數(shù)施工工地存在防揚(yáng)塵措施不到位的情況，揚(yáng)塵污染嚴(yán)重。督查組共抽查了1347個(gè)施工工地，發(fā)現(xiàn)715個(gè)施工工地周邊圍擋、物料堆放覆蓋、土方開(kāi)挖濕法作業(yè)、路面硬化、出入車(chē)輛清洗、渣土車(chē)輛密閉運(yùn)輸?shù)姆罁P(yáng)塵措施不完善或不到位。從分布城市來(lái)看，山西省晉城市、太原市和長(zhǎng)治市最為突出。

　　四、部分地方重污染天氣應(yīng)急預(yù)案相關(guān)措施不完善的現(xiàn)象較為突出。督查組檢查發(fā)現(xiàn)，有111家企業(yè)未制定重污染天氣應(yīng)急預(yù)案，401家企業(yè)未按要求嚴(yán)格落實(shí)應(yīng)急預(yù)案，6家企業(yè)的應(yīng)急預(yù)案不合理、可操作性差。從分布城市來(lái)看，山西省太原市、河北省滄州市和山西省晉城市最為突出。

　　五、部分地區(qū)燃煤小鍋爐尚未取締，甚至仍有地區(qū)存在燃煤小鍋爐排查不徹底現(xiàn)象。督查組檢查發(fā)現(xiàn)，109個(gè)已列入清單內(nèi)的燃煤小鍋爐尚未取締，121個(gè)燃煤小鍋爐未列入當(dāng)?shù)匦″仩t取締清單。從分布城市來(lái)看，山西省太原市、河北省唐山市和山西省晉城市最為突出。

　　六、污染治理設(shè)施不完善、不正常運(yùn)行問(wèn)題較普遍。督查組檢查發(fā)現(xiàn)，有215家企業(yè)未安裝污染治理設(shè)施，149家企業(yè)的污染治理設(shè)施運(yùn)行不正常，廢氣直接排放。從分布城市來(lái)看，山西省太原市、河北省唐山市和山西省晉城市最為突出。

　　編輯推薦：

　　2018年環(huán)境影響評(píng)價(jià)師考試報(bào)名須知

　　2018年環(huán)境影響評(píng)價(jià)師考試報(bào)名地點(diǎn)及報(bào)名流程

　　友情提示：如果《環(huán)境影響評(píng)價(jià)師論壇與廣大考生朋友們一起交流探討！