浙江公務員考試申論熱點:別讓政府"求情函"傷害法治顏面

更新時間：2015-01-21 13:27:25 來源：|0

瀏覽

國家公務員報名、考試、查分時間免費短信提醒

摘要為幫助大家備考環(huán)球網(wǎng)校公務員考試頻道整理著浙江公務員考試申論熱點供廣大考生參考學習，更多考試信息請關(guān)注環(huán)球網(wǎng)校并祝大家在環(huán)球網(wǎng)校學習愉快~

浙江公務員考試申論熱點:別讓政府"求情函"傷害法治顏面

　　備受關(guān)注的太原“復旦博士生之父遭強拆致死”一案于去年8月作出二審判決。但直到12月初，死者孟福貴之子孟建偉才拿到該案的終審判決。除一審被告人高海東維持死刑判決外，多名被告人均量刑減輕。1月4日，孟建偉向最高人民法院提起申訴，目前還在審查中。

　　從法理上說，二審時量刑減輕并不罕見。但多名被告人均量刑減輕，且幅度明顯，不能不令人大感意外。特別是所謂的“事出有因”，一筆帶過，顯得過于儉省，更讓人覺得其中必有蹊蹺。

　　由此，不能不提到一段“插曲”。此前媒體披露，在此案重審期間，太原市晉源區(qū)政府2013年兩次公函“懇請”法院對被告人“慎重量刑”，第一份函是 2013年3月7日發(fā)給山西省高院的。2013年4月24日，山西省高院裁定撤銷太原市中級人民法院的一審判決，并發(fā)回重審。裁定書陳述，“原審判決認定部分犯罪事實不清”，并未對“部分犯罪事實不清”作出進一步說明。第二份函發(fā)給了太原市中院，時間是2013年7月16日。后來，太原中院原本定于 2013年7月30日的重審開庭，推遲到9月16日。

　　多名被告人刑期縮短，與政府公函有無關(guān)系或有多大關(guān)系，尚需調(diào)查。但我國憲法明確規(guī)定：人民法院依照法律規(guī)定獨立行使審判權(quán)，不受行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉。該怎么審、怎么判，必須以法律為依據(jù)，而晉源區(qū)政府在案件審理期間專門發(fā)公函給法院，有何目的?

　　值得玩味的是，函件稱，“為了維護社會穩(wěn)定，經(jīng)區(qū)委區(qū)政府研究，特懇請法院對武瑞軍重審量刑時，依法對當事人家屬的訴求予以考量?！痹噯枺@是為了維護社會穩(wěn)定還是為了維護小圈子的穩(wěn)定?政府的屁股該坐在哪一邊?要求法院對武瑞軍等人家屬訴求予以考量，死者孟福貴家人的訴求要不要考量?

　　太原市晉源區(qū)古寨村強拆事件曾備受關(guān)注――10余名強拆者翻墻后破窗而入，殘忍地用木棒結(jié)束了被拆遷戶孟福貴的生命。如此滅絕人性，使得輿論大嘩。孟富貴家人的訴求不更值得考量嗎?

　　司法是維護社會正義的最后一道防線，如果司法公正得不到保證，公眾如何信仰并依靠法律?要努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義，就必須依法審判，對破壞法律公正的行為毫不留情。十八屆四中全會要求，“建立領(lǐng)導干部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究制度”。其實，早在 2011年2月，最高法曾出臺規(guī)定，建立過問案件者“全程留痕”制度。2013年10月，重申“院長、庭長行使審判管理權(quán)將全程留痕”。目前，尚不能認為晉源區(qū)政府一定破壞了司法公正，但難脫嫌疑。

　　別讓政府“求情函”傷害法治顏面，相關(guān)部門應徹查政府發(fā)函事件，給死者家屬一個交代，給法律一個交代，也給公眾一個交代。

　　備考指導: 公務員考試真題下載公務員考試復習資料公務員面試備考

　　更多內(nèi)容請查看: 公務員考試網(wǎng) 公務員考試頻道

　　環(huán)球網(wǎng)校友情提示：如果您在此過程中遇到任何疑問，請登錄環(huán)球網(wǎng)校公務員頻道及論壇，隨時與廣大考生朋友們一起交流!

　　編輯推薦：

　　2014年浙江公務員考試申論真題A卷

2014年浙江公務員考試申論真題B卷

編輯推薦

分享到：編輯：環(huán)球網(wǎng)校

上一篇：浙江公務員考試申論熱點:養(yǎng)老金并軌成功,還要邁過多道坎

下一篇：浙江公務員考試申論熱點:2015年反腐保持高壓態(tài)勢不放松

資料下載精選課程老師直播真題練習