2014年公務(wù)員考試行測(cè)習(xí)題:邏輯判斷

更新時(shí)間：2013-10-15 16:51:18 來(lái)源：|0

瀏覽

國(guó)家公務(wù)員報(bào)名、考試、查分時(shí)間免費(fèi)短信提醒

摘要 2014年公務(wù)員考試行測(cè)習(xí)題:邏輯判斷

　　個(gè)性課程：2014年公務(wù)員個(gè)性輔導(dǎo)：申論批改技巧專(zhuān)講沖刺密卷個(gè)性定制

　　【1】某日，一位上車(chē)不久的乘客發(fā)現(xiàn)手提袋被人割開(kāi)，裝在里面的2000元錢(qián)不見(jiàn)了。乘客說(shuō)上車(chē)前手提袋還是好的，因當(dāng)時(shí)還沒(méi)有人下車(chē)，司機(jī)于是把車(chē)開(kāi)到附近的派出所。經(jīng)過(guò)調(diào)查尋找，發(fā)現(xiàn)2000元已被扒手扔在椅子下面。嫌疑人有甲、乙、丙、丁。

　　甲說(shuō)：“反正不是我干的”

　　乙說(shuō)：“是丁干的”

　　丙說(shuō)：“是乙干的”

　　丁說(shuō)：“乙是誣陷”

　　他們當(dāng)中只有一個(gè)說(shuō)假話，扒手只有一個(gè)，是( )

　　A.甲　　 B.乙　　C.丙　　 D.丁

　　【2】9月29日，美國(guó)各地近萬(wàn)名群眾在華盛頓舉行了聲勢(shì)浩大的反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)和種族主義的集會(huì)游行，呼吁美國(guó)政府不要以暴力手段來(lái)回應(yīng)“9?11”的恐怖事件。下列口號(hào)中最不可能出現(xiàn)在集會(huì)中的是( )。

　　A.戰(zhàn)爭(zhēng)不能使我們的親人復(fù)生　　B.嚴(yán)懲“9?11”元兇

　　C.不要以我們的名義發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng) 　　D.人民不需要戰(zhàn)爭(zhēng)和種族主義

　　【3】某年中國(guó)移動(dòng)通訊公司曾經(jīng)投入巨資擴(kuò)大移動(dòng)通訊服務(wù)覆蓋區(qū)，結(jié)果當(dāng)年用戶增加了25%，但是總利潤(rùn)卻下降了10%。最可能的原因是( )。

　　A.中國(guó)移動(dòng)新增用戶的消費(fèi)總額相對(duì)較低

　　B.中國(guó)移動(dòng)話費(fèi)大幅度下降了

　　C.中國(guó)移動(dòng)當(dāng)年的管理出了問(wèn)題

　　D.中國(guó)移動(dòng)為擴(kuò)大市場(chǎng)投入的資金過(guò)多

　　【4】甲(男)、乙(男)、丙(女)、丁(女)、戊(女)五個(gè)人有親戚關(guān)系，其中凡有一個(gè)以上兄弟姐妹并且有一個(gè)以上兒女的人總說(shuō)真話;凡只有一個(gè)以上兄弟姐妹或只有一個(gè)以上兒女的人，所說(shuō)的話真假交替;凡沒(méi)有兄弟姐妹，也沒(méi)有兒女的人總說(shuō)假話。他們各說(shuō)了以下的話：

　　甲：丙是我的妻子，乙是我的兒子，戊是我的姑姑。

　　乙：丁是我的姐妹，戊是我的母親，戊是甲的姐妹。

　　丙：我沒(méi)有兄弟姐妹，甲是我的兒子，甲有一個(gè)兒子。

　　?。何覜](méi)有兒女，丙是我的姐妹，甲是我的兄弟。

　　戊：甲是我的侄子，丁是我的侄女，丙是我的女兒。

　　根據(jù)題干給定的條件，能夠推出下面哪一個(gè)選項(xiàng)是真的?

　　A.甲說(shuō)的都是真話，丙是他的妻子。

　　B.乙說(shuō)的真假交替，他的母親是戊。

　　C.丁說(shuō)的都是假話，她是甲的姐妹。

　　D.戊說(shuō)的都是真話，丙是她的姐妹。

　　E.丙說(shuō)的真假交替，她是甲的母親。

　　【5】方寧、王宜和余涌，一個(gè)是江西人，一個(gè)是安徽人，一個(gè)是上海人，余涌的年齡比上海人大，方寧和安徽人不同歲，安徽人比王宜年齡小。

　　根據(jù)上述斷定，以下結(jié)論都不可能推出，除了：

　　A.方寧是江西人，王宜是安徽人，余涌是上海人。

　　B.方寧是安徽人，王宜是江西人，余涌是上海人。

　　C.方寧是安徽人，王宜是上海人，余涌是江西人。

　　D.方寧是上海人，王宜是江西人，余涌是安徽人。

　　E.方寧是江西人，王宜是上海人，余涌是安徽人。

　　【解析】

　　1、【解析】B。由題干知甲、乙、丙、丁四個(gè)中只有一個(gè)是扒手，故分別依假設(shè)甲、乙、丙、丁是嫌疑人即可得出答案。①假設(shè)甲是扒手，那么可以明確：甲說(shuō)了假話，乙、丙說(shuō)的話也是不真實(shí)的假話，故不符合條件;②假設(shè)乙是扒手，則甲說(shuō)：“反正不是我干的”是真實(shí)的，丙、丁說(shuō)的是真話，只有乙說(shuō)的是假話，符合條件。故本題正確答案為B。

　　2、【解析】B。題目中已交代了這次游行的性質(zhì)：反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)和種族主義、不要以暴力手段來(lái)回應(yīng)“9.11”的恐怖事件。故B項(xiàng)口號(hào)是最不可能出現(xiàn)在集會(huì)中。

　　3、【解析】D。題目中交代了一個(gè)隱含條件“曾經(jīng)投入巨資”，故可以直接得到答案D。A、B、C均沒(méi)有依據(jù)。

　　4、【解析】A。解答此題需要運(yùn)用代入法。將A代入題干，則甲說(shuō)真話，甲是男性，乙是男性，丙和戊都是女性，丙是甲的妻子，乙是甲的兒子，戊是甲的姑姑，沒(méi)有出現(xiàn)矛盾。將D代入題干，則戊說(shuō)真話，丙是戊的女兒但又是戊的姐妹，出現(xiàn)了矛盾。同理可知，將B、C、E代入題干都會(huì)導(dǎo)致矛盾。

　　5、【解析】D。首先制作圖表如下(“+”表示“是”，“-”表示“不是”)：

　　江西人安徽人上海人

　　方寧 -

　　王宜 -

　　余勇 + -

　　根據(jù)上表，既然方寧和王宜都不是安徽人，所以，余勇是安徽人。于是，選項(xiàng)A、B、C均可排除。再考慮到余勇大于上海人，王宜大于安徽人即王宜大于余勇，所以，王宜大于上海人，王宜不是上海人。所以，方寧是上海人。正確答案是D。

　　環(huán)球網(wǎng)校友情提示：如果您在此過(guò)程中遇到任何疑問(wèn)，請(qǐng)登錄環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員頻道及論壇，隨時(shí)與廣大考生朋友們一起交流!

　　2014年國(guó)家公務(wù)員考試報(bào)名10月16日至24日

　　2014年國(guó)家公務(wù)員考試大綱

　　2014年國(guó)家公務(wù)員考試計(jì)劃招錄1.9萬(wàn)余人

　　2014年國(guó)家公務(wù)員考試報(bào)考指南

編輯推薦