當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 國(guó)家公務(wù)員 > 國(guó)家公務(wù)員備考資料 > 人民日?qǐng)?bào)時(shí)評(píng):監(jiān)督就是不信任嗎

人民日?qǐng)?bào)時(shí)評(píng):監(jiān)督就是不信任嗎

更新時(shí)間:2013-08-26 11:28:49 來(lái)源:|0 瀏覽0收藏0

國(guó)家公務(wù)員報(bào)名、考試、查分時(shí)間 免費(fèi)短信提醒

地區(qū)

獲取驗(yàn)證 立即預(yù)約

請(qǐng)?zhí)顚?xiě)圖片驗(yàn)證碼后獲取短信驗(yàn)證碼

看不清楚,換張圖片

免費(fèi)獲取短信驗(yàn)證碼

摘要 人民日?qǐng)?bào)時(shí)評(píng):監(jiān)督就是不信任嗎

  課程推薦:2014年公務(wù)員課程7天免費(fèi)學(xué) :基礎(chǔ)精講  高效強(qiáng)化  高效押題  專項(xiàng)特訓(xùn)

  個(gè)性課程:2014年公務(wù)員個(gè)性輔導(dǎo):申論批改  技巧專講  沖刺密卷  個(gè)性定制

  面對(duì)“敲打”,或者誡勉談話,一些干部心里有抵觸情緒,認(rèn)為這是對(duì)自己的一種不信任。在此心理作用下,很多監(jiān)督“抹不開(kāi)面子”,走走形式便罷,因而看起來(lái)很“剛性”,實(shí)則很無(wú)力。

  監(jiān)督就是不信任嗎?或者說(shuō)因?yàn)樾湃尉筒挥帽O(jiān)督嗎?顯然不是。

  信任這是一家著名企業(yè),所以就對(duì)其產(chǎn)品“免檢”,即使抽檢也是走過(guò)場(chǎng)。信任這是世界著名品牌,所以就放棄檢測(cè),一路綠燈。直到這些企業(yè)和品牌出了質(zhì)量問(wèn)題被曝光,被質(zhì)問(wèn)監(jiān)管責(zé)任,才醒悟原來(lái)信任不能代替監(jiān)督。從一些食品安全事件,到一些安全生產(chǎn)事故,這樣的教訓(xùn)還少嗎?

  社會(huì)學(xué)家說(shuō),信任是為了簡(jiǎn)化人與人之間的合作關(guān)系。的確,沒(méi)有基本信任,社會(huì)舉步維艱。有了高度信任,就可以節(jié)約社會(huì)成本,提高社會(huì)效率。而監(jiān)督就需要付出社會(huì)成本,比如沒(méi)有質(zhì)量監(jiān)督部門(mén)的例行檢測(cè),企業(yè)就可以節(jié)省更多的時(shí)間和精力。但是高度信任并不意味著就可以裁減掉監(jiān)督這個(gè)成本。一旦放松監(jiān)督,不管原來(lái)的信任度有多高,終究是會(huì)出問(wèn)題,甚至?xí)龃髥?wèn)題的。

  “信任就意味著責(zé)任”,很多人這樣表示。“社會(huì)的信任讓自己更加承擔(dān)責(zé)任”,一位企業(yè)家如是談自己的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷。但這終究只是一種內(nèi)在的自律,只對(duì)少數(shù)人起作用。對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō),一旦失去監(jiān)督這一外在的“他律”,他人的信任往往就不會(huì)轉(zhuǎn)化為自己的責(zé)任,而更可能成為任意透支的“資本”。當(dāng)下一些領(lǐng)域出現(xiàn)的社會(huì)“信任危機(jī)”,從根本上說(shuō)正是因?yàn)檫@種信任沒(méi)有實(shí)現(xiàn)負(fù)責(zé)任的轉(zhuǎn)化反而被任意透支的結(jié)果。

  信任對(duì)方并不必然意味著對(duì)方會(huì)擔(dān)起責(zé)任,反而可能成為對(duì)方不負(fù)責(zé)任、濫用信任的發(fā)端。人們不信任某些老師發(fā)言,正是因?yàn)樗麨E用公眾信任,而不對(duì)專業(yè)負(fù)責(zé)任;不信任某些企業(yè)和品牌質(zhì)量,乃是因?yàn)樗钢M(fèi)者的信任,而不對(duì)人們的健康負(fù)責(zé)任;不信任某些事件中的官員表態(tài),多是因?yàn)樗暟傩盏男湃?,而不?duì)群眾的生命安全負(fù)責(zé)任。在這個(gè)意義上,希望得到他人信任,先從自己負(fù)責(zé)任開(kāi)始。化解社會(huì)“信任危機(jī)”,應(yīng)從增強(qiáng)責(zé)任意識(shí)開(kāi)始。減少安全生產(chǎn)事故、食品安全事件的發(fā)生,從強(qiáng)化監(jiān)管責(zé)任開(kāi)始。

  一位工作多年的老編輯,曾經(jīng)因?yàn)樾湃我粋€(gè)老作者,而放棄對(duì)文句的核查,后來(lái)發(fā)現(xiàn)文中竟有大段抄襲。由此他設(shè)定一條,不管是誰(shuí),都必有核查一環(huán)。有了這個(gè)“制度性”關(guān)口,還真防止了很多問(wèn)題和差錯(cuò)的發(fā)生。生活中很多事實(shí)表明,不因信任而放棄監(jiān)督檢查的責(zé)任,就能把很多矛盾和問(wèn)題化于無(wú)形。反之,責(zé)任事故、安全事故的發(fā)生,雖在自己意料之外,卻必在情理之中。

  沒(méi)有監(jiān)督的信任就是輕信,信任不是放棄監(jiān)督的借口。監(jiān)督不是故意“找茬”,而是一種制度關(guān)懷,更是提升信任質(zhì)量的保障。從這個(gè)意義上說(shuō),開(kāi)展教育實(shí)踐活動(dòng),是一種信任前提下的監(jiān)督,是對(duì)黨員干部的深切愛(ài)護(hù)。正確認(rèn)識(shí)這個(gè)監(jiān)督,正確面對(duì)群眾的意見(jiàn)建議,深入查擺和解決問(wèn)題,我們這支隊(duì)伍就會(huì)更純潔,更牢靠。

  環(huán)球網(wǎng)校友情提示如果您在此過(guò)程中遇到任何疑問(wèn),請(qǐng)登錄環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員頻道論壇,隨時(shí)與廣大考生朋友們一起交流!

  編輯推薦:

  公務(wù)員考試行測(cè)備考專題

  

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

國(guó)家公務(wù)員資格查詢

國(guó)家公務(wù)員歷年真題下載 更多

國(guó)家公務(wù)員每日一練 打卡日歷

0
累計(jì)打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計(jì)用時(shí)3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動(dòng)課堂APP 直播、聽(tīng)課。職達(dá)未來(lái)!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部