當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 國(guó)家公務(wù)員 > 國(guó)家公務(wù)員備考資料 > 2014年國(guó)家公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):任建宇勞教案

2014年國(guó)家公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):任建宇勞教案

更新時(shí)間:2013-04-24 09:08:14 來(lái)源:|0 瀏覽0收藏0

國(guó)家公務(wù)員報(bào)名、考試、查分時(shí)間 免費(fèi)短信提醒

地區(qū)

獲取驗(yàn)證 立即預(yù)約

請(qǐng)?zhí)顚憟D片驗(yàn)證碼后獲取短信驗(yàn)證碼

看不清楚,換張圖片

免費(fèi)獲取短信驗(yàn)證碼

摘要 過(guò)去兩天,對(duì)大學(xué)生村官任建宇來(lái)說(shuō),可謂一波三折。先是11月19日,重慶市勞教委以“處理不當(dāng)”為由,撤銷了對(duì)其的勞動(dòng)教養(yǎng)決定,恢復(fù)了人身自由;后是11月20日,重慶市第三中級(jí)人民法院以“超過(guò)法定起訴期限

人民網(wǎng)評(píng):任建宇勞教案,認(rèn)真對(duì)待權(quán)利,認(rèn)真對(duì)待法律

  過(guò)去兩天,對(duì)大學(xué)生村官任建宇來(lái)說(shuō),可謂一波三折。先是11月19日,重慶市勞教委以“處理不當(dāng)”為由,撤銷了對(duì)其的勞動(dòng)教養(yǎng)決定,恢復(fù)了人身自由;后是11月20日,重慶市第三中級(jí)人民法院以“超過(guò)法定起訴期限”為由,駁回了其申訴,討要說(shuō)法未果。

  在任建宇被限制人身自由時(shí),如何計(jì)算法律規(guī)定的“三個(gè)月起訴期限”?對(duì)此,法院自有其裁量權(quán),原告也有其上訴權(quán),在終審裁定前可以繼續(xù)討論。問(wèn)題的關(guān)鍵更在于,任建宇到底該不該被勞教,至今沒(méi)有明確權(quán)威的說(shuō)法;而在重慶勞教委“自我糾錯(cuò)”獲得輿論的肯定后,人們更關(guān)注的是,法院怎么看?法律怎么辦?

  自任建宇被勞教以來(lái),這一案引發(fā)普遍關(guān)注:一個(gè)青年只是在網(wǎng)上轉(zhuǎn)發(fā)了文字、圖片,原創(chuàng)者未被追究,為何轉(zhuǎn)發(fā)者卻被勞教?一件印有“不自由,毋寧死”的文化衫,如何成為違法物證?這些聽起來(lái)有些荒誕的情節(jié),讓大家在關(guān)注一審法院裁定之外,更覺有必要探討勞教案件本身。

  有明白才有清白,有公正才有公信。如今任建宇恢復(fù)自由了,但其當(dāng)初為何失去自由,依然缺乏明確說(shuō)法。如果說(shuō)任建宇發(fā)表“負(fù)面言論”涉嫌犯罪,那么當(dāng)檢察院不認(rèn)為是犯罪時(shí),有關(guān)部門卻通過(guò)勞教制度限制其人身自由長(zhǎng)達(dá)一年,是否合理?在國(guó)家多次重申公民表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)、批評(píng)權(quán)的背景下,公民的基本權(quán)利如何避免“扣帽子”式的威脅?即便是公民表達(dá)權(quán)利被違法濫用,行政部門是否有權(quán)單獨(dú)甄別判定?

  這些疑問(wèn)的產(chǎn)生,源于我國(guó)現(xiàn)行勞教制度的模糊。自1957年國(guó)務(wù)院出臺(tái)《關(guān)于勞動(dòng)教養(yǎng)問(wèn)題的決定》以來(lái),勞教制度已在我國(guó)施行50余年。隨著我國(guó)民主法治的發(fā)展,該制度已經(jīng)顯現(xiàn)出許多不足。特別在《立法法》等法律頒布后,限制公民人身自由的權(quán)力只能由法律設(shè)定,勞教已陷入不合法的窘境。加之勞教的審批權(quán)屬于公安機(jī)關(guān),在機(jī)制上缺乏應(yīng)有監(jiān)督,在實(shí)踐操作中彈性十足,往往成為一些地方開設(shè)的“法律小灶”,甚至成為一些人打擊報(bào)復(fù)的工具。正因如此,不久前,中央有關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示,改革勞動(dòng)教養(yǎng)制度已成社會(huì)共識(shí),目前正研究具體的改革方案。

  “法治是治國(guó)理政的基本方式”。剛剛過(guò)去的十八大,我們黨再次強(qiáng)調(diào)了依法治國(guó)的基本方略。根據(jù)經(jīng)典理論,法治包含兩個(gè)要素,一是有良好的法律,二是法律得到普遍遵循。其中“良好的法律”是根本前提。就此而言,在社會(huì)轉(zhuǎn)型期、矛盾凸顯期,面對(duì)人民群眾日益高漲的權(quán)利意識(shí),面對(duì)紛繁復(fù)雜的改革發(fā)展穩(wěn)定重任,只有確保制度供給跟得上時(shí)代腳步,確保法律規(guī)章不斷與時(shí)俱進(jìn),才能奠定法治國(guó)家的前提和基礎(chǔ),才能將一切權(quán)力運(yùn)行納入法治軌道。

  只有認(rèn)真對(duì)待權(quán)利,才能認(rèn)真對(duì)待法律。一個(gè)法治國(guó)家,不僅公民要守法,政府也要守法。在既有的法律制度下,這種守法,不僅包括權(quán)限合法、程序合法,也包括手段合法、內(nèi)容合法、目的合法。黨的十八大第一次將“法治思維”和“法治方式”寫入行動(dòng)指南,如何理解這種新要求背后的深刻內(nèi)涵,如何提升執(zhí)法的公信和權(quán)威,關(guān)系到我們深化改革、推動(dòng)發(fā)展、化解矛盾、維護(hù)穩(wěn)定的能力,決定著我國(guó)全面推進(jìn)依法治國(guó)的進(jìn)程。

2013年公務(wù)員考試面試七大備考策略

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

國(guó)家公務(wù)員資格查詢

國(guó)家公務(wù)員歷年真題下載 更多

國(guó)家公務(wù)員每日一練 打卡日歷

0
累計(jì)打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計(jì)用時(shí)3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動(dòng)課堂APP 直播、聽課。職達(dá)未來(lái)!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部