當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 國(guó)家公務(wù)員 > 國(guó)家公務(wù)員備考資料 > 2013公務(wù)員考試熱點(diǎn):考9分面試入圍

2013公務(wù)員考試熱點(diǎn):考9分面試入圍

更新時(shí)間:2013-04-09 08:55:08 來(lái)源:|0 瀏覽0收藏0

國(guó)家公務(wù)員報(bào)名、考試、查分時(shí)間 免費(fèi)短信提醒

地區(qū)

獲取驗(yàn)證 立即預(yù)約

請(qǐng)?zhí)顚?xiě)圖片驗(yàn)證碼后獲取短信驗(yàn)證碼

看不清楚,換張圖片

免費(fèi)獲取短信驗(yàn)證碼

 

  在溫州一事業(yè)單位公開(kāi)選調(diào)中,一考生考取9分進(jìn)入面試,三位考取50多分的考生卻沒(méi)有獲得面試資格。前日,一份溫州龍灣區(qū)文化廣電新聞出版局的筆試結(jié)果在網(wǎng)上流傳,并引發(fā)質(zhì)疑。

  今年以來(lái),事業(yè)單位招考超低分進(jìn)面試的“鬧劇”頻見(jiàn)報(bào)端,筆者倒是覺(jué)得這些事件漸入公眾視野并不完全是壞事。畢竟,讓如此低分者進(jìn)面試并不是什么光彩的事情,而招考單位卻能夠按照程序?qū)⑵浞謹(jǐn)?shù)公開(kāi)。這在一定程度上,體現(xiàn)了這些地方的招考程序已經(jīng)做到了公開(kāi)、透明。

  然而,僅僅公開(kāi)、透明還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,公平、合理才是關(guān)鍵。以本次招考為例,雖有“公開(kāi)、平等、競(jìng)爭(zhēng)、擇優(yōu)”的原則,也是通過(guò)公開(kāi)報(bào)名、統(tǒng)一考試、嚴(yán)格考核、擇優(yōu)選調(diào)的方式進(jìn)行的。但公告所確立的具體操作制度卻難以實(shí)現(xiàn)這樣的良性原則,只是將原則作為口號(hào)和擺設(shè)。

  根據(jù)招考公告,本次招考并非針對(duì)全社會(huì)的公開(kāi)招考,只面向“工作滿(mǎn)三年,近兩年年度考核均為稱(chēng)職及以上等次,選調(diào)范圍內(nèi)的事業(yè)編制工作人員”。這些人員難道就一定比社會(huì)上專(zhuān)業(yè)對(duì)口的普通考生更合適招考崗位嗎?設(shè)置如此苛刻的非能力性門(mén)檻,又怎么能符合“平等、競(jìng)爭(zhēng)”的要求呢?

  同時(shí),招考公告并沒(méi)有充分貫徹“嚴(yán)格考核、擇優(yōu)選調(diào)”的要求。沒(méi)有設(shè)置合理的硬性合格線(xiàn),使得9分考生順利入圍;沒(méi)有設(shè)置合理的調(diào)劑制度,使得三位考取更高分的考生因?yàn)槠渌麔徫弧案?jìng)爭(zhēng)激烈”,沒(méi)有獲得面試資格;更沒(méi)有堅(jiān)持“寧缺勿濫”的勇氣,只是一味地用形式上的合規(guī)來(lái)實(shí)現(xiàn)形式上的擇優(yōu)。

  因此,要樹(shù)立事業(yè)單位招聘的公信力,保障事業(yè)單位能夠招錄到合格的人員,就必須從制度上入手改革。在制度制定及實(shí)施主體上,要改變本單位制作游戲規(guī)則,自?shī)首詷?lè)的現(xiàn)狀,將權(quán)限收歸更為專(zhuān)業(yè)、權(quán)威的上級(jí)人事主管部門(mén),甚至可委托較中立的第三方進(jìn)行。

413聯(lián)考面試命題最新趨勢(shì)

 

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

國(guó)家公務(wù)員資格查詢(xún)

國(guó)家公務(wù)員歷年真題下載 更多

國(guó)家公務(wù)員每日一練 打卡日歷

0
累計(jì)打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計(jì)用時(shí)3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動(dòng)課堂APP 直播、聽(tīng)課。職達(dá)未來(lái)!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部