2013年云南省公務(wù)員考試申論熱點：高地位的違規(guī)違法者
瀏覽
收藏
法律的尊嚴，首先是執(zhí)法者的公正;公平正義的源泉，蘊藏在每一個具體的案件中。
據(jù)報道，因在處理其子違章駕車并妨礙交警執(zhí)行公務(wù)過程中，違反規(guī)定，濫用職權(quán)，構(gòu)成瀆職錯誤，山西太原市公安局局長李亞力被山西省紀委建議撤職。此事件中涉及的其他違紀人員，也按干部管理權(quán)限由太原市有關(guān)部門作出處理。
由于當事交警的舉報在此事的處理中起到了關(guān)鍵作用，一些人不免作這樣的擔心：假如沒有民警舉報，事情是否還會被發(fā)現(xiàn)?假如民警也和其他人一樣，協(xié)助領(lǐng)導(dǎo)擺平，事情是否就會成為“一個愿打，一個愿挨”，從此緘默無聲?再假如角色換位，事關(guān)他人，當事民警自身無虞，是否還能就事論事，打抱不平?
有人認為，這是一個“老江湖碰上了愣頭青――有理說不清”的老故事。當事民警是個入職不久的年輕人，不顧壓力堅持舉報完全是“簡單想，簡單做”的結(jié)果。言下之意，換個人可能結(jié)果會不同。這樣的擔心并非全無道理，但是我們更愿意相信，李亞力徇私濫權(quán)事件從舉報、調(diào)查到最后的處理勢在必然。只要正義存在，違法就無處遁形;只要有公平度量，違規(guī)就總是扎眼。在法治建設(shè)日臻完善的今天，那種試圖欺下瞞上的想法，已經(jīng)遠遠落后于時代了。不論違規(guī)違法者地位多高，社會已經(jīng)不會動搖對法律的敬畏和公理的支持。
這樣的底氣首先來源于法治本身的涵養(yǎng)。2006年實施的公務(wù)員法，已經(jīng)對“政令通暢”與“政令合法性”的價值出現(xiàn)矛盾的情形作出了明文規(guī)定。公務(wù)員“不得對抗上級依法作出的決定和命令”，也就賦予了公務(wù)員對于明顯違法的決定命令，享有拒絕執(zhí)行的權(quán)利。同時，公務(wù)員執(zhí)行明顯違法的決定或者命令的，應(yīng)當依法承擔相應(yīng)的責任。換言之，作為公務(wù)員可以“不諳世事”，但是不能“不懂法律”。
這樣的底氣還來自于社會大環(huán)境對公平正義的強烈訴求。當今中國，人民群眾的權(quán)利意識不斷增強，人們有時為爭得一分公平甚至比爭得幾分利益還要執(zhí)著。在這種背景下，無論是“掩耳盜鈴”的違法事件，還是“過于自信”的違規(guī)嘗試，無不與時代潮流相悖，與建設(shè)“法治中國”相左。作為保障社會公平正義的最后一道防線，政法機關(guān)往往聚焦著更多目光、承載著更大期待，誰要敢執(zhí)法犯法、監(jiān)守自盜，必然會受到群眾更嚴格的監(jiān)督，受到法律更嚴厲的制裁。
李亞力事件敲響了從嚴治警、建設(shè)過硬隊伍的警鐘。政法機關(guān)掌握著執(zhí)法司法權(quán)，是各種社會消極因素侵蝕的重要對象;政法干警不是生活在真空里，面臨的考驗誘惑往往更多。這一方面要求行政司法權(quán)力都要在陽光下運行，公平正義要成為政法工作的首要價值追求;另一方面也意味著，必須依法依紀嚴肅查處“害群之馬”，以此彰顯政法隊伍防腐拒變的決心，增強人民群眾對社會公平正義的信心。
在前不久召開的全國政法工作會議上，中央政法委書記孟建柱要求，“要讓當事人感受到法律的尊嚴和公正，讓人民群眾感到公平正義就在身邊”。法律的尊嚴，首先是執(zhí)法者的尊嚴;公平正義的源泉，就蘊藏在每一個具體的案件中。
2013年云南省公務(wù)員考試報名信息查詢網(wǎng)址匯總
最新資訊
- ‌2025年國考備考資料免費下載：高頻成語辨析早讀講義助你突破語言關(guān)2024-12-12
- 2025國考申論范文下載：以創(chuàng)新為翼，翱翔制造強國藍天2024-11-15
- 2025年國考申論范文：教養(yǎng)之光，文明社會的金鑰匙2024-11-14
- 2025國考申論寫作范文：以“中國精神”為筆，繪就民族脊梁新篇章2024-11-14
- 2025年國考行測答題技巧：片段積累小技巧，彎路走的少之疑問句2024-11-02
- 【國考必贏】2025國考申論備考：講解稿的滿分秘籍2024-10-23
- 2025國考常識備考之中國山脈2024-10-10
- 2025年國考申論范文：創(chuàng)新引領(lǐng)未來，奮斗鑄就輝煌2024-09-20
- 2025年國考申論范文：守護綠水青山，共繪金山銀山新畫卷2024-09-19
- 點擊查看！2025年國家公務(wù)員備考計劃2024-09-18
打卡人數(shù)
