當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 國(guó)家公務(wù)員 > 國(guó)家公務(wù)員備考資料 > 2013年貴州省公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):地下排污拷問(wèn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)

2013年貴州省公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):地下排污拷問(wèn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)

更新時(shí)間:2013-03-13 08:57:30 來(lái)源:|0 瀏覽0收藏0

國(guó)家公務(wù)員報(bào)名、考試、查分時(shí)間 免費(fèi)短信提醒

地區(qū)

獲取驗(yàn)證 立即預(yù)約

請(qǐng)?zhí)顚憟D片驗(yàn)證碼后獲取短信驗(yàn)證碼

看不清楚,換張圖片

免費(fèi)獲取短信驗(yàn)證碼

摘要 濰坊地下排污事件暴露的不僅是“有沒(méi)有地下排污”的問(wèn)題,還對(duì)國(guó)內(nèi)生態(tài)保護(hù)與環(huán)境監(jiān)察制度提出了疑問(wèn)。

    濰坊地下排污事件暴露的不僅是“有沒(méi)有地下排污”的問(wèn)題,還對(duì)國(guó)內(nèi)生態(tài)保護(hù)與環(huán)境監(jiān)察制度提出了疑問(wèn)。

  山東濰坊企業(yè)地下排污之謎尚未揭開,網(wǎng)上又驚現(xiàn)據(jù)傳出自當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門的“緊急通知”!巴ㄖ狈Q,央視《焦點(diǎn)訪談》欄目組已到濰坊暗訪調(diào)查,要求企業(yè)確保污水處理站正常運(yùn)行,各廠區(qū)不得將任何液體倒入雨水管道。當(dāng)?shù)丨h(huán)境監(jiān)察支隊(duì)否認(rèn)發(fā)過(guò)類似通知。有媒體證實(shí),這份通知確實(shí)是當(dāng)?shù)匾患移髽I(yè)所發(fā)。

  雖說(shuō)當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門沒(méi)有直接發(fā)通知,卻難以排除通風(fēng)報(bào)信之嫌。這份通知一開始就說(shuō)“接市環(huán)保緊急通知”,且對(duì)央視到當(dāng)?shù)匕翟L調(diào)查具體時(shí)間“了如指掌”。企業(yè)如果沒(méi)有得到可靠消息,何必這么寫,又何必如此大動(dòng)干戈?當(dāng)然,這既有可能是環(huán)保部門主動(dòng)告知,也有可能是該部門人員私底下透露風(fēng)聲。而無(wú)論是何種情況,都表明當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門與企業(yè)存在利益關(guān)系,監(jiān)管部門或可順藤摸瓜,就此展開調(diào)查。

  就算當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門與此事無(wú)關(guān),這份通知也說(shuō)明不少問(wèn)題。通知要求,企業(yè)要確保污水處理站正常運(yùn)行。這就讓人不明白了:如果污水處理站一直是在正常運(yùn)行,這番強(qiáng)調(diào)豈不是多此一舉?這是不是說(shuō),雖然企業(yè)有污水處理系統(tǒng),但平時(shí)都是當(dāng)作擺設(shè)?通知又要求,相關(guān)廠區(qū)將生產(chǎn)廢水提升到工業(yè)園區(qū)污水處理站,以免水位過(guò)高,導(dǎo)致生產(chǎn)廢水滲漏到雨水管道中。這是否同樣說(shuō)明,相關(guān)廠區(qū)平時(shí)確實(shí)存在類似情形?看到這份通知,難免讓人懷疑相關(guān)企業(yè)是在臨時(shí)抱佛腳,緊急應(yīng)付媒體暗訪。那么,其他企業(yè)是否也如此?

  可怕之處也就在這里。如果當(dāng)?shù)仄髽I(yè)并未做好日常污水處理,那就說(shuō)明環(huán)保部門存在監(jiān)管缺位。說(shuō)嚴(yán)重點(diǎn),這還可能是環(huán)保部門有意睜一眼閉一眼,幫助企業(yè)降低成本。而如果環(huán)保部門連日常監(jiān)督都沒(méi)做好,是不是有理由懷疑當(dāng)?shù)卮饲靶Q已排查715家企業(yè),不僅可能是在敷衍了事,甚至還可能存在弄虛作假?環(huán)保部門連企業(yè)日常污水處理都監(jiān)管不到位,人們又怎能相信,當(dāng)?shù)夭淮嬖诘叵屡盼郜F(xiàn)象?以上種種問(wèn)題,不妨留給當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門去解釋。

  更要看到一點(diǎn),假如當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門向企業(yè)通風(fēng)報(bào)信的事實(shí)成立,人們便不得不面對(duì)這樣的困境:肩負(fù)監(jiān)管職責(zé)的環(huán)保部門,已然成為保護(hù)污染企業(yè)的一個(gè)污染源。繼續(xù)追問(wèn)下去,如果這種情形在濰坊一地發(fā)生,是不是也可能同樣存在于其他地方?這是一個(gè)典型的“誰(shuí)來(lái)監(jiān)管監(jiān)管者”的問(wèn)題。就此而言,濰坊地下排污事件暴露的不僅是“有沒(méi)有地下排污”的問(wèn)題,還對(duì)國(guó)內(nèi)生態(tài)保護(hù)與環(huán)境監(jiān)察制度提出了疑問(wèn)。在環(huán)境污染問(wèn)題備受關(guān)注的今天,濰坊地下排污事件理當(dāng)成為一個(gè)典型案例,以及制度反思的起點(diǎn)。

      2013年國(guó)家公務(wù)員面試公告:各省市氣象局

 

 

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

國(guó)家公務(wù)員資格查詢

國(guó)家公務(wù)員歷年真題下載 更多

國(guó)家公務(wù)員每日一練 打卡日歷

0
累計(jì)打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計(jì)用時(shí)3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動(dòng)課堂APP 直播、聽課。職達(dá)未來(lái)!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部