當(dāng)前位置: 首頁 > 國家公務(wù)員 > 國家公務(wù)員備考資料 > 2013國考面試熱點(diǎn)話題:赦免會(huì)衍生更多腐敗

2013國考面試熱點(diǎn)話題:赦免會(huì)衍生更多腐敗

更新時(shí)間:2012-12-19 13:20:20 來源:|0 瀏覽0收藏0

國家公務(wù)員報(bào)名、考試、查分時(shí)間 免費(fèi)短信提醒

地區(qū)

獲取驗(yàn)證 立即預(yù)約

請(qǐng)?zhí)顚憟D片驗(yàn)證碼后獲取短信驗(yàn)證碼

看不清楚,換張圖片

免費(fèi)獲取短信驗(yàn)證碼

摘要 突破法治原則的“赦免”許愿,弄不好反會(huì)強(qiáng)化官員的僥幸心理,甚至衍生出更多“合法腐敗”的漏洞來。

    2013國考面試技巧:面試過程應(yīng)該注意什么

2013國考面試熱點(diǎn)話題:赦免會(huì)衍生更多腐敗

  突破法治原則的“赦免”許愿,弄不好反會(huì)強(qiáng)化官員的僥幸心理,甚至衍生出更多“合法腐敗”的漏洞來。

  基于當(dāng)前嚴(yán)峻的反腐形勢,“有條件赦免”企圖以一種有限妥協(xié)的方法,推進(jìn)政治體制改革的實(shí)質(zhì)進(jìn)展,可謂用心良苦。不可否認(rèn),官員財(cái)產(chǎn)公開最大的阻力來自有貓膩的官員,通過免除部分官員的后顧之憂來分解這種阻力,不失為務(wù)實(shí)的“鴕鳥政策”。但是這種妥協(xié)的背后,在根本上容易傷害法治的公平性原則,法律對(duì)公權(quán)治理區(qū)別對(duì)待,給長遠(yuǎn)的法治反腐帶來損害。

  反腐究竟需不需要“鴕鳥政策”?這需要充分的國情判斷,也需要堅(jiān)守法治的底線標(biāo)準(zhǔn)。如建議者所言,我國的“腐敗呆賬”比較嚴(yán)重,存量越來越大致使抵抗也越來越頑強(qiáng)。在這種背景下,對(duì)那些將全部賄賂匿名清退的貪官“網(wǎng)開一面”,看似能減輕他們對(duì)反腐敗的抵抗。

  問題是,如此良好的愿望似乎高估了腐敗官員的自覺性。暫且不談?dòng)卸嗌俟賳T會(huì)自覺清退,也不論“赦免”的具體可操作性;單從原因分析,造成今日反腐嚴(yán)峻形勢,根本上就是由于懲治偏軟,沒有確立起刑事執(zhí)法的普遍性、嚴(yán)密性。在執(zhí)法已存偏漏的情況下,再行“網(wǎng)開一面”的方案,豈不是“與虎謀皮”?

  對(duì)權(quán)力缺乏常態(tài)化的法治監(jiān)督,對(duì)腐敗案件查處的疏漏讓法治缺乏權(quán)威性和公信力。一旦容忍“赦免”,便會(huì)在社會(huì)上造成反腐底線的突破,甚至慫恿更多的官員為求“一時(shí)之需”而先行貪腐。這種突破法治原則的“赦免”許愿,弄不好反會(huì)強(qiáng)化官員的僥幸心理,甚至衍生出更多“合法腐敗”的漏洞來。

  反腐的正途就是對(duì)癥下藥,重塑法治的權(quán)威。解決舊的腐敗存量也好,遏制新的腐敗增量也罷,關(guān)鍵是要回歸到法治軌道上,以嚴(yán)密無缺的刑事執(zhí)法確立起腐敗與罪責(zé)的必然邏輯。或許在這種“伸手必被捉”的法治威力下,那些腐敗分子才會(huì)權(quán)衡利弊,生出幾分主動(dòng)退贓的自覺性來。

      國考面試熱點(diǎn)話題:反腐敗關(guān)鍵是約束權(quán)力

      國考面試熱點(diǎn)話題:平凡而卓越常在身邊

      2013年國考面試熱點(diǎn)話題:關(guān)于幸福的理解

      2013年國考面試熱點(diǎn)話題:畢業(yè)生簡歷“注水”

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

國家公務(wù)員資格查詢

國家公務(wù)員歷年真題下載 更多

國家公務(wù)員每日一練 打卡日歷

0
累計(jì)打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計(jì)用時(shí)3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動(dòng)課堂APP 直播、聽課。職達(dá)未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部