當(dāng)前位置: 首頁 > 國家公務(wù)員 > 國家公務(wù)員歷年試題 > 2009安徽省公務(wù)員考試申論真題

2009安徽省公務(wù)員考試申論真題

更新時(shí)間:2012-09-28 12:23:01 來源:|0 瀏覽0收藏0

國家公務(wù)員報(bào)名、考試、查分時(shí)間 免費(fèi)短信提醒

地區(qū)

獲取驗(yàn)證 立即預(yù)約

請?zhí)顚憟D片驗(yàn)證碼后獲取短信驗(yàn)證碼

看不清楚,換張圖片

免費(fèi)獲取短信驗(yàn)證碼

摘要 2009安徽省公務(wù)員考試申論真題


   安徽省2009年考試錄用公務(wù)員筆試
   《申論》試卷
   
   滿分:100分時(shí)限:120分鐘
  
  
   一、注意事項(xiàng)
  
  1.申論考試是對應(yīng)試者閱讀理解能力、綜合分析能力、提出和解決問題能力、文字表達(dá)能力的測試。
  
  2.作答參考時(shí)限:閱讀資料30分鐘,作答90分鐘。
  
  3.仔細(xì)閱讀給定資料,然后根據(jù)后面提出的“作答要求”依次作答。
  
   二、給定資料
  
  【給定資料一】
  (改編材料)
  A省××市是全國創(chuàng)建文明城市試點(diǎn)城市之一。該市鳳山路位于市中心鬧市區(qū),毗鄰著名的鳳尾湖風(fēng)景區(qū)和現(xiàn)代商業(yè)文化步行街,是久負(fù)盛名、極富人氣和特色的小吃一條街。最近兩年,隨著無證攤販的不斷涌入,鳳山路存在的“臟亂差”問題益發(fā)凸顯。
  ●《江東晚報(bào)》記者2009年2月采訪筆記:
  深夜12點(diǎn),近百米的鳳山路依然熱鬧非凡。攤主們的高聲吆喝、食客們的肆意談笑,充斥著整條街。等到攤收客散,已近凌晨4點(diǎn)。
  居民王×家,臨街的窗戶被牢牢封死,窗戶的外面,蒙上一層厚厚的油污。嗆人的油煙味彌漫在四周。王×說,垃圾,廢水、泔腳油在這里全都是隨處傾倒的,即便是晴天,居民也不得不穿著雨靴進(jìn)出。
  小吃街內(nèi)現(xiàn)從事燒烤經(jīng)營的相對固定攤點(diǎn)約有5處,流動攤點(diǎn)有10多處。燒烤爐需預(yù)燃木炭,常?;鹦撬臑R,而液化氣鋼瓶就近在咫尺。該路周邊大多為上世紀(jì)20、30年代的老式磚木建筑,滿眼盡是猶如蛛網(wǎng)的亂拉亂接的電線。
  記者發(fā)現(xiàn),從事食品經(jīng)營的攤點(diǎn)均沒有衛(wèi)生許可證和健康合格證。不少攤點(diǎn)的食品都露天晾曬、解凍,碗筷清洗也是一桶水重復(fù)使用。
  每日高峰時(shí)段,鳳山路人流量超過上千人次/小時(shí),攤販數(shù)也達(dá)到了數(shù)十個(gè),已蔓延到附近的道路邊緣。“三年前這里還能騎騎自行車,不久之后騎不了只能推,到現(xiàn)在連人都要側(cè)身才能前進(jìn)?!币晃焕洗鬆斚蛴浾咴V苦。
  保安陳××告訴記者,無證攤販間經(jīng)常為半米的地盤大打出手。記者從鳳山路派出所了解到,外來設(shè)攤?cè)藛T60%以上主要借居在附近小區(qū)內(nèi),攤販間的幫派爭斗時(shí)有發(fā)生。在鳳山街道的信訪記錄上,沿線50位居民的聯(lián)名信痛陳鳳山路對他們?nèi)粘I钤斐傻膰?yán)重干擾。2006年以來,區(qū)信訪辦、城管大隊(duì)信訪窗口累計(jì)接到有關(guān)鳳山路亂設(shè)攤位等問題引起的市民來電、來信、來訪共計(jì)212起。在轄區(qū)派出所的110接警記錄上,每天平均有四五起與鳳山路有關(guān)。
  ●東天網(wǎng)2009年5月8日消息:在年初召開的市“兩會”上,人大代表趙××向會議提交了“關(guān)于盡快整治鳳山路”的議案,并獲得通過。今天起,我市著名的鳳山路小吃街展開為期十天的集中整治。記者在采訪中發(fā)現(xiàn),整治第一天的鳳山路顯得格外平靜。鳳山路整治后會變得怎么樣、能否保持原有的特色,將成為眾人關(guān)注的焦點(diǎn)。
  
  【給定資料二】
  (中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng))在全國各地,沿街叫賣的小商販和城管這對“天生冤家”已經(jīng)“斗智斗勇”了幾十年,從“貓捉老鼠”到暴力對抗,一幕幕市井短劇,在人們習(xí)以為常的眼光中不斷上演。上海一份《城市設(shè)攤導(dǎo)則》提出的“不再一律封殺馬路攤點(diǎn)”的地方政策,被認(rèn)為是徹底化解這對“冤家”矛盾的舉措。此后,重慶、南京、鄭州、石家莊、烏魯木齊等城市紛紛效仿解禁馬路攤點(diǎn);一些人大代表也在“兩會”上提出議案,建議地方政府給守法小販合理解禁,以保障公民基本謀生權(quán)利。一場牽涉到數(shù)百萬城市邊緣群體生計(jì)的變革,正在來臨。下面是《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者的采訪節(jié)錄:
  (一)
  “城市化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路。我國是一個(gè)發(fā)展中國家,大量的人員流入城市謀生是不可避免的,而城市人群也需要城市提供不同層次、不同時(shí)間、多元化的服務(wù)。更重要的是,小商販和外來人員到城市勞動謀生是他們基本的生活方式?!敝袊鐣茖W(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究中心研究員李國慶對《中國經(jīng)濟(jì)周刊》說。上海社科院社會調(diào)查中心主任楊雄也認(rèn)為:“目前,我國城市管理的理念還是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的,這體現(xiàn)在單純地追求城市管理的潔凈、整齊,采取一刀切的管理方式。這種形式主義的管理方式,沒有考慮到老百姓不同層次的消費(fèi)需要,也沒有考慮到我國現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平?!睏钚壑赋?,事實(shí)上,即使在世界最發(fā)達(dá)的、最現(xiàn)代化的城市,也沒有清除城市街頭的攤販和流浪者。一座城市中存在小商販可以使它更有韻味,在一些國家的生活區(qū)、旅游景點(diǎn),小攤點(diǎn)是很重要的文化形式,凡是有底蘊(yùn)、有文化的城市,他們的“地?cái)偂苯?jīng)濟(jì)都是很發(fā)達(dá)的。
  上海市民譚老先生接受記者采訪時(shí)說:“以前,走街串巷的街頭叫賣者是上海城市生活一個(gè)重要的組成部分,現(xiàn)在,我們只能在文學(xué)影視作品中看見叫賣‘赤豆蓮心粥’、‘磨剪刀’等代表性的場景了。可以說上海離開小商小販就失去了許多韻味。”在城市居民的日常生活中,小攤販的缺失也帶來了許多不便。對此,居住在北京市朝陽區(qū)望京新城的王大媽深有感觸:“我感覺最近這幾年,北京的城市建設(shè)越來越國際化,越來越規(guī)范,可生活越來越不方便了。”
  “為什么在城市管理的問題上現(xiàn)在的矛盾這么突出、這么尖銳?我認(rèn)為在城市治理的問題上需要理清一下思路了?!敝袊鐣茖W(xué)院法學(xué)研究所研究員周漢華接受記者采訪時(shí)說。周漢華認(rèn)為,在進(jìn)一步完善綜合執(zhí)法體制的同時(shí),更多的應(yīng)該是疏通。應(yīng)通過劃出專門區(qū)域,設(shè)置市場,為社會弱勢階層、低收入階層提供生存的空間。
  (二)
  《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者:一些地方,城市流動商販與城市管理部門之間的矛盾一直十分尖銳。您認(rèn)為,現(xiàn)有的矛盾是由哪些因素構(gòu)成的?有沒有什么技術(shù)性手段可以有效規(guī)避或者緩解這種矛盾?
  李國慶(中國社會科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究中心研究員):城市流動商販與城市治理之間的矛盾沖突,實(shí)質(zhì)上反映出了人們對我國城市化發(fā)展階段的認(rèn)識偏差。我國的城市化是壓縮型城市化,既肩負(fù)著傳統(tǒng)的城市化的任務(wù),同時(shí)又要在全球化浪潮下,完成建設(shè)與國際接軌的國際化大都市的使命。這使得像上海和北京這樣的全球型城市在城市空間區(qū)域上出現(xiàn)了兩極分化:一方面是承擔(dān)全球化功能的中心區(qū)的出現(xiàn),像北京的CBD、金融街、中關(guān)村和奧運(yùn)村;另一方面是傳統(tǒng)城市區(qū)域中的生活區(qū)域,像北京的平房四合院區(qū)域??臻g區(qū)域出現(xiàn)分化,對空間區(qū)域的治理卻沒有進(jìn)行相應(yīng)的劃分,于是產(chǎn)生了矛盾沖突。要解決這個(gè)問題,就要對城市不同功能區(qū)域?qū)嵤┎煌闹卫?,滿足不同區(qū)域的不同需求,而不是千篇一律地追求城市的華美、可愛、流光溢彩。比如,對生活區(qū)域以滿足市民的生活需求為主,可以適當(dāng)?shù)卦试S小販擺攤;但是對于工作區(qū)域,則要實(shí)行嚴(yán)格管理,保持城市整潔的風(fēng)貌。
  楊雄(上海社會科學(xué)院社會調(diào)查中心主任):我認(rèn)為,矛盾主要是由傳統(tǒng)城市管理的理念滯后造成的。傳統(tǒng)的管理理念是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式下形成的,強(qiáng)調(diào)城市環(huán)境整齊劃一。而改革開放后,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,城市的規(guī)模在迅速地膨脹,流動人口在增加,城市管理就出現(xiàn)了新問題,這些新問題都是傳統(tǒng)的城市管理方式所解決不了的。要解決這個(gè)問題,我認(rèn)為要改變以往那種整齊劃一的形式主義觀念,要實(shí)施一種人性化的管理,比如在一些涉及民生的、老百姓需要的區(qū)域內(nèi),讓小商小販存在。
  記者:最近,上海、重慶等城市出臺策,放松對沿街流動商販的控制,商販可以沿街設(shè)點(diǎn)擺攤。您認(rèn)為這些城市的舉措是否是一個(gè)進(jìn)步?
  楊雄:我認(rèn)為,上海、重慶等城市出臺策是一種巨大的進(jìn)步,體現(xiàn)了政府對于城市管理理念的轉(zhuǎn)變,是人性化的措施,也是和諧社會的體現(xiàn)。特別是《上海城市設(shè)攤導(dǎo)則》的出爐,正是借鑒了歐美等發(fā)達(dá)國家在對小商小販的管理上實(shí)施的分區(qū)域、分場所和分時(shí)間管理的經(jīng)驗(yàn),這將使小商販成為城市一道獨(dú)特的風(fēng)景線。
  夏學(xué)鑾(北京大學(xué)社會學(xué)系教授):上海準(zhǔn)備開禁馬路攤點(diǎn)是個(gè)好事情,是一種有益的嘗試,但是否進(jìn)步還要看實(shí)際操作的結(jié)果再作評論。因?yàn)?,目前中國解禁馬路攤點(diǎn)還面臨著很多困難。中國解禁馬路攤點(diǎn)需要考慮多方面的因素,中國人口眾多,一旦開禁可能有過多的小販涌入城區(qū),政府管理起來有很大的難度;而且解禁必然導(dǎo)致小販們對公共空間的爭奪,很可能對公共空間產(chǎn)生破壞性作用;再者,馬路攤點(diǎn)的管理責(zé)任不好界定。小販們有利益驅(qū)動,雖然不可能把更多的道路給他們,但小販在做生意的時(shí)候,很可能會超越政府劃定的區(qū)域。如果沒有法規(guī)進(jìn)行管理,解禁后可能很快陷入混亂狀態(tài),然后不得不再次明令禁止。解禁馬路攤點(diǎn)不能憑一時(shí)的沖動,僅有良好的動機(jī)也不行,必須得出臺一個(gè)具有可操作性、比較詳細(xì)的管理法規(guī),才能保證馬路攤點(diǎn)平衡地運(yùn)行。
  記者:如何處理小商販帶來的便利與城市環(huán)境問題間的矛盾,在如今的大城市一直是個(gè)難題。您認(rèn)為流動小商販能否成為和諧城市的組成部分,其生存權(quán)是否應(yīng)得到保障?我們還應(yīng)做哪些方面的努力?
  李國慶:流動小商販能夠成為和諧城市的有機(jī)組成部分。中國目前正處在城市化加速的進(jìn)程之中,有大量的農(nóng)村人口要轉(zhuǎn)移到城市中。以北京為例,據(jù)對農(nóng)民工的統(tǒng)計(jì),北京市有流動人口350萬,66%是農(nóng)民工,其中半數(shù)以上從事服務(wù)行業(yè),流動商販?zhǔn)窃S多人的謀生手段。與此同時(shí),在城市中還存在著低收入群體,他們的收入水平?jīng)Q定了消費(fèi)水平。小商販的存在滿足了他們的生活需求,雙方都受益,實(shí)現(xiàn)了雙贏。目前的問題是,政府要正確引導(dǎo),通過有效的城市管理,盡量滿足市民生活的多層次需求,為小商販的生存發(fā)展創(chuàng)造條件。具體來說就是:一方面要放寬對小商販的限制,劃定經(jīng)營區(qū)域,建設(shè)符合標(biāo)準(zhǔn)的商業(yè)設(shè)施;另一方面,要加強(qiáng)監(jiān)管力度,保證市民的消費(fèi)環(huán)境安全。
  楊雄:一定要保障小攤販的生存權(quán)。小攤販在規(guī)定的范圍內(nèi)被允許擺攤,只是解決了他們最基本的生存問題。許多小攤販?zhǔn)巧鐣讓拥呢毨巳海麄兊尼t(yī)療、養(yǎng)老問題都需解決,還有他們子女的受教育問題。要使他們真正融入城市生活,這些問題都要解決。這是僅靠出臺一兩個(gè)《城市設(shè)攤導(dǎo)則》無法解決的。所以,要實(shí)現(xiàn)和諧城市的目標(biāo),我們的政府還有許多的工作要做。
  
  【給定資料三】
  (1)(解放日報(bào)網(wǎng))城管隊(duì)的大門,曾是無證擺攤者最不敢來的地方。昨晚8點(diǎn)左右,20多名無證擺攤者被邀請到了虹口區(qū)城管隊(duì)的會議室。參加會議的還有工商、藥監(jiān)、公安、環(huán)保、市容等相關(guān)職能部門的負(fù)責(zé)人。
  “今天這個(gè)會,大家都把想法拿出來交流一下,一來是宣傳政策,二來也想聽聽你們的心聲?!币古艡n整治機(jī)動隊(duì)隊(duì)長王文達(dá)的開場白簡單明了。才到上海三個(gè)星期的曹磊馬上站起來說:“我家的幾畝田都被淹了,我上有兩位老人,下有兩個(gè)孩子,一無技術(shù)二無文憑,就是做點(diǎn)小生意,搞不懂為什么要被你們抓來抓去的?!?0多歲的林小風(fēng)也站起來說:“我們從事的是飲食行業(yè),民以食為天,有需求就有市場。我們知道擺排檔會影響市容,但是污染和噪音也不是很大啊。”
  “說是便民排檔,滿足群眾需要,你們考慮過衛(wèi)生保證嗎?在座的誰有健康合格證?”聽罷攤販訴苦,工商執(zhí)法隊(duì)隊(duì)長李建綱忍不住開口,“你們說的概括起來就是合情合理,但不要忘記更要合法。謀生之道不能與城市發(fā)展格格不入。”虹口公安分局提籃橋派出所副所長史徐民針對無證攤販阻礙執(zhí)法,雇“線人”通風(fēng)報(bào)信,甚至毆打城管隊(duì)員的行為展開法制教育。
  城管隊(duì)大隊(duì)長陳樂喜的發(fā)言則掏了心窩子:“看到你們東躲西藏,我心里不是滋味。上海是個(gè)法制社會,近年來排檔越來越少,你們相不相信有一天會全部消失?”他把目光轉(zhuǎn)向曹磊:“小伙子我勸你,裝潢、廚師、洗碗工,干什么不好?無證擺攤這一行長不了。”也許沒想到陳大隊(duì)長會將“矛頭”指向自己,曹磊露出了羞澀的笑容。
  小攤主張大衛(wèi)告訴記者,一開始城管隊(duì)請他上門“做客”,還有點(diǎn)不敢去,這會不會是“請君人甕”?城管隊(duì)員找他談了多次,考慮了近一周,他才約好同鄉(xiāng)一起來?!拔医裉煊X得挺感動的,從來沒有這樣和領(lǐng)導(dǎo)坐在一起交流,給我們說話的機(jī)會。做排檔生意只能是過渡的,今后打算另謀出路?!睆埓笮l(wèi)說,今天各部門介紹的外來勞動力市場用工信息讓他收獲不小,對違法設(shè)攤給上海這樣的國際大都市帶來的不良影響也有了新的認(rèn)識。
  (2)(解放日報(bào))8個(gè)小攤販,投票選出小組長,有人監(jiān)督衛(wèi)生,有人維護(hù)秩序,分工有序,秩序井然,“大蓋帽”頓時(shí)閑了下來。鎮(zhèn)江市中山橋西北側(cè)的義士路上,馬路攤點(diǎn)的“民主自治”試點(diǎn)進(jìn)行得有聲有色。
  試點(diǎn)一個(gè)月,效果竟然出奇的好。小販自治組組長黃××說,作為小組長,她的主要任務(wù)是內(nèi)部協(xié)調(diào),上傳下達(dá)。現(xiàn)在大家規(guī)規(guī)矩矩,既用不著起大早趕過來搶位子,也不會跟城管隊(duì)員發(fā)生摩擦。上家潑了臟水扔了垃圾,下家就會提醒清掃,下家有了生意忙不過來,上家就在旁邊搭把手。
  鎮(zhèn)江城管行政執(zhí)法支隊(duì)副支隊(duì)長華炯把“民主自治”的好處歸納為“一箭三雕”:秩序規(guī)范了,市容整潔了,關(guān)系和諧了?!白钪饕囊稽c(diǎn),城管隊(duì)員的工作模式和內(nèi)涵發(fā)生了變化――實(shí)行自治之后,城管隊(duì)員的功能從原來的執(zhí)法為主轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在的協(xié)調(diào)為主,有什么問題,聚在一起開個(gè)會,提個(gè)醒就行了。現(xiàn)在城管隊(duì)員在與不在,現(xiàn)場的秩序、衛(wèi)生都差不多!”華炯說,城管隊(duì)員行政執(zhí)法,如同行走在風(fēng)口浪尖。不管理是失職,管了吧,和攤主的矛盾就會很尖銳。現(xiàn)在矛盾解決了,大蓋帽也可以“隱身”了。市城管局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,“民主自治”這一做法將在該市800多戶占道經(jīng)營者中逐步推開。
  社會學(xué)者周大衛(wèi)認(rèn)為,當(dāng)尊重民生成為政府和民間的共識時(shí),全國各地曾經(jīng)固守己見的城市管理者們會慢慢變得寬容,他們試圖以更理性務(wù)實(shí)的方式去創(chuàng)造城市的和諧,轉(zhuǎn)“堵”為“疏”、“有限開禁”肯定會有越來越多的仿效者。但是他同時(shí)指出,開禁并不意味著放任自流,只有對馬路攤點(diǎn)進(jìn)行有序管理,他們在方便老百姓日常生活的同時(shí),才不至于擾亂老百姓的生活。
  (3)(東北新聞網(wǎng))2008年3月19日上午,廣西壯族自治區(qū)南寧市政府舉行了“城管工作進(jìn)萬家”暨“城市管理公眾參與日”啟動儀式。這標(biāo)志著城管工作“進(jìn)社區(qū)、進(jìn)企業(yè)、進(jìn)商戶、進(jìn)工地、進(jìn)校園、進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)”的活動在南寧全面展開。同時(shí),3月19日被確定為南寧市“城市管理公眾參與日”,這在全國尚屬首例。
  
  
  
  【給定資料六】
  (國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào))在美國首都華盛頓,五花八門的小攤販已經(jīng)成為街頭一景。白宮旁、要道邊,都可見排成一排的廂式車,支開一邊車廂,挑起遮陽板,就成一個(gè)小賣鋪,有賣箱包、文化衫的,也有賣咖啡和面包的。作為華盛頓街景的點(diǎn)綴,小攤販已成為游客的一種記憶。如何管理小商販,對市政府來說,則是一門很深的學(xué)問:實(shí)名申請手續(xù)簡便;攤位數(shù)量地點(diǎn)有規(guī)定;對待小攤販政策有優(yōu)惠,執(zhí)法嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度溫和;媒體理解非法攤販;做攤販也要有底線:不能妨礙交通,不能影響別人。白宮附近也有擺攤賣衣服的,一有活動,美國街頭出來賣紀(jì)念品的就不少。
  在韓國,小攤點(diǎn)被稱為“道路文化”。很多攤主將小卡車改造成“包裝馬車”,出售各種壽司、日用品、服裝等。首爾的主要街道上,越是繁華的地段,你越能看到眾多的攤點(diǎn)。這些攤販有自己的行業(yè)協(xié)會――“攤店業(yè)主聯(lián)合會”,協(xié)會在政府與攤販之間的溝通、維護(hù)攤販的合法權(quán)益和實(shí)行攤販自治方面起了重要作用。韓國政府對擺攤的地點(diǎn)、營業(yè)時(shí)間、經(jīng)營范圍也有嚴(yán)格的限制。首爾市政方面在相關(guān)的街道地段設(shè)立臨時(shí)性棚屋,引導(dǎo)攤販合法化經(jīng)營,其中食品攤要有健康證明。除了合法的固定攤點(diǎn)之外,首爾還有非法的流動攤販,而且為數(shù)不少,但很少看見被警察清理。人性化管理也有前提,攤販賺錢不能不顧起碼的社會秩序。
  在法國巴黎,早市與跳蚤市場成了法國路邊攤的主要形式,非法攤販并不多見。在依法管理的同時(shí),更注重提供公共服務(wù)是巴黎市政府治理路邊攤的核心策略。巴黎“早市”文化由來已久且經(jīng)久不衰。每個(gè)早市上的攤位和每周營業(yè)的時(shí)間是固定的,早市上的商販都是擁有專門執(zhí)照的流動商販,要想在某個(gè)早市上擁有固定攤位,流動商販必須向早市所在市政府提交申請,然后等待批復(fù)。早市的攤位通常是在前一天臨時(shí)搭建而成,第二天中午早市結(jié)束后,有專門的工作人員前來拆除攤位、打掃衛(wèi)生。
  跳蚤市場是法國的另一大特色。巴黎對跳蚤市場的管理方法是,將巴黎市區(qū)接近環(huán)城路的各個(gè)城門附近的街道,在一周時(shí)間內(nèi)分別辟為舉辦跳蚤市場的地點(diǎn),相關(guān)的交通管制提前公布于眾,并成為一項(xiàng)制度。如果是周末舉辦這類跳蚤市場,警察和消防隊(duì)都會被派來維持秩序。要是攤販造成擾民、阻塞交通,有關(guān)部門就會修改相關(guān)的擺攤地點(diǎn)和時(shí)間。巴黎有關(guān)市政和市場的法律條款有很多,在具體的執(zhí)法管理上,巴黎警察基本上是采取比較靈活的辦法。針對亂擺攤的行為,巴黎警察雖然比較嚴(yán)格,但一般也只是將人帶走,卻不沒收財(cái)物。
  
  【給定資料七】
  綜合信息:
  ◆《中共中央關(guān)于構(gòu)建社會主義和諧社會若干重大問題的決定》中明確指出,“加強(qiáng)社會管理,維護(hù)社會穩(wěn)定,是構(gòu)建社會主義和諧社會的必然要求?!?BR>  ◆2006年6月,溫家寶總理到河南洛陽農(nóng)村考察,聽了農(nóng)婦反映“不能進(jìn)城賣桃是最大的苦惱”時(shí),當(dāng)即指示:“城市管理要搞,也要讓農(nóng)民進(jìn)城賣桃?!?BR>  ◆據(jù)人力資源與社會保障部工作會議透露,2009年,中國城鎮(zhèn)需要就業(yè)的總?cè)藬?shù)達(dá)2400萬人,其中包括600余萬高校畢業(yè)生。人保部部長尹蔚民表示,我國將實(shí)施更加積極的就業(yè)政策。
  ◆(《財(cái)經(jīng)網(wǎng)》)國務(wù)院總理溫家寶曾說,農(nóng)民工的就業(yè)關(guān)系經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展全局,必須采取更加積極的就業(yè)政策,廣開農(nóng)民工就業(yè)門路。2009年2月2日,中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任、中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任陳錫文表示,受金融危機(jī)影響,全國約2000萬失業(yè)農(nóng)民工返鄉(xiāng),今年共有2500萬農(nóng)民就業(yè)面臨很大壓力,國家將采取五項(xiàng)措施著力解決當(dāng)前農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的這一突出問題。“當(dāng)前保就業(yè)、保民生就是保農(nóng)村穩(wěn)定。”
  ◆(千龍網(wǎng)2009年6月1日)這兩天不少常州市民在打開常州市城市管理局網(wǎng)站時(shí),驚訝地發(fā)現(xiàn)整個(gè)網(wǎng)站被惡搞得面目全非,網(wǎng)頁上滿是侮辱城管的言語和照片,想查找的信息都沒有了。直到5月31日中午9點(diǎn)多鐘,網(wǎng)站才恢復(fù)正常。據(jù)了解,網(wǎng)站被黑后內(nèi)容基本上沒有被惡意刪除,只是增加了一些惡作劇的內(nèi)容。目前,常州警方已介入調(diào)查。
  ◆(南方都市報(bào)2008年4月9日)對于亂擺賣、亂丟垃圾、乞討、隨地吐痰等屬于城管執(zhí)法范疇的違法行為,可否由警察來執(zhí)行?在昨天召開的深圳市政協(xié)四屆四次會議上,市政協(xié)委員楊立勛提出了《關(guān)于組建深圳市城管警察的建議》的提案。據(jù)了解,深圳市城管局也正有此意,將起草相關(guān)報(bào)告供市政府決策。
  ◆(新京報(bào) 2009年4月23日)被稱作“城管獨(dú)門秘籍”的《城管執(zhí)法操作實(shí)務(wù)》及其部分“雷人”內(nèi)容,一經(jīng)曝光即引發(fā)網(wǎng)友罵聲一片。22日,北京市城管執(zhí)法局回應(yīng),此書因“個(gè)別用詞和提法欠妥”,從未在城管一線執(zhí)法隊(duì)員中進(jìn)行過統(tǒng)一培訓(xùn)。而公共安全危機(jī)干預(yù)老師、該書的執(zhí)筆人高鋒教授卻堅(jiān)持認(rèn)為,網(wǎng)民對教材有誤讀,“教材中心的一點(diǎn)就是要平安執(zhí)法,執(zhí)法不出事,拒絕粗暴執(zhí)法。”他評價(jià)道,培訓(xùn)教材對于近幾年城管執(zhí)法狀況的改善起到了一定的作用。
  ◆有資料顯示,北京市有30萬無證攤販,城管系統(tǒng)只有5000名工作人員,按人口比例配比,每1萬名市民配備的城管隊(duì)員不足3人?!耙粋€(gè)城管要面對60個(gè)無證攤販,不想用暴力也難。”海淀區(qū)城管大隊(duì)的一位負(fù)責(zé)人向記者訴苦道。
  ◆(互聯(lián)網(wǎng))今年1月,天涯社區(qū)上的一則《失業(yè)逼著我創(chuàng)業(yè),首月收入13000》的帖子引起網(wǎng)友熱議。文中羅列了賣煎餅的成本及收支情況,計(jì)算出“每天流水賬達(dá)千元,一個(gè)月能賺1.3萬元,一年能賺10萬塊”。發(fā)帖者鼓勵同樣失業(yè)的農(nóng)民工換個(gè)思路:“失業(yè)不可怕,創(chuàng)業(yè)也不難,只要能吃苦就好了?!苯衲?0歲的老楊16年前從安徽老家來上海打工,一直在建筑工地上找活兒干,去年9月丟了飯碗。面對返鄉(xiāng)的同伴,他卻留在上海繼續(xù)打拼。“賣煎餅我看行。就算金融風(fēng)暴來了,人們消費(fèi)少了,但飯還是要吃的?!遍_張后,紅火的生意讓老楊喜出望外。頭20天的營業(yè)額有1.5萬元,老楊笑言,雖然離原計(jì)劃有差距,“但1.3萬元的目標(biāo)不會放棄”。
  ◆2009年4月25日,互聯(lián)網(wǎng)中華碩博網(wǎng)核心提示:“如果我能回到從前,而且必須決定怎樣謀生,那我不會想成為一個(gè)科學(xué)家、學(xué)者或老師,我寧愿做個(gè)水電工或擺地?cái)偟摹(D―愛因斯坦”
  ◆日本八佰伴創(chuàng)始人阿信女士,最早就是從地?cái)偲鸺业摹U堑財(cái)偵闹蟹e累的豐富經(jīng)驗(yàn)和待人處事能力,讓她得以成為在全世界都赫赫有名的女性創(chuàng)業(yè)楷模。
  ◆國際上著名的設(shè)計(jì)師沙里寧說:“城市如同一本打開的書,從中可以讀出市民們的文化氣質(zhì)和抱負(fù)?!?BR>  ◆日本著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家青木昌彥的觀點(diǎn):只有一種經(jīng)濟(jì)組織形式的城市,是難以創(chuàng)造可持續(xù)發(fā)展能力的。
  
   三、作答要求
  
  (一)根據(jù)【給定資料一】,假定你是人大代表趙××,在提交的議案中需陳述整治鳳山路的理由。請用簡潔的短語(如:①××問題),概括出無證攤販導(dǎo)致鳳山路“臟亂差”具體表現(xiàn)的6個(gè)方面問題。(可以不分先后,也不必展開陳述,6分)
  
  (二)【給定資料五】中何兵教授認(rèn)為攤販經(jīng)濟(jì)不僅增加GDP,還有許多的優(yōu)點(diǎn)。請根據(jù)【給定資料五】及其他資料中的相關(guān)信息,在填空橫線處歸納出攤販經(jīng)濟(jì)的其余兩個(gè)主要優(yōu)點(diǎn)(好處)。(8分)
  
  (三)請用“……與……相結(jié)合”或“一方面……另一方面……”這樣的表達(dá)形式,準(zhǔn)確概括【給定資料六】中,國外在管理攤販方面所體現(xiàn)的三條主要的管理原則。(12分)
  
  (四)假定【給定資料三】是某市城管局編發(fā)的一份簡報(bào)中的三則簡訊,請為此撰寫一則能體現(xiàn)編者意圖的250字左右的“編者按”。要求:針對性強(qiáng),思路清晰,語言簡潔順暢,書寫工整。(24分)
  
  (五)請根據(jù)給定資料,圍繞“城管?攤販”這一話題,自選角度,自擬標(biāo)題,寫一篇1000字左右的議論文。(50分)
  作文須知:
  1.觀點(diǎn)明確,重點(diǎn)突出,論證有力,思路清晰,語言簡潔流暢;
  2.切忌泛泛而談,大而化之,盡量做到就某個(gè)側(cè)面或某一點(diǎn)展開論述;
  3.不要整篇文章照搬、堆砌給定資料;
  4.書寫工整;不得在卷面上透露或暗示考生姓名、單位等違規(guī)信息。
  
   

    參考答案
  
   第一題:以“材料一”內(nèi)容,假定你是人大代表趙xx,在提交的議案中需陳述整治鳳山路的理由,請用簡潔的短語,概括出無證攤販導(dǎo)致鳳山路“臟亂差”具體表現(xiàn)的六個(gè)方面。
  1.噪音污染現(xiàn)象嚴(yán)重。經(jīng)營活動持續(xù)時(shí)間長,影響周邊居民的休息。
  2.衛(wèi)生環(huán)境差。油煙、垃圾、泔水等隨處傾倒,破環(huán)道路環(huán)境。
  3.安全隱患多。明火作業(yè)與液化罐比鄰,私拉亂接電線。
  4.生產(chǎn)條件惡劣。從業(yè)人員沒有健康證,也沒有衛(wèi)生許可證,食物存放不規(guī)范,沒有必要的清洗、消毒設(shè)施。
  5.占道經(jīng)營現(xiàn)象嚴(yán)重。經(jīng)營者占道經(jīng)營,影響過往行人和車輛的通行。
  6.社會治安秩序亂。攤販經(jīng)常會為了爭奪攤位發(fā)生沖突,甚至引發(fā)幫派爭斗。
  
   第二題:“材料五”中,何教授認(rèn)為攤販不僅增加GDP,還有許多優(yōu)點(diǎn),請?jiān)诳崭裉帤w納出攤販經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)優(yōu)點(diǎn)。
  1.攤販經(jīng)濟(jì)是城市多樣性的體現(xiàn)。攤販能夠展現(xiàn)城市的特色文化,展現(xiàn)城市的飲食、古玩、民間藝術(shù)等特殊魅力。
  2.解決城市弱勢群體的就業(yè)問題。攤販經(jīng)濟(jì)活動所需要的技術(shù)、資金等門檻比較低,成為就業(yè)的一條捷徑。
  攤販經(jīng)濟(jì)能夠成為和諧社會的有機(jī)組成部分。在城市中還存在著低收入群體,他們的收入水平?jīng)Q定了消費(fèi)水平,攤販經(jīng)濟(jì)的存在滿足了他們的生活需求,雙方都受益,實(shí)現(xiàn)了共贏。(此點(diǎn)從材料中直接概括出來)
  附:何兵《解放小攤販,應(yīng)對就業(yè)難》(2009年3月2日《南方都市報(bào)》)
  攤販經(jīng)濟(jì)不僅增加GDP,還有更多的優(yōu)點(diǎn):一、滿足低層和普通市民階層的生活需要,廉價(jià)的攤販?zhǔn)袌鍪撬麄兿M(fèi)品的理想來源。二、豐富城市文化。攤販經(jīng)濟(jì)能營造一種特殊的城市街頭文化,讓游客和市民感受地方的特殊風(fēng)味。如法國巴黎街頭藝人的展示,我國傳統(tǒng)的廟會、夜市,不僅提供購物便利,還是城市文化獨(dú)特的景觀。三、攤販?zhǔn)腔謴?fù)街道活力,有效利用公共空間,增加城市魅力的佳徑?!皻W洲有露天吧臺,亞洲有街道攤販”。攤販制造街頭的喧鬧,活躍著城鄉(xiāng)的交流。四、解決部分就業(yè)。許多人受資金、技術(shù)、年齡限制,只能自我就業(yè)。而起點(diǎn)低、資金少、操作容易的攤販生意,成為就業(yè)捷徑。
  
   第三題:請用“……與……相結(jié)合”或“一方面……另一方面……”的形式概括“材料六”中國外在管理攤販方面所體現(xiàn)的三條主要管理原則。
  1.管理與服務(wù)相結(jié)合。在依法管理的同時(shí),更注重提供公共服務(wù)是巴黎政府治理路邊攤的核心策略。
  2.自治與他律相結(jié)合。韓國雖然成立了“攤點(diǎn)業(yè)主聯(lián)合會”,加強(qiáng)自治管理,但是市政當(dāng)局依然履行職責(zé),加強(qiáng)管理。
  3.開放與限制相結(jié)合。國外在城市攤販管理中并不是完全放開,而是作出必要的限制。例如,美國在攤點(diǎn)數(shù)量上有規(guī)定,韓國則在擺攤的地點(diǎn)、營業(yè)時(shí)間、經(jīng)營范圍上面有嚴(yán)格的限制。
  
   第四題:假定“材料三”是某市城管局編發(fā)的一份簡報(bào)中的三個(gè)簡訊,請為此寫一則能體現(xiàn)編者意圖的250字左右的“編者按”。
  編者按:在構(gòu)建和諧社會的方針指引下,許多城市在城市攤販管理方面有許多創(chuàng)新之舉。虹口區(qū)城管局會同工商、公安、藥監(jiān)、環(huán)保、市容等相關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo),與攤販業(yè)主召開座談會,聽取他們的意見,并對他們進(jìn)行思想政治教育。鎮(zhèn)江市開始試點(diǎn)馬路攤點(diǎn)的“民主自治”,讓攤販業(yè)主互相監(jiān)督,城管隊(duì)員的職能則由執(zhí)法轉(zhuǎn)變?yōu)閰f(xié)調(diào),從而有效化解了雙方的矛盾。南寧市開展“城市管理工作進(jìn)萬家”與“城市管理公眾參與日”的活動,向廣大群眾宣傳城市管理工作的重要性,讓公眾積極參與進(jìn)來??傊跀傌湽芾砉ぷ髦?,應(yīng)該結(jié)合本地特點(diǎn),開展形式多樣的更加人性化的管理方式。
  
   第五題:根據(jù)材料,圍繞“城管。攤販”為話題,自選角度,自擬標(biāo)題,寫一篇1000字左右的議論文。
  暫略
  

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

國家公務(wù)員資格查詢

國家公務(wù)員歷年真題下載 更多

國家公務(wù)員每日一練 打卡日歷

0
累計(jì)打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計(jì)用時(shí)3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動課堂APP 直播、聽課。職達(dá)未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部